भूराजनीतिक 20

बहुपक्षीय आर्थिक सहयोग पर आज भू-राजनीति हावी है। जी20, जिसने खुद को वैश्विक वित्तीय संकट के समय "वैश्विक आर्थिक सहयोग के लिए प्रमुख मंच" के रूप में वर्णित किया था, जिसे उसने व्यापक आर्थिक नीतियों के अभूतपूर्व समन्वय के साथ निपटाया था, इसी तरह प्रभावित हुआ है। नई दिल्ली के नेताओं का शिखर सम्मेलन इसे पर्याप्त रूप से दर्शाता है। इसे भारत के लिए एक सकारात्मक सफलता और एक विलक्षण उपलब्धि माना जा रहा है, इसमें कोई संदेह नहीं है कि प्रमुख परिणाम भू-राजनीतिक प्रेरणाओं से प्रेरित हैं। यह G20 की भूमिका - एक संकट समाधानकर्ता और वैश्विक नीति समन्वयक - और आर्थिक प्रतिबद्धताओं के अधिकांश रूपों तक फैले गहरे विभाजनों वाली दुनिया में इसकी प्रभावशीलता पर प्रकाश डालता है।

यह सर्वविदित है कि पिछले दो वर्षों में रूस-यूक्रेन युद्ध सबसे बड़ा विभाजक रहा है, जिसने प्रमुख G20 सदस्यों की स्थिति को जटिल बना दिया है। ये विभाजन संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच मौजूदा तनाव को कवर करते हैं, जिसे उपरोक्त संघर्ष ने कई फ्लैशप्वाइंट में बदल दिया है। बहुत कुछ जो प्रकृति में आर्थिक है, इन घर्षणों से प्रवाहित होता है - उदाहरण के लिए, व्यापार ब्लॉकों और आपूर्ति श्रृंखलाओं का टूटना-पुनर्निर्माण, टैरिफ और प्रतिबंधों पर बनी घरेलू औद्योगिक नीतियां, मित्रता और सुरक्षा लक्ष्यों के अनुसार निवेश करने और निवेश को स्थानांतरित करने का प्रलोभन, युद्ध से संबंधित प्रतिबंध और भी बहुत कुछ। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि जी20 यह कहने के लिए मजबूर है कि हालांकि यह उसके दायरे में नहीं है, लेकिन यूक्रेन में युद्ध विश्व अर्थव्यवस्था पर असर डालता है।

मतभेदों ने उपस्थिति को प्रभावित किया, विशेष रूप से चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग की, जिनका शिखर सम्मेलन में प्रतिनिधित्व उनके प्रधान मंत्री ने किया था। इसमें कोई संदेह नहीं है कि अनुपस्थिति जी20 की प्रासंगिकता के लिए एक संभावित खतरे का प्रतीक है, विशेष रूप से बहुपक्षीय सहयोग के लिए, जिसके लिए यह राजनीतिक नेताओं के लिए एकमात्र अनौपचारिक मंच है। इस बिंदु पर चीन की भविष्य की उपस्थिति अज्ञात है, लेकिन आगे की अनुपस्थिति G20 के काफी कमजोर होने का संकेत देगी। उस प्रकाश में, रूस-यूक्रेन युद्ध की कठोर विशेषता को कमजोर करने के लिए अमेरिका द्वारा संचालित 'चढ़ाई' अधिक प्रभावी उद्देश्यों के लिए जी20 का रक्षक हो सकता है।

इनमें से कई भू-राजनीति से ग्रस्त हैं। उदाहरण के लिए, विचार करें कि क्या भारत-मध्य पूर्व-यूरोप आर्थिक गलियारा, जो प्रमुख परिणामों में से एक है, डिज़ाइन किया गया होता यदि यह चीन की बेल्ट और रोड पहल के लिए नहीं होता। या क्या वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाएं और व्यापार चीन-प्लस-वन रणनीतियों द्वारा संचालित विभिन्न साझेदारियों और नई व्यवस्थाओं के साथ संरेखित करने के लिए पुनर्गठित नहीं हो रहे हैं। बीआरआई एक दशक से अस्तित्व में है लेकिन हाल के वर्षों में यह आर्थिक और भू-राजनीतिक दोनों कारणों से एक गंभीर चिंता का विषय बन गया है।

आईएमईसी, जो भारत के पश्चिमी तट और खाड़ी राज्यों के बीच एक समुद्री मार्ग और एक अन्य रेल-सह-समुद्र लिंक के माध्यम से सऊदी अरब, यूरोपीय संघ, भारत, संयुक्त अरब अमीरात, फ्रांस, इटली, जर्मनी और अमेरिका को एक साथ लाता है। फारस की खाड़ी और यूरोपीय महाद्वीप मध्य पूर्व में नए राजनीतिक विन्यास, इसके पेट्रो-समृद्ध राज्यों द्वारा मांगे गए आर्थिक परिवर्तन, रूसी ऊर्जा और चीनी व्यापार-बीआरआई संबंधों पर अपनी निर्भरता को कम करने की यूरोपीय संघ की इच्छा, भारत की स्पष्ट चिंताओं और लाभों का प्रतीक हैं। क्षेत्र में अमेरिका की वापसी. बाहर किए जाने के बाद, G20 का सदस्य तुर्की कथित तौर पर एशिया और यूरोप के बीच व्यापार के लिए अपने पारंपरिक परिवहन मार्ग को मजबूत करने के लिए क्षेत्रीय भागीदारों के साथ एक वैकल्पिक गलियारा तैयार कर रहा है।

अफ्रीकी संघ को स्थायी G20 सदस्य के रूप में शामिल करना, जो G20 के आधार को व्यापक बनाता है, शायद एक और उदाहरण है। घोषणा में कहा गया है कि यह "हमारे समय की वैश्विक चुनौतियों से निपटने में महत्वपूर्ण योगदान देगा।" सबसे बड़े में से एक है उच्च वैश्विक ऋण, आर्थिक उत्पादन के दोगुने से भी अधिक और कई निम्न और कई मध्यम आय वाले देशों के लिए व्यक्तिगत रूप से अस्थिर, उनमें से कई अफ्रीकी, ऋण संकट के विभिन्न चरणों में हैं। चीन उनका मुख्य ऋणदाता है, ज्यादातर बीआरआई से जुड़े ऋणों के माध्यम से - जो अब खराब हो गए हैं - और इसके बाद अक्सर अपनी परियोजनाओं को बचाने के लिए, ब्याज राहत या राइट-डाउन के बिना चीनी ऋणदाताओं से बचाव ऋण लेते हैं। स्थापित वैश्विक नियमों के दृष्टिकोण से, चिंता बढ़ गई है कि इस तरह के पुनर्वित्त या बेलआउट अंतिम उपाय के ऋणदाता के रूप में अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष की पारंपरिक भूमिका को दरकिनार कर देते हैं; कुछ ऋणी राष्ट्र राजनीतिक कारणों से चीन की अनुशासित नीति की तुलना में चीन के लचीले ऋण को प्राथमिकता देते हैं जो प्रोत्साहन को खराब करता है। इसके अलावा, चीन की हठधर्मिता ने महामारी के बाद अस्थिर ऋणों को हल करने और तनावग्रस्त देशों में दीर्घकालिक स्थिरता और विकास को बहाल करने के जी20 के प्रयासों का परीक्षण किया है; इसने बहुपक्षीय एजेंसी द्वारा आपातकालीन फंडिंग के प्रावधानों को और अधिक पंगु बना दिया है। अफ़्रीकी संघ को G20 में शामिल करना अफ़्रीकी राज्यों को अधिक वैधता प्रदान करता है, संभवतः आर्थिक कमज़ोरी के समय में ऋण समाधान के सार्वभौमिक सिद्धांतों और वैश्विक नियमों के रखरखाव पर बेहतर सहमति का पक्ष लेता है।

तीसरा उल्लेखनीय परिणाम अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों का सुदृढ़ीकरण और सुधार है, जिसमें जीएल भी शामिल है

CREDIT NEWS: telegraphindia