ईडी ओवररीच

सर्वोच्च न्यायालय ने चेतावनी देते हुए प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) से भय का माहौल नहीं बनाने को कहा है, जबकि यह देखते हुए कि जब एजेंसी ऐसा करती है तो एक वास्तविक कारण भी संदिग्ध हो जाता है। ईडी पर छत्तीसगढ़ सरकार द्वारा राज्य में 2,000 करोड़ रुपये के शराब घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में मुख्यमंत्री को फंसाने की कोशिश करने का आरोप लगाया गया है। कांग्रेस सरकार ने दावा किया है कि ईडी अपने राजनीतिक आकाओं के इशारे पर काम कर रही है और 'पूरी तरह से पक्षपातपूर्ण' जांच कर रही है। राज्य सरकार के अनुसार, छत्तीसगढ़ में अस्थिरता पैदा करने के लिए ये कार्य पूर्व नियोजित हैं।

यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि यह टकराव एक विपक्ष शासित राज्य में हो रहा है और वह भी जहां इस साल के अंत में चुनाव होने जा रहे हैं। आम आदमी पार्टी (दिल्ली और पंजाब) और तृणमूल कांग्रेस (पश्चिम बंगाल) भी केंद्र सरकार पर राजनीतिक लाभ के लिए ईडी और अन्य एजेंसियों का दुरुपयोग करने का आरोप लगाती रही हैं। इस महीने की शुरुआत में, शीर्ष अदालत ने ईडी प्रमुख संजय कुमार मिश्रा को तीसरा विस्तार देने के लिए केंद्र को निशाने पर लिया था, जबकि आश्चर्य हुआ था कि उन्हें 'इतना अपरिहार्य' क्यों बनाया गया था। इसके बाद, सरकार ने अदालत को बताया कि मिश्रा नवंबर के बाद पद पर नहीं रहेंगे। प्रिवेंशन ऑफ मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट के तहत ईडी की 'निरंकुश' शक्तियों को भी सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी गई है।

ये सभी आरोप और विवाद देश की प्रमुख एजेंसी पर खराब प्रदर्शन करते हैं जो मनी लॉन्ड्रिंग और विदेशी मुद्रा कानूनों के उल्लंघन से संबंधित मामलों की जांच करती है। ईडी को यह सुनिश्चित करने की जरूरत है कि उसके अधिकारी संदिग्धों को डराने-धमकाने और परेशान करने का सहारा न लें। तलाशी लेने, जब्त करने, तलब करने और गिरफ्तार करने की शक्ति का विवेकपूर्ण तरीके से इस्तेमाल किया जाना चाहिए। हद से ज्यादा पहुंच और अति उत्साह एजेंसी की विश्वसनीयता को कमजोर करेगा और भ्रष्ट लोगों को पीड़ित कार्ड खेलने का बहाना देगा। भ्रष्टाचार को जड़ से खत्म करने के केंद्र सरकार के प्रयासों के लिए राजनीतिक एक-तरफ़ा नुकसानदेह हो सकता है।

SOURCE: tribuneindia