भाजपा नेतृत्व परिवर्तन: गणनात्मक या बोझिल

राजनीति धारणाओं और कार्यों का योग है। राजनीतिक स्थिति को कोई कैसे देखता है, कैसे मापता है और कैसे प्रतिस्पर्धा करता है, यह नेताओं की समकालीनता पर निर्भर करता है। सही समय पर सही कदम जीत-जीत की स्थिति पैदा करते हैं। आम तौर पर, केसीआर ऐसा करते हैं और शरद पवार भी, बाधाओं के बावजूद। यहां तक कि जगन रेड्डी भी अपने वोट बैंक को साधने में लगे हुए हैं। तो, भाजपा ऐसा क्यों नहीं कर सकती?

अब देखिए देश में चुनाव से पहले बीजेपी ने क्या बदलाव किए हैं. पार्टी का आधार मजबूत करने या चुनाव जीतने के लिए वह क्या संभावनाएं तलाश रही है? तेलंगाना में जी किशन रेड्डी को वापस लाना पार्टी के एक वर्ग को रास नहीं आया क्योंकि बर्खास्त अध्यक्ष बंदी संजय कुमार एक कट्टर हिंदुत्व नेता हैं जिनकी जड़ें आरएसएस से जुड़ी हैं। कहा जा रहा है कि बीजेपी ने संजय के एकतरफा तौर-तरीकों को लेकर अपने नेताओं के बीच मतभेदों को ध्यान में रखते हुए एक उदारवादी नेता को चुना है। लेकिन, किशन रेड्डी का कद और उनकी अपील भी संदिग्ध बनी हुई है। उन पर यह भी आरोप है कि उन्होंने वास्तव में कभी भी बीआरएस नेतृत्व पर जबरदस्ती 'हमला' नहीं किया है।

यदि तेलंगाना में कोई धारणा परिवर्तन हुआ है तो यह भाजपा नेतृत्व के मुद्दे के कारण नहीं है। एक समय था जब पार्टी को टीआरएस के 'विकल्प' के रूप में देखा जाता था और इस धारणा के कारण कांग्रेस को भारी नुकसान हुआ था। जीएचएमसी चुनावों और कुछ उपचुनावों ने इस भावना को मजबूत करने में मदद की। दूसरी ओर, अपनी अंदरूनी कलह और अहं के टकराव के बावजूद, कम से कम कर्नाटक विधानसभा नतीजों के बाद कांग्रेस अचानक एक बहुचर्चित पार्टी बन गई। सच्चाई जो भी हो, कांग्रेस ने जनता की धारणा में अपनी खोई हुई जमीन जरूर वापस पा ली है।

इसी तरह, एपी का परिदृश्य भी भाजपा के लिए चुनौतीपूर्ण बना हुआ है। भाजपा की दुर्दशा यह है कि उसे या तो कांग्रेस और वामपंथियों को छोड़कर विपक्ष के साथ रहना होगा या जगन की दोस्ती के प्रति ग्रहणशील रहना होगा। एपी में कम्मा और कापू समुदायों के बीच नेतृत्व की अदला-बदली पार्टी को और अधिक प्रभावी बनाने के बजाय उस भ्रम को अधिक दर्शाती है जिसमें पार्टी है। भाजपा को नेतृत्व परिवर्तन का प्रयास करने से पहले यहां अपने गठबंधनों पर मुहर लगानी चाहिए थी क्योंकि मात्र बदलाव से किसी भी सत्ताधारी को राजनीतिक समस्याओं को ठीक से संबोधित करने में मदद नहीं मिलेगी।

भगवा पार्टी की तेलंगाना और आंध्र प्रदेश दोनों इकाइयों में भ्रम वास्तव में इसकी राज्य इकाइयों की अपर्याप्तताओं का नतीजा नहीं है। यह केंद्रीय नेतृत्व के ठंडे, गर्म, ठंडे रवैये के कारण अधिक है। दोनों राज्यों में, भाजपा का राष्ट्रीय नेतृत्व सत्तारूढ़ दलों के कुशासन का जिक्र करता रहता है, फिर भी आसानी से पीछे हट जाता है। अब समान नागरिक संहिता का बड़ा मुद्दा राजनीति पर हावी होने के साथ, केंद्र शायद दोनों में से किसी को भी नाराज नहीं करेगा - बीआरएस या वाईएसआरसीपी। जहां तक पंजाब की बात है तो यह 'ईश्वर जाने' वाली स्थिति है। नेतृत्व परिवर्तन का यहां के लोगों के लिए कोई मतलब नहीं है। महाराष्ट्र का परिदृश्य सभी पार्टियों के लिए बेचैन करने वाला है. यहां मंथन आकांक्षात्मक है लेकिन वास्तव में लंबे समय के लिए इतना संघर्षशील या सार्थक नहीं है। मणिपुर में निष्क्रियता ने चर्च के एक वर्ग को दूर कर दिया है जो हाल के दिनों में भाजपा के करीब आ गया था। कर्नाटक में, पुनर्जीवित कांग्रेस दूर तक बिखरे भाजपा नेतृत्व के मलबे के साथ खुशी से घूम रही है। मतदाताओं के दृष्टिकोण के साथ अवधारणात्मक बेमेल के कारण अति महत्वाकांक्षी नेतृत्व कभी-कभी लड़खड़ा जाता है।

CREDIT NEWS: thehansindia