भाजपा-बिन दक्षिण

नरेंद्र मोदी के समय में एक बहुसंख्यक विरोधी दर्शक के रूप में चुनावी शो देखना दो कारणों से एक दर्दनाक व्यवसाय है। एक, आप ज्यादातर हारते हैं और दो, कभी-कभी आप जो जीतते हैं, आप हार जाते हैं। कर्नाटक के नतीजे दिखाने के दौरान एक पल ऐसा भी आया जब 113 सीटों के क्षेत्र में कांग्रेस की बढ़त नंगे बहुमत तक गिर गई, और एक परिचित पूर्वाभास बंद हो गया।

इस मंदी ने चुनावी शो में अटकलों का उन्माद पैदा कर दिया। जाने-माने सनकी एंकरों ने ऑपरेशन कमला का हवाला दिया, यह नाम भारतीय जनता पार्टी की 2018 की सफल बोली को बी.एस. येदियुरप्पा की सरकार कांग्रेस और जनता दल (सेक्युलर) से दल-बदल करके बनाई गई है। इनमें से एक शो में, टॉम वडक्कन, जो अपना कोट बदलने और भाजपा में शामिल होने से पहले कांग्रेस के प्रवक्ता हुआ करते थे, से पूछा गया कि अगर कांग्रेस 113 या उससे कम सीटों पर लड़खड़ाती रह गई तो भाजपा क्या कर सकती है। वडक्कन ने खुलासा किया कि भाजपा की योजना ए हमेशा चुनावी बहुमत हासिल करने के लिए थी, लेकिन पार्टी के पास योजना बी थी, जो कि चुनाव परिणामों के अनुकूल होने पर कार्यान्वित की जाएगी।

विज्ञापन

इस आदान-प्रदान के बारे में कुछ बातें थीं जो खुलासा कर रही थीं। पहला यह था कि पार्टी का एक प्रवक्ता टेलीविजन पर लाइव कहने को तैयार था कि चुनावी बहुमत की अनुपस्थिति की भरपाई पर्दे के पीछे के युद्धाभ्यास से की जा सकती है। जब उन्हें कांग्रेस प्रवक्ता द्वारा यह कहने के लिए बुलाया गया, जिन्होंने सुझाव दिया कि पार्टियों को बहुमत हासिल करके सरकारें बनानी चाहिए, न कि उन्हें इंजीनियरिंग करके, वडक्कन ने त्रिशंकु विधानसभा की स्थिति में गठबंधन सरकार प्रदान करने के संवैधानिक दायित्व के बारे में पवित्र रूप से बात की। उस स्टूडियो में हर कोई जानता था कि प्लान बी पारंपरिक गठबंधनों का संदर्भ नहीं था, बल्कि अन्य दलों से इंजीनियरिंग दलबदल करके बहुमत हासिल करने के भाजपा के उपहार के लिए था।

लेकिन बीजेपी प्रवक्ता के स्पष्टवादिता से ज्यादा दिलचस्प शो के एंकरों की मुस्कराहट थी। यह ऐसा था जैसे चुनाव एक रोमन सर्कस था और प्लान बी इसके अधिक मनोरंजक कृत्यों में से एक था। नए चुने गए विधायकों को खरीदने की प्रथा पर समाचार एंकरों को चौंकने की उम्मीद करना मूर्खतापूर्ण है, लेकिन उनसे यह अपेक्षा करना उचित है कि वे इसके बारे में इस तरह से हंसे नहीं जैसे कि यह कोई मज़ेदार मिसाल हो।

लीड्स में कांग्रेस की संक्षिप्त गिरावट पर सबसे अजीब प्रतिक्रिया इंडिया टुडे चैनल पर राजदीप सरदेसाई की अजीबोगरीब नाराजगी थी। सरदेसाई ने कांग्रेस प्रवक्ता, कांग्रेस नेताओं और पार्टी कार्यकर्ताओं को ए) पर्याप्त बहुमत सुनिश्चित करने के लिए जमीन पर पर्याप्त मेहनत नहीं करने और बी) समय से पहले जश्न मनाने के लिए फटकार लगाई।

अपनी पहली बात को पुष्ट करने के लिए, सरदेसाई ने दावा किया कि कन्नड़ समाचार चैनलों में उनके संपर्कों ने पुष्टि की है कि हैदराबाद-कर्नाटक नामक चुनावी क्षेत्र में कांग्रेस का जमीनी अभियान सुस्त और आत्मसंतुष्ट रहा है। नतीजतन, कांग्रेस ने संभवतः एक आरामदायक बहुमत हासिल करने के अपने मौके को गँवा दिया था और खुद को "जोकर इन पैक" के अवसरवाद के लिए खोल दिया था, जिसका मतलब जद (एस) और उसकी राजा बनाने वाली महत्वाकांक्षाओं से था।

जिस दृढ़ता के साथ सरदेसाई ने लगभग पंद्रह मिनट के लिए इस लाइन को प्लग किया, साथी एंकरों, कांग्रेस प्रवक्ता और स्टूडियो मेहमानों पर चिल्लाते हुए, भारत के अंग्रेजी समाचार चैनलों के अख़बारों के मानकों से भी असामान्य था। इस सनकी प्रदर्शन के दो संभावित कारण थे। एक, सरदेसाई ने कांग्रेस की मंदी में रेडी-मिक्स नास्त्रेदमस बनने का अवसर देखा। अगर वह कांग्रेस की गिरावट के बारे में सही होते, तो वे किसी भी एंकर से पहले चाय की पत्ती पढ़ लेते। दो, यह देखते हुए कि एक चुनावी उलटी गिनती एक ही आईपीएल मैच को कवर करने वाले बीस चैनलों की तरह है, अपनी टीम को पैक से अलग करने का एकमात्र तरीका अंतिम परिणाम की परवाह किए बिना कयामत के माध्यम से अल्पकालिक रहस्य पैदा करना है। सरदेसाई की 'अंतर्दृष्टि' का सबसे अजीब पहलू यह था कि यह उनके चैनल द्वारा किए गए उस पोल से पूरी तरह से अलग था, जिसने लगभग सटीक सटीकता के साथ परिणाम की भविष्यवाणी की थी।

इस टी20-शैली के कवरेज के साथ समस्या यह है कि हर चैनल परिणाम आने से पहले ही समझाने की कोशिश करता है। चुनाव आयोग की वेबसाइट के मुताबिक, इस खबर को लिखे जाने तक कांग्रेस 136 सीटों पर या तो जीत चुकी थी या आगे चल रही थी। यदि चुनाव के दिन इसके जमीनी संचालन की प्रकृति, इसके बूथ प्रबंधन की बारीकियों, इसकी घातक शालीनता, उस समय में बदल जाती थी, जब कांग्रेस की बढ़त 113 अंक के आसपास मँडरा रही थी और अंत जब इसने एक हासिल किया था आरामदायक बहुमत? स्पष्टः नहीं। जो इस सवाल का जवाब देता है: एंकर और उनके मेहमान पोस्ट-मॉर्टम में भूतों की तरह व्यवहार क्यों करते हैं जबकि उनका मरीज अभी भी जीवित है?

स्पष्टीकरण का एक हिस्सा इस तथ्य में निहित है कि मुख्यधारा के टेलीविजन चैनल सहज रूप से चापलूस हैं। उनके एंकर और मेहमान अक्सर मानते हैं कि भाजपा अजेय है। एक बिंदु पर, जब भाजपा निर्णायक रूप से हार गई थी, एक 'विशेषज्ञ' ने तर्क दिया कि अपने वोट शेयर को बनाए रखने के आधार पर, भाजपा ने एक तरह की जीत हासिल की थी क्योंकि

SOURCE: telegraphindia