वैश्विक रेटिंग एजेंसियों का भारत विरोधी पूर्वाग्रह

प्रधानमंत्री की आर्थिक सलाहकार परिषद (ईएसी-पीएम) के सदस्य संजीव सान्याल ने एक साक्षात्कार में इंडिया नैरेटिव को बताया कि वैश्विक रेटिंग एजेंसियों का भारत के प्रति स्पष्ट पूर्वाग्रह है। व्यापक आर्थिक मुद्दों पर बोलते हुए, सान्याल ने यह सुनिश्चित करने के लिए पीछे धकेलने की आवश्यकता को रेखांकित किया कि निवेश और व्यापार प्रवाह प्रभावित न हों।

> अंतरराष्ट्रीय रेटिंग एजेंसियों ने भारत की रैंकिंग में जो पक्षपात दिखाया है, उसके बारे में आप मुखर रहे हैं. भारत की रेटिंग - चाहे वह भूख हो या खुशी - पाकिस्तान जैसे देशों से भी कम रही है, जो डिफॉल्ट के जोखिम का सामना कर रहा है। आपको क्या लगता है कि इस मुद्दे को कैसे उठाया जा सकता है?

मैंने इस पर कई वर्किंग पेपर लिखे हैं। ये अवधारणा-आधारित सूचकांक कुछ थिंक टैंकों के संकीर्ण कथा एजेंडे द्वारा संचालित किए जा रहे हैं। स्पष्ट रूप से सामाजिक आर्थिक मापदंडों पर कठिन डेटा के बावजूद पूर्वाग्रह हैं जो अन्यथा दिखा रहे हैं। मैंने उनके डेटा में संरचनात्मक पक्षपात पर प्रकाश डाला है। समस्या ऐतिहासिक रूप से रही है लेकिन कुछ साल पहले तक किसी ने भी कार्यप्रणाली को चुनौती नहीं दी थी। भारतीय नीति निर्माताओं ने अतीत में इस क्षेत्र की उपेक्षा की है।

प्र. क्या इन वैश्विक रैंकिंग को गंभीरता से लेना महत्वपूर्ण है?

बिल्कुल। यह विचार रहा है कि अंतरराष्ट्रीय रेटिंग का कोई ठोस प्रभाव नहीं पड़ेगा। परन्तु यह सच नहीं है। उनका प्रभाव पड़ता है - और न केवल संप्रभु रेटिंग पर। इनमें से अधिकांश ईएसजी (पर्यावरण, सामाजिक और शासन) मानदंड विश्व स्तर पर लागू किए गए हैं, इसलिए उनका वास्तविक विश्व प्रभाव है। यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि हम पीछे हटें और सुनिश्चित करें कि सही डेटा के आधार पर सही कथा प्रस्तुत की गई है। समस्या का एक हिस्सा यह है कि पहले किसी ने कार्यप्रणाली को समझने की कोशिश नहीं की।

प्र. इन वैश्विक रेटिंग एजेंसियों द्वारा एकत्र किए गए आंकड़ों में विसंगति क्यों है?

अब हम गंभीरता से कार्यप्रणाली को समझने की कोशिश कर रहे हैं। हमने पाया कि उनमें से कई बेहद कमजोर डेटा पर आधारित हैं। कुछ सूचकांक सिर्फ 25 लोगों की राय पर आधारित हैं। कुछ मामलों में यह इससे भी कम है। पहली बार अब हम संख्याओं को चुनौती दे रहे हैं, उन पर सवाल उठा रहे हैं। क्‍योंकि उनका वास्‍तविक जीवन पर प्रभाव पड़ता है - निवेश पर, संप्रभु रेटिंग, व्‍यापार प्रवाह पर। इसलिए हमें इस प्रक्रिया में खुद को और अधिक शामिल करने की आवश्यकता है। वरना यह नव उपनिवेशवाद के एक रूप को प्रतिबिंबित करेगा। हाल ही के एक पेपर में, प्रोफेसर शमिका रवि ने दिखाया है कि कैसे विभिन्न सरकारी योजनाओं ने लोगों की मदद की है और इसमें अल्पसंख्यक भी शामिल हैं। कोई भी डेटा पर विवाद नहीं कर रहा है। अगर आंकड़ों पर कोई विवाद नहीं है, तो कोई पूरी तरह से अलग निष्कर्ष पर कैसे पहुंच सकता है?

प्र. अब हम अर्थव्यवस्था पर नजर डालते हैं। इस साल अल नीनो की स्थिति पैदा होने का खतरा है। हम कितने तैयार हैं?

हम देखेंगे कि यह कैसे खेलता है। जाहिर है, एल नीनो वर्षा को अनिश्चितता की डिग्री प्रदान करता है। अब तक, आईएमडी (भारत मौसम विज्ञान विभाग) के प्रक्षेपण से पता चलता है कि यह सामान्य रूप से सामान्य के करीब होगा। यह एक उभरती हुई स्थिति है। लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि हमारे पास पर्याप्त खाद्य भंडार है। बफर स्टॉक को लेकर कोई समस्या नहीं है। अल नीनो जैसे झटकों से हम पहले की तरह कमजोर नहीं हैं। लेकिन निश्चित रूप से, जैसा मैंने कहा, ये अनिश्चित चीजें हैं। हम कड़ी नजर रख रहे हैं। अगर और जब हम इस पर आएंगे तो हम स्थिति का जवाब देंगे।

प्र. क्या इस खतरे से बाजरे के उत्पादन पर और जोर पड़ेगा?

हां, हम बाजरा पर फोकस कर रहे हैं। लेकिन यह कुछ ऐसा है जो हम संरचनात्मक रूप से कर रहे हैं। हम बाजरा को बढ़ावा देना चाहते हैं क्योंकि उनका उच्च पोषण मूल्य है। बाजरा आधुनिक गेहूं और चावल की किस्मों की तुलना में स्वास्थ्यवर्धक है। ध्यान रहे, मैं ऐतिहासिक किस्मों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं। दूसरा, निश्चित रूप से ये अनाज मौसम के उतार-चढ़ाव के प्रति अधिक लचीले होते हैं। यह कृषि विविधता को बनाए रखने में भी मदद करेगा और किसी भी झटके को अवशोषित करने के प्रयासों को बढ़ावा देगा। तो, बाजरा पर जोर का अल नीनो वर्ष से कोई लेना-देना नहीं है।

Q. हाल ही में अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष ने भारत के विकास अनुमानों को कम कर दिया है हालांकि IMF ग्रोथ प्रोजेक्शन RBI के अनुमान से काफी कम है, इस पर आपका क्या कहना है?

दुनिया में स्पष्ट रूप से बहुत अनिश्चितता है, चाहे वह युद्ध के कारण हो या यूरोप और उत्तरी अमेरिका में वित्तीय प्रणालियों में तनाव के कारण। और हां, पूर्वी एशिया में जो तनाव है। इसके अलावा हम अभी भी कोविड के झटके से उबर रहे हैं। इन सभी का मतलब है कि वैश्विक अर्थव्यवस्था में काफी तनाव है। नतीजतन, बहुपक्षीय एजेंसियों ने स्वाभाविक रूप से वैश्विक विकास दर पर अपने पूर्वानुमानों को कम कर दिया है। इस लिहाज से भारत की विकास दर काफी मजबूत बनी हुई है। वास्तव में, न केवल विश्व विकास दर बल्कि लगभग सभी अन्य अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में बहुत अधिक है। मुझे अब भी लगता है कि लगभग 6.5 प्रतिशत (विकास दर) हासिल किया जा सकता है। यह वर्तमान वैश्विक संदर्भ में एक विश्वसनीय प्रदर्शन है।

Q. लेकिन भारतीय रिजर्व बैंक के पूर्व जी

SORCE: thehansindia