जबरन धर्मांतरण के खिलाफ याचिका पर सुप्रीम कोर्ट 2 जनवरी को सुनवाई करेगा

पीटीआई द्वारा

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट 2 जनवरी को एक नई याचिका पर सुनवाई करने वाला है, जिसमें केंद्र और राज्यों को निर्देश देने की मांग की गई है कि वे "धमकी देकर, धमकी देकर, धोखे से और मौद्रिक लाभों के माध्यम से लालच देकर" धार्मिक धर्मांतरण को नियंत्रित करने के लिए कड़े कदम उठाएं।

न्यायमूर्ति एमआर शाह और न्यायमूर्ति सी टी रविकुमार की एक पीठ अधिवक्ता आशुतोष कुमार शुक्ला द्वारा दायर याचिका पर विचार कर सकती है, जिसमें धोखे से धर्मांतरण पर रोक लगाने के लिए एक विशेष कार्यबल के गठन की भी मांग की गई है।

यह तर्क देते हुए कि राज्य नागरिकों के मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए बाध्य है, याचिका में कहा गया है कि किसी के धर्म का प्रचार करने का अधिकार किसी व्यक्ति को अपने धर्म में परिवर्तित करने का अधिकार नहीं देता है।

"आदिवासी बेल्ट ज्यादातर निरक्षर क्षेत्र हैं। शोध के आंकड़ों के अनुसार, इन क्षेत्रों में रहने वाले आदिवासियों के बीच स्वास्थ्य, शिक्षा, आहार और पीने के पानी की स्थिति को खराब माना जाता है।

याचिका में आरोप लगाया गया है, "ये क्षेत्र सामाजिक रूप से सबसे पिछड़े हैं। यह सामाजिक पिछड़ापन मिशनरियों के लिए उनके सामाजिक-आर्थिक, सांस्कृतिक, शैक्षिक विकास के लिए वंचित वर्गों के बीच काम करने के अवसर खोलता है और सुसमाचार के उस प्रसार संदेश के माध्यम से जो अंततः धर्मांतरण में परिणत होता है।"

जनहित याचिका में तर्क दिया गया है कि राज्य को समाज के सामाजिक और आर्थिक रूप से वंचित वर्गों के धार्मिक रूपांतरण को रोकने के लिए उचित कदम उठाने चाहिए, विशेष रूप से अनुसूचित जाति अनुसूचित जनजाति से संबंधित हैं।

दान के उद्देश्य पर जोर देते हुए, शीर्ष अदालत ने पहले पुष्टि की थी कि जबरन धर्म परिवर्तन एक "गंभीर मुद्दा" है और संविधान के खिलाफ है।

जबरन धर्मांतरण राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा पैदा कर सकता है और नागरिकों की धार्मिक स्वतंत्रता पर अतिक्रमण कर सकता है, शीर्ष अदालत ने हाल ही में कहा था और केंद्र से "बेहद गंभीर" मुद्दे से निपटने के लिए गंभीर प्रयास करने को कहा था।

अदालत ने चेतावनी दी थी कि अगर धोखे, प्रलोभन और डराने-धमकाने के जरिए धर्मांतरण को नहीं रोका गया तो बहुत मुश्किल स्थिति पैदा हो जाएगी।