SC ने 'आजीवन कारावास' की विशिष्टता की मांग करने वाली याचिका पर दिल्ली सरकार से मांगा जवाब

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को दिल्ली सरकार से एक याचिका पर जवाब दाखिल करने को कहा कि क्या इस मुद्दे को उठाया जाए कि क्या 'आजीवन कारावास' के विनिर्देशन का मतलब पूरी जिंदगी होगी या हो सकता है। छूट के माध्यम से परिवर्तित या प्रेषित किया जाएगा।

न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय और न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ ने कथित सीरियल किलर चंद्रकांत झा द्वारा दायर याचिका पर नोटिस जारी किया। झा ने वकील ऋषि मल्होत्रा ​​के माध्यम से दायर अपनी याचिका में शीर्ष अदालत से उनकी याचिका को अनुमति देने का आग्रह किया है जिसमें यह मुद्दा उठाया गया है कि क्या याचिकाकर्ता को स्वामी श्रद्धानंद मामले में अनुपात को ध्यान में रखते हुए एक निश्चित अवधि की सजा दी जा सकती है। अधिवक्ता ऋषि मल्होत्रा ​​ने यह मुद्दा उठाया है कि क्या 'आजीवन कारावास' के विनिर्देशन का अर्थ संपूर्ण जीवन होगा या सीआरपीसी की धारा 432 के तहत छूट की शक्तियों के माध्यम से इसे कम या माफ किया जा सकता है। झा को हत्या और सबूतों से छेड़छाड़ के आरोप में दोषी ठहराया गया है और उन्हें प्राकृतिक जीवन तक आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई है। दिल्ली उच्च न्यायालय ने हत्या के आरोप के तहत उसे दोषी ठहराने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को बरकरार रखा है।

वकील मल्होत्रा ​​ने उल्लेख किया कि आईपीसी की धारा 302 में स्पष्ट रूप से दो दंडों का उल्लेख है यानी एक मौत की सजा और दूसरा आजीवन कारावास और इन दोनों के अलावा किसी अन्य सजा का उल्लेख नहीं है। उन्होंने प्रस्तुत किया कि विधायिका ने जानबूझकर आईपीसी की धारा 302 में संशोधन करने और केवल जीवन के बजाय प्राकृतिक जीवन तक जोड़ने का इरादा नहीं किया है। अतः कानून इस बात पर विचार नहीं करता कि जीवन का अर्थ केवल प्राकृतिक है।

"यहां यह उल्लेख करना उचित है कि यदि आजीवन कारावास को प्राकृतिक जीवन के रूप में माना जाता है तो यह दोषी व्यक्ति के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करता है। इसलिए, यह प्रस्तुत किया गया है कि आईपीसी की धारा 302 के तहत अपराध के लिए प्राकृतिक जीवन तक इस तरह के कारावास को लागू करना उचित है। असंवैधानिक, अन्य बातों के साथ-साथ इस कारण से कि यह किसी व्यक्ति के सुधार का मौका पूरी तरह से छीन लेता है और राज्य सरकारों द्वारा निर्धारित छूट नीति और नियमों का उल्लंघन करता है," याचिका में कहा गया है।

"सुधार सज़ा के सिद्धांत के न्यायशास्त्र के सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं में से एक है। बड़ी संख्या में निर्णयों से पता चला है कि जघन्य अपराध के मामले में भी दोषी के सुधार की संभावना है। इस न्यायालय ने कई मामलों में सजा कम की है और विभिन्न को निर्देशित किया है याचिका में कहा गया है कि राज्य सरकारें ज्यादातर मामलों में दोषी के मामले में छूट के लिए न्यूनतम 20/25/30 साल की सजा का प्रावधान करती हैं।

चंद्र कांत झा, जिन्हें आईपीसी की धारा 302 (हत्या) के तहत दंडनीय अपराध के लिए तीन अलग-अलग एफआईआर में दोषी ठहराया गया था, को इस निर्देश के साथ आजीवन कारावास की सजा दी गई थी कि उन्हें अपने शेष प्राकृतिक जीवन के लिए छूट पर रिहा नहीं किया जाएगा।

बिहार के रहने वाले झा ने कथित तौर पर 2003 से 2007 तक छह लोगों की हत्या की थी। हत्या के बाद, झा ने बिना सिर वाले शव को तिहाड़ जेल के बाहर नोटों के साथ दिल्ली पुलिस को फेंक दिया और उन्हें उसे पकड़ने की चुनौती दी।