SC ने टीडीपी प्रमुख नायडू की अग्रिम जमानत के खिलाफ आंध्र सरकार की याचिका कर दी खारिज
नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने योजना बनाने में घोटाले के संबंध में 2022 में दर्ज एक एफआईआर के संबंध में पूर्व मुख्यमंत्री एन चंद्रबाबू नायडू को अग्रिम जमानत देने के आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली आंध्र प्रदेश सरकार की याचिका सोमवार को खारिज कर दी। अमरावती शहर में इनर …
नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने योजना बनाने में घोटाले के संबंध में 2022 में दर्ज एक एफआईआर के संबंध में पूर्व मुख्यमंत्री एन चंद्रबाबू नायडू को अग्रिम जमानत देने के आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली आंध्र प्रदेश सरकार की याचिका सोमवार को खारिज कर दी। अमरावती शहर में इनर रिंग रोड के लिए।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने राज्य सरकार की याचिका को खारिज कर दिया, जबकि यह देखते हुए कि उसी एफआईआर से उत्पन्न मामले में अन्य आरोपियों की अपील को अदालत ने पिछले साल पहले ही खारिज कर दिया था।
पीठ ने कहा, शीर्ष अदालत द्वारा पारित पहले के आदेश के मद्देनजर, वह राज्य सरकार की अपील पर विचार करने की इच्छुक नहीं है।
यह भी कहा गया कि अगर तेलुगु देशम पार्टी (टीडीपी) के अध्यक्ष नायडू जांच में सहयोग नहीं करते हैं, तो राज्य सरकार जमानत रद्द करने के लिए अदालत का रुख करने के लिए स्वतंत्र होगी।
10 जनवरी को आंध्र प्रदेश हाई कोर्ट ने नायडू को अग्रिम जमानत दे दी थी. उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए, सरकार ने कहा, "अग्रिम जमानत देने के आधार के रूप में गिरफ्तारी में देरी के बारे में तर्क पूरी तरह से गलत है।"
अमरावती इनर रिंग रोड मामला 2014 और 2019 के बीच नायडू, जो तत्कालीन मुख्यमंत्री थे, और कुछ अन्य सरकारी अधिकारियों द्वारा राजधानी शहर क्षेत्र के लिए मास्टर प्लान के डिजाइन और संरेखण के संबंध में की गई कथित भ्रष्ट और अवैध गतिविधियों से संबंधित है। इनर रिंग रोड और उससे जुड़ी मुख्य सड़कें।
मामला 9 मई, 2022 को मंगलगिरी विधायक अल्ला राम कृष्ण रेड्डी द्वारा दर्ज की गई एक रिपोर्ट के साथ-साथ एक प्रारंभिक जांच रिपोर्ट के अनुसार दर्ज किया गया था।
आरोप यह थे कि पूर्व मुख्यमंत्री आईआरआर के संरेखण के संबंध में किए गए सभी निर्णयों के प्रभारी थे, और उन्होंने जानबूझकर और धोखाधड़ी से ऐसे निर्णय लिए जिससे निजी संस्थाओं को लाभ हुआ जिनके साथ उनकी पारस्परिक व्यवस्था थी, या प्रत्यक्ष संबंध, सरकारी खजाने को नुकसान पहुंचाने के लिए।
