कर्नाटक और महाराष्ट्र के बीच बेलगावी सीमा विवाद की सुनवाई से SC के न्यायाधीश बीवी नागरत्ना ने खुद को अलग कर लिया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस बीवी नागरत्ना ने बुधवार को महाराष्ट्र-कर्नाटक सीमा विवाद की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया.

यह मुकदमा जस्टिस केएम जोसेफ, हृषिकेश रॉय और बीवी नागरत्ना की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया गया था।

महाराष्ट्र राज्य द्वारा 2004 में राज्य पुनर्गठन अधिनियम, 1956 की धारा 3,7 और 8 के कुछ हिस्सों का खुलासा करने के लिए मुकदमा दायर किया गया था।

अधिनियम भाषाई आधार पर राज्यों के पुनर्गठन से संबंधित है। भागों को महाराष्ट्र सरकार द्वारा इस आधार पर चुनौती दी गई थी कि कर्नाटक के पांच जिलों के 865 गाँव और स्थान मराठी भाषी लोगों का गठन करते हैं और उन्हें कर्नाटक राज्य का हिस्सा नहीं होना चाहिए, बल्कि महाराष्ट्र होना चाहिए।

महाराष्ट्र सरकार ने संविधान के अनुच्छेद 131 का उल्लेख करते हुए कहा कि सुप्रीम कोर्ट को दो राज्यों की राज्य सरकारों के बीच विवाद पर विचार करने का अधिकार है, जिसमें केंद्र सरकार और राज्य शामिल हैं, ऐसे विवादों के मामलों में शीर्ष अदालत का अधिकार क्षेत्र है।

यह भी पढ़ें | न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना, एक महिला और एक 'असंतुष्ट' शीर्ष के लिए नेतृत्व किया

सूट पर आपत्ति जताते हुए, कर्नाटक सरकार ने तर्क दिया कि केवल संसद और सर्वोच्च न्यायालय संविधान के अनुच्छेद 3 के तहत राज्य की सीमाओं का फैसला नहीं कर सकते हैं। यह भी तर्क दिया गया था कि किसी राज्य के पास अपनी सीमा में परिवर्तन को चुनौती देने के लिए राज्य के भीतर कोई कानूनी अधिकार नहीं है। "अनुच्छेद 3 के तहत शक्तियों का विधायी अभ्यास राज्य सरकार में कोई अधिकार निहित नहीं करता है। जब इस तरह की कवायद की जाती है, तो अनुच्छेद 3 के परंतुक के संदर्भ में किसी राज्य की सहमति या सहमति नहीं ली जाती है, केवल राज्य के विचार लिए जाते हैं, "कर्नाटक सरकार ने कहा।

सरकार ने आगे तर्क दिया कि राज्य पुनर्गठन अधिनियम का आधार केवल भाषाई नहीं था और राज्यों को केवल नागरिकों द्वारा बोली जाने वाली भाषा के आधार पर विभाजित नहीं किया गया था बल्कि यह वित्तीय, आर्थिक और प्रशासनिक विचारों का असंख्य विचार है।