SC निर्देश देता है कि मुस्लिम लड़कियों की युवावस्था के बाद शादी करने वाली हाईकोर्ट की टिप्पणियों को मिसाल न मानें

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट शुक्रवार को कस्टम या पर्सनल लॉ के आधार पर इस बात पर विचार करने के लिए सहमत हो गया कि क्या 16 साल से अधिक उम्र की लड़कियां युवावस्था में शादी कर सकती हैं, जबकि इस तरह की शादियां आईपीसी जैसी दंड संहिता के तहत अपराध हैं।

CJI डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की पीठ ने पंजाब और हरियाणा HC की हालिया टिप्पणियों के रूप में न मानने का भी निर्देश दिया कि एक 16 वर्षीय मुस्लिम लड़की POCSO के बावजूद यौवन प्राप्त करने के बाद वैध विवाह में प्रवेश कर सकती है।

यह आदेश एनसीपीसीआर द्वारा याचिकाओं के एक बैच में पारित किया गया था जिसमें पंजाब और हरियाणा एचसी के फैसले को चुनौती दी गई थी, जिसमें 16 वर्षीय मुस्लिम लड़की यौवन प्राप्त करने के बाद वैध विवाह में प्रवेश कर सकती है।

हाईकोर्ट ने यह भी देखा था कि "याचिकाकर्ता नंबर 2 की उम्र 16 वर्ष से अधिक होने के कारण वह अपनी पसंद के व्यक्ति के साथ विवाह के अनुबंध में प्रवेश करने के लिए सक्षम थी। याचिकाकर्ता नंबर 1 की उम्र 21 साल से ज्यादा बताई गई है। इस प्रकार, दोनों याचिकाकर्ता मुस्लिम पर्सनल लॉ द्वारा परिकल्पित विवाह योग्य आयु के हैं। किसी भी घटना में, हाथ में मुद्दा विवाह की वैधता के संबंध में नहीं है, बल्कि निजी प्रतिवादियों के हाथों अपने जीवन और स्वतंत्रता के लिए खतरे की याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाई गई आशंका को दूर करने और उन्हें अनुच्छेद के तहत परिकल्पित सुरक्षा प्रदान करने के लिए है। भारत के संविधान के 21।

शीर्ष बाल अधिकार निकाय के लिए SG तुषार मेहता ने उस मुद्दे की पीठ को अवगत कराया, जिस पर विचार किया जाना आवश्यक था, "सवाल यह है कि क्या आप एक आपराधिक अपराध के बचाव के रूप में पर्सनल लॉ की प्रथा की पैरवी कर सकते हैं?" यह तर्क देते हुए कि अन्य HC भी पंजाब और हरियाणा HC की टिप्पणियों का हवाला दे सकते हैं, SG ने टिप्पणियों पर रोक लगाने की भी मांग की।

SG की दलीलों पर विचार करते हुए, CJI डी वाई चंद्रचूड़ ने कहा, "क्या होगा, जिस क्षण हम रोक लगाते हैं - वह अपने माता-पिता के पास वापस आ सकती है। हम नोटिस जारी करेंगे और हम कहेंगे कि इस बीच फैसले का हवाला नहीं दिया जाएगा।"

तदनुसार, पीठ ने अपने आदेश में कहा, "हम याचिका पर विचार करने के इच्छुक हैं। प्रतिवादी को नोटिस जारी करें। आगे के आदेश लंबित होने पर, एचसी के फैसले पर किसी अन्य मामले में भरोसा नहीं किया जाएगा।"

इससे पहले जस्टिस एसके कौल और जस्टिस एएस ओका की पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता राजशेखर राव को भी न्यायमित्र नियुक्त किया था। इसने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के इस आधार पर एचसी के अवलोकन पर रोक लगाने के अनुरोध को स्वीकार करने से इनकार कर दिया था कि अन्य एचसी यह टिप्पणी करके विचार कर सकते हैं कि अन्य एचसी द्वारा इसका पालन कैसे किया जाएगा जब एससी को इस मुद्दे पर जब्त किया गया था।