बिहार में मतदाता सूची में संशोधन को चुनौती देने वाली याचिका सुप्रीम कोर्ट में दायर की गई

New Delhi नई दिल्ली: एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) ने आगामी विधानसभा चुनावों से पहले बिहार में मतदाता सूची में संशोधन करने के भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) के फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में रिट याचिका दायर की है।

याचिका के अनुसार, बिहार में मतदाता सूची के विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) के आदेश को अगर रद्द नहीं किया जाता है, तो यह “मनमाने ढंग से” और “उचित प्रक्रिया के बिना” लाखों मतदाताओं को अपने प्रतिनिधियों को चुनने से वंचित कर सकता है, और स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव और लोकतंत्र को बाधित कर सकता है – जो संविधान के मूल ढांचे का हिस्सा है।

याचिका में कहा गया है कि निर्देश की दस्तावेज़ीकरण आवश्यकताओं, उचित प्रक्रिया की कमी और बिहार में मतदाता सूची के विशेष गहन संशोधन (एसआईआर) के लिए अनुचित रूप से कम समय सीमा के कारण इस अभ्यास के परिणामस्वरूप लाखों वास्तविक मतदाताओं के नाम मतदाता सूची से हटा दिए जाएंगे, जिससे वे मताधिकार से वंचित हो जाएंगे।

इसमें कहा गया है कि ईसीआई द्वारा 24 जून को जारी एसआईआर आदेश में आधार या राशन कार्ड जैसे पहचान दस्तावेजों को शामिल नहीं किया गया है, जो हाशिए पर पड़े समुदायों (जैसे एससी, एसटी और प्रवासी श्रमिक) और गरीबों को मतदान से वंचित करने के लिए अधिक संवेदनशील बनाते हैं। याचिका में आगे कहा गया है कि एसआईआर प्रक्रिया के तहत आवश्यक घोषणा अनुच्छेद 326 का उल्लंघन है, क्योंकि इसमें मतदाता को अपनी नागरिकता और अपने माता या पिता की नागरिकता साबित करने के लिए दस्तावेज प्रदान करने की आवश्यकता होती है, ऐसा न करने पर उसका नाम मसौदा मतदाता सूची में नहीं जोड़ा जाएगा और हटाया जा सकता है।

इसमें कहा गया है, "चुनाव आयोग ने नवंबर 2025 में होने वाले राज्य (विधानसभा) चुनावों के करीब बिहार में एसआईआर आयोजित करने के लिए अनुचित और अव्यवहारिक समयसीमा जारी की है।" बिहार से रिपोर्टों का हवाला देते हुए, याचिका में दावा किया गया कि गांवों और हाशिए के समुदायों के लाखों मतदाताओं के पास उनसे मांगे जा रहे दस्तावेज नहीं हैं, और उन्हें एसआईआर आदेश में उल्लिखित कठोर आवश्यकताओं के कारण मतदान से बाहर नहीं रखा जाना चाहिए। याचिका में कहा गया है कि जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 की धारा 21(3) के तहत जारी ईसीआई के निर्देश में किसी भी साक्ष्य या पारदर्शी कार्यप्रणाली द्वारा समर्थित रिकॉर्ड किए गए कारणों का अभाव है, जो इसे “मनमाना” बनाता है और इस प्रकार इसे रद्द करने योग्य बनाता है।

याचिका के अनुसार, नागरिकता के दस्तावेजों की आवश्यकता मतदाता सूची से नाम हटाने के लिए विशिष्ट आधारों (जैसे, मृत्यु, गैर-निवास, या जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 की धारा 16 के तहत अयोग्यता) की आवश्यकता का उल्लंघन करती है। याचिका में कहा गया है कि 2003 से बिहार में पांच आम चुनाव और पांच विधानसभा चुनाव हुए हैं, जिसमें मतदाता सूची में नामों को लगातार जोड़ा और हटाया गया है। याचिका में कहा गया है कि जिस तरह से ईसीआई ने बिहार जैसे चुनावी राज्य में एसआईआर आदेश जारी किए हैं, उसने सभी हितधारकों, खासकर मतदाताओं से सवाल खड़े किए हैं। इसमें कहा गया है कि चुनावी राज्य में इतने कम समय में इतनी कठोर कार्रवाई करने का कोई कारण नहीं है, जो लाखों मतदाताओं के मताधिकार का उल्लंघन है।