दिल्ली-एनसीआर

New Delhi: महुआ मोइत्रा की याचिका पर SC ने लोकसभा सचिवालय से मांगा जवाब

3 Jan 2024 4:20 AM GMT
New Delhi: महुआ मोइत्रा की याचिका पर SC ने लोकसभा सचिवालय से मांगा जवाब
x

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को लोकसभा के महासचिव से तृणमूल कांग्रेस पार्टी (टीएमसी) की नेता महुआ मोइत्रा की उस याचिका पर जवाब दाखिल करने को कहा, जिसमें उन्होंने कैश-फॉर-क्वेरी मामले में लोकसभा से उनके निष्कासन को चुनौती दी है। न्यायमूर्ति संजीव खन्ना दीपांकर दत्ता की पीठ ने मामले को 11 मार्च से शुरू …

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को लोकसभा के महासचिव से तृणमूल कांग्रेस पार्टी (टीएमसी) की नेता महुआ मोइत्रा की उस याचिका पर जवाब दाखिल करने को कहा, जिसमें उन्होंने कैश-फॉर-क्वेरी मामले में लोकसभा से उनके निष्कासन को चुनौती दी है।

न्यायमूर्ति संजीव खन्ना दीपांकर दत्ता की पीठ ने मामले को 11 मार्च से शुरू होने वाले सप्ताह में सुनवाई के लिए पोस्ट किया। पीठ ने सचिवालय को दो सप्ताह में जवाब दाखिल करने और मोइत्रा को तीन सप्ताह में हलफनामे का जवाब देने को कहा।

जैसा कि वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने शीर्ष अदालत से अंतरिम उपाय के रूप में मोइत्रा को लोकसभा की कार्यवाही में भाग लेने की अनुमति देने के लिए कहा, पीठ ने इस संबंध में आदेश पारित करने से इनकार कर दिया।

सिंघवी ने कहा, "मुझे अंतरिम राहत पर बहस करने दीजिए। मुझे कार्यवाही में भाग लेने की अनुमति दी जा सकती है।" इस पर पीठ ने कहा कि वह फिलहाल अंतरिम राहत की अर्जी पर कुछ भी व्यक्त नहीं कर रही है।

शीर्ष अदालत ने कहा, "नहीं, नहीं। सूचीबद्ध होने पर हम इस पर विचार करेंगे।"
निष्कासन से पहले मोइत्रा पश्चिम बंगाल के कृष्णानगर निर्वाचन क्षेत्र से सांसद थीं।

सुनवाई के दौरान, सिंघवी ने तर्क दिया कि एथिक्स कमेटी की रिपोर्ट में मोइत्रा के खिलाफ एकमात्र ठोस निष्कर्ष यह था कि उन्होंने अनधिकृत रूप से अपने एमपी पोर्टल के लॉगिन क्रेडेंशियल तीसरे पक्ष के साथ साझा किए थे।

सिंघवी ने कहा, लॉगिन क्रेडेंशियल साझा करने पर रोक लगाने वाला कोई नियम नहीं है, यह कई सांसदों द्वारा पालन की जाने वाली एक मानक प्रथा है, जो प्रश्न अपलोड करने के लिए अपना काम सचिवों और सहायकों को सौंपते हैं।

जस्टिस खन्ना ने सिंघवी से पूछा, "तो आप स्वीकार कर रहे हैं कि आपने हीरानंदानी के साथ ओटीपी साझा किया था?"
वरिष्ठ वकील ने उत्तर दिया, "जैसा कि प्रत्येक सांसद अपने सचिवों या उन लोगों के साथ करता है जिन्हें वे काम सौंपते हैं…"
मोइत्रा ने लोकसभा से अपने निष्कासन को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था।

मोइत्रा को 8 दिसंबर, 2023 को निचले सदन में पेश की गई 'कैश फॉर क्वेरी' में एथिक्स कमेटी की रिपोर्ट पर चर्चा के बाद लोकसभा से निष्कासित कर दिया गया था।

सदन के अंदर चर्चा के दौरान बोलने की इजाजत नहीं मिलने पर मोइत्रा ने कहा कि एथिक्स कमेटी ने हर नियम तोड़ा है. निष्कासित लोकसभा सांसद ने आरोप लगाया कि उन्हें आचार संहिता का उल्लंघन करने का दोषी पाया गया है जिसका 'अस्तित्व ही नहीं है'।

मोइत्रा ने आगे आरोप लगाया कि निष्कर्ष पूरी तरह से दो निजी नागरिकों की लिखित गवाही पर आधारित हैं, जिनके संस्करण भौतिक दृष्टि से एक-दूसरे के विरोधाभासी हैं और उनसे जिरह करने का उनका अधिकार छीन लिया गया है।

"जिनमें से किसी को भी मुझे जिरह करने की अनुमति नहीं दी गई। दो निजी नागरिकों में से एक मेरा बिछड़ा हुआ साथी है, जो गलत इरादे से समिति के सामने एक आम नागरिक के रूप में पेश आया। दोनों गवाहियों का इस्तेमाल मुझे वहां फंसाने के लिए किया गया है।" एक दूसरे के ध्रुवीय विपरीत," उसने कहा।

टीएमसी सांसद के 'अनैतिक आचरण' की जांच करने वाली आचार समिति की रिपोर्ट में सिफारिश की गई थी कि मोइत्रा को लोकसभा से "निष्कासित किया जा सकता है" और केंद्र सरकार द्वारा "समयबद्ध तरीके" से "गहन, कानूनी, संस्थागत जांच" की मांग की गई थी। .

रिपोर्ट को पिछले महीने पैनल में 6:4 के बहुमत से अपनाया गया था। मोइत्रा के कैश-फॉर-क्वेरी मामले पर रिपोर्ट से पता चला कि उसने 2019 से 2023 तक चार बार यूएई का दौरा किया, जबकि उसके लॉगिन को कई बार एक्सेस किया गया था।

    Next Story