New Delhi: SC में 3 नए आपराधिक कानूनों को चुनौती देते हुए जनहित याचिका

नई दिल्ली: ब्रिटिश औपनिवेशिक युग के पुराने कानूनों की जगह लेने वाले संसद द्वारा पारित तीन नए आपराधिक संहिता विधेयकों को चुनौती देते हुए सोमवार को सुप्रीम कोर्ट में एक जनहित याचिका दायर की गई।

हाल ही में, संसद ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) और भारतीय साक्ष्य अधिनियम (आईईए) को बदलने के लिए भारतीय न्याय संहिता, भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता और भारतीय साक्ष्य अधिनियम पर विधेयक पारित किए।

25 दिसंबर को राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने तीन नए आपराधिक कानून विधेयकों को अपनी सहमति दे दी और वे अधिनियम बन गए।

वकील विशाल तिवारी द्वारा दायर याचिका में तीन आपराधिक कानूनों की व्यवहार्यता की जांच करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में एक विशेषज्ञ समिति के गठन की मांग की गई और इसके सदस्यों में न्यायाधीश, वरिष्ठ वकील और न्यायविद शामिल थे।

याचिका में कहा गया, "तीनों आपराधिक कानून बिना किसी संसदीय बहस के पारित और अधिनियमित किए गए क्योंकि दुर्भाग्य से इस अवधि के दौरान अधिकांश सदस्य निलंबित थे।"

याचिका में तीन विधेयकों के कार्यान्वयन पर रोक लगाने की मांग की गई है।
याचिका में आगे कहा गया कि तीन विधेयकों को वापस ले लिया गया और कुछ बदलावों के साथ दोबारा मसौदा तैयार किया गया, जो संसद में पारित हो गए।

"नए आपराधिक कानून कहीं अधिक कठोर हैं और वास्तव में एक पुलिस राज्य स्थापित करते हैं और भारत के लोगों के मौलिक अधिकारों के हर प्रावधान का उल्लंघन करते हैं। यदि ब्रिटिश कानूनों को औपनिवेशिक और क्रूर माना जाता था, तो भारतीय कानून अब कहीं अधिक कठोर हैं। याचिका में कहा गया है कि ब्रिटिश काल में आप किसी व्यक्ति को अधिकतम 15 दिनों तक पुलिस हिरासत में रख सकते थे। 15 दिनों से लेकर 90 दिनों और उससे अधिक तक की हिरासत बढ़ाना, पुलिस यातना को सक्षम करने वाला एक चौंकाने वाला प्रावधान है।