भूमि का कानून: 2022 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा पांच प्रमुख फैसले

1। औपनिवेशिक राजद्रोह कानून को ताक पर रख दिया गया

सुप्रीम कोर्ट ने भारत संघ को कानून पर पुनर्विचार करने की अनुमति देते हुए भारतीय दंड संहिता की धारा 124ए के तहत आपराधिक मुकदमों और अदालती कार्यवाही को निलंबित कर दिया। इसमें कहा गया है कि यह अपेक्षा की जाती है कि राज्य और केंद्र सरकारें किसी भी प्राथमिकी को दर्ज करने, किसी भी जांच को जारी रखने या धारा 124ए को लागू करने से कोई कठोर कदम उठाने से रोकेंगी, जबकि औपनिवेशिक प्रावधान पर पुनर्विचार जारी था। इसने पार्टियों को राहत के लिए अदालतों से संपर्क करने की स्वतंत्रता दी, यदि कोई नया मामला कानून के तहत दर्ज किया गया है और अदालतों से अनुरोध किया है कि वे SC के आदेश पर विचार करके उनके मामलों पर विचार करें और केंद्र के प्रावधान को "पुनर्विचार" की आवश्यकता है।

2. गर्भपात का अधिकार सभी महिलाओं को दिया गया

सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि अविवाहित या एकल गर्भवती महिलाओं को 24 सप्ताह तक की गर्भधारण पर रोक लगाना जबकि उसी अवधि के दौरान विवाहित महिलाओं को गर्भपात की अनुमति देना समानता के अधिकार की भावना का उल्लंघन है। वैवाहिक संस्थानों के भीतर अपमानजनक संबंधों के अस्तित्व को स्वीकार करते हुए, यह भी फैसला सुनाया कि गर्भपात के प्रयोजनों के लिए विवाहित महिलाओं की गर्भावस्था को "वैवाहिक बलात्कार" के रूप में माना जा सकता है। इसने मार्शल रेप के आधार पर गर्भपात का फैसला सुनाया, एक महिला को यौन हमले, बलात्कार या अनाचार के तथ्य को साबित करने के लिए कानूनी कार्यवाही का सहारा लेने की आवश्यकता नहीं है।

3. पीड़ितों पर 2-अंगुली परीक्षण प्रतिबंधित

यह टिप्पणी करते हुए कि टू-फिंगर टेस्ट उन महिलाओं को पुन: पीड़ित और पीड़ित बनाता है जिनके साथ यौन उत्पीड़न हुआ हो सकता है, सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार से यह सुनिश्चित करने के लिए कहा कि यह प्रथा बंद हो। शीर्ष अदालत द्वारा 2013 में बलात्कार पीड़ितों के निजता और गरिमा के अधिकार के उल्लंघन के रूप में घोषित किए जाने के बावजूद परीक्षण के संबंध में चिंता व्यक्त करते हुए जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और हिमा कोहली की पीठ ने कहा कि यह पितृसत्तात्मक और सेक्सिस्ट है यह सुझाव देने के लिए कि एक महिला पर विश्वास नहीं किया जा सकता है जब वह कहती है कि उसके साथ बलात्कार किया गया था, केवल इस कारण से कि वह यौन रूप से सक्रिय है।

4. शिक्षा, नौकरियों में 10% ईडब्ल्यूएस कोटा बरकरार

सर्वोच्च न्यायालय ने 3:2 बहुमत से 103वें संवैधानिक संशोधन (आक्षेपित संशोधन) की संवैधानिकता को बरकरार रखा, जिसने सार्वजनिक और निजी शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश और केंद्र सरकार की नौकरियों में भर्ती में आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (ईडब्ल्यूएस) को 10% आरक्षण दिया। 2019 में लागू हुए विवादित संशोधन ने अनुच्छेद 15 (6) और 16 (6) को पेश किया था, जो ईडब्ल्यूएस से संबंधित व्यक्तियों को 10% आरक्षण प्रदान करता है, जो सामाजिक और आर्थिक रूप से पिछड़े वर्गों (एसईबीसी) / ओबीसी / एससी / एसटी को इसके दायरे से बाहर करता है।

5. कर्नाटक में हिजाब प्रतिबंध पर खंडित फैसला सुनाया गया

सुप्रीम कोर्ट ने राज्य के शैक्षणिक संस्थानों में हिजाब पहनने पर रोक को बरकरार रखने के कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच में एक बिखरा हुआ फैसला सुनाया। हिजाब पर प्रतिबंध को बरकरार रखते हुए, न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता ने अपने फैसले में कहा कि सरकार के आदेश के अनुसार हिजाब पहनने की प्रथा को राज्य द्वारा प्रतिबंधित किया जा सकता है। अलग राय में, न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया ने सरकारी आदेश को रद्द करते हुए कहा कि यह बंधुत्व और अखंडता के संवैधानिक मूल्यों के खिलाफ है। हिजाब पर रोक तब तक कायम रहेगी जब तक कि सुप्रीम कोर्ट बड़ी बेंच का गठन नहीं कर देता।