यहां जानिए सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस नागरत्ना ने नोटबंदी पर क्या कहा

पीटीआई द्वारा

नई दिल्ली: नोटबंदी पर असहमति जताने वाले सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस बीवी नागरथना ने कहा कि 500 रुपये और 1,000 रुपये के नोटों की पूरी श्रृंखला को एक कानून के जरिए खत्म किया जाना चाहिए, न कि राजपत्र अधिसूचना के जरिए। इतने महत्वपूर्ण महत्व के मामले में संसद को अलग नहीं छोड़ा जा सकता है।

शीर्ष अदालत ने 4:1 के बहुमत के फैसले में सरकार के 2016 के 1,000 रुपये और 500 रुपये के मूल्यवर्ग के नोटों को विमुद्रीकृत करने के फैसले को बरकरार रखते हुए कहा कि निर्णय लेने की प्रक्रिया त्रुटिपूर्ण नहीं थी।

अपने अल्पमत के फैसले में, न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा कि 500 रुपये और 1,000 रुपये के नोटों का विमुद्रीकरण दूषित और गैरकानूनी था।

न्यायमूर्ति नागरत्न, जो संविधान पीठ में सबसे कनिष्ठ न्यायाधीश थे, जिसमें न्यायमूर्ति एस ए नज़ीर, बी आर गवई, ए एस बोपन्ना और वी रामासुब्रमण्यम भी शामिल थे, ने कहा कि केंद्र के उदाहरण पर नोटों की एक पूरी श्रृंखला का विमुद्रीकरण कहीं अधिक गंभीर मुद्दा है जिसके व्यापक निहितार्थ हैं। देश की अर्थव्यवस्था और नागरिकों पर।

यह देखते हुए कि भारतीय रिज़र्व बैंक (RBI) द्वारा स्वतंत्र रूप से दिमाग लगाने का कोई तरीका नहीं था, न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा कि पूरी कवायद 24 घंटे में की गई थी।

"मेरे विचार में, केंद्र सरकार की शक्ति विशाल होने के कारण अधिसूचना जारी करके एक कार्यकारी अधिनियम के बजाय पूर्ण कानून के माध्यम से प्रयोग किया जाना चाहिए। यह आवश्यक है कि संसद, जिसमें देश के लोगों के प्रतिनिधि शामिल हों, मामले पर चर्चा करती है और उसके बाद मामले को मंजूरी देती है," उसने कहा।

न्यायाधीश ने कहा कि प्रस्ताव केंद्र से आया था जबकि आरबीआई की राय मांगी गई थी और केंद्रीय बैंक द्वारा दी गई ऐसी राय को आरबीआई अधिनियम की धारा 26 (2) के तहत "सिफारिश" के रूप में नहीं माना जा सकता है।

"संसद को अक्सर लघु रूप में एक राष्ट्र के रूप में संदर्भित किया जाता है। यह लोकतंत्र का आधार है। संसद देश के लोगों को प्रतिनिधित्व प्रदान करती है और उनकी आवाज सुनती है। संसद के बिना, लोकतंत्र पनप नहीं सकता। संसद, जो लोकतंत्र का केंद्र है , इतने महत्वपूर्ण महत्व के मामले में अलग नहीं छोड़ा जा सकता है," उसने कहा।

शीर्ष अदालत का फैसला केंद्र द्वारा 8 नवंबर, 2016 को घोषित विमुद्रीकरण अभ्यास को चुनौती देने वाली 58 याचिकाओं के एक बैच पर आया था।