उम्मीदवार द्वारा विचारों की अभिव्यक्ति उसे संवैधानिक कार्यालय रखने के लिए अयोग्य नहीं करती है: एससी कॉलेजियम

नई दिल्ली (एएनआई): बॉम्बे हाईकोर्ट के न्यायाधीश के रूप में अधिवक्ता सोमशेखर सुंदरेसन को नियुक्त करने की अपनी सिफारिशों को दोहराते हुए, सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने कहा कि नागरिकों को स्वतंत्र भाषण का अधिकार है और एक उम्मीदवार द्वारा विचारों की अभिव्यक्ति उसे धारण करने के लिए अयोग्य नहीं बनाती है। एक संवैधानिक कार्यालय।

तीन न्यायाधीशों के सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा पारित एक प्रस्ताव में यह टिप्पणी की गई थी: भारत के मुख्य न्यायाधीश धनंजय वाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और केएम जोसेफ।

"संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत सभी नागरिकों को भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार है। एक उम्मीदवार द्वारा विचारों की अभिव्यक्ति उसे एक संवैधानिक पद धारण करने से वंचित नहीं करती है जब तक कि न्याय के लिए प्रस्तावित व्यक्ति एक सक्षमता, योग्यता और सत्यनिष्ठा के व्यक्ति," कॉलेजियम ने कहा।

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने वकील सोमशेखर सुंदरेसन को बॉम्बे हाईकोर्ट का जज नियुक्त करने और अधिवक्ता अमितेश बनर्जी और सक्या सेन को कलकत्ता हाई कोर्ट का जज नियुक्त करने की अपनी सिफारिशों को दोहराया है।

4 अक्टूबर 2021 को बॉम्बे हाई कोर्ट के कॉलेजियम ने सोमशेखर सुंदरेसन के नाम की सिफारिश की। 16 फरवरी, 2022 को सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने बॉम्बे हाईकोर्ट के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए सोमशेखर सुंदरेसन के नाम की सिफारिश की। 25 नवंबर 2022 को सरकार ने उक्त सिफारिश पर पुनर्विचार की मांग की है।

कॉलेजियम ने कहा कि सरकार ने जिस आधार पर सुंदरसन की उम्मीदवारी पर पुनर्विचार की मांग की है, वह यह है कि उन्होंने कई मामलों पर सोशल मीडिया पर अपने विचार प्रसारित किए हैं, जो अदालतों के विचाराधीन विषय हैं।

"सोमशेखर सुंदरेसन की उम्मीदवारी पर आपत्ति पर विचार करने के बाद, कॉलेजियम का विचार है कि उम्मीदवार के लिए सोशल मीडिया पर दिए गए विचार, यह अनुमान लगाने के लिए कोई आधार प्रस्तुत नहीं करते हैं कि वह पक्षपाती है। जिन मुद्दों पर राय को जिम्मेदार ठहराया गया है उम्मीदवार सार्वजनिक डोमेन में हैं और प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया में बड़े पैमाने पर विचार-विमर्श किया गया है," एससी कॉलेजियम ने कहा।

"जिस तरह से उम्मीदवार ने अपने विचार व्यक्त किए हैं, वह इस अनुमान को सही नहीं ठहराता है कि वह "अत्यधिक पक्षपातपूर्ण विचारों वाला व्यक्ति" है या वह "सरकार की महत्वपूर्ण नीतियों, पहलों और निर्देशों पर सोशल मीडिया पर चुनिंदा रूप से आलोचनात्मक" रहा है। (जैसा कि न्याय विभाग की आपत्तियों में संकेत दिया गया है) और न ही यह इंगित करने के लिए कोई सामग्री है कि उम्मीदवार द्वारा इस्तेमाल किए गए भाव मजबूत वैचारिक झुकाव वाले किसी भी राजनीतिक दल के साथ उसके संबंधों का संकेत देते हैं," कॉलेजियम ने कहा।

"संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत सभी नागरिकों को भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार है। एक उम्मीदवार द्वारा विचारों की अभिव्यक्ति उसे एक संवैधानिक पद धारण करने से वंचित नहीं करती है जब तक कि न्याय के लिए प्रस्तावित व्यक्ति एक व्यक्ति है। योग्यता, योग्यता और सत्यनिष्ठा।"

एससी कॉलेजियम ने कहा, "सोमशेखर सुंदरेसन ने वाणिज्यिक कानून में विशेषज्ञता हासिल की है और बॉम्बे हाई कोर्ट की संपत्ति होगी, जिसमें अन्य शाखाओं के अलावा वाणिज्यिक और प्रतिभूति कानूनों के मामले बड़ी मात्रा में हैं।"

कॉलेजियम ने कहा कि सोमशेखर सुंदरेसन उन गुणों को पूरा करते हैं जो न्याय विभाग ने चयन के लिए स्थापित किए हैं।

"उपरोक्त के संबंध में, कॉलेजियम का विचार है कि श्री सोमशेखर सुंदरेसन बॉम्बे उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्त होने के योग्य हैं। इसलिए कॉलेजियम श्री सोमशेखर सुंदरेसन की नियुक्ति के लिए 16 फरवरी 2022 की अपनी सिफारिश को दोहराने का संकल्प लेता है। , अधिवक्ता, बॉम्बे उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में," कॉलेजियम ने कहा।

कॉलेजियम ने कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के रूप में अधिवक्ता अमितेश बनर्जी और शाक्य सेन की नियुक्ति के लिए सिफारिशों पर कार्रवाई करने के लिए फ़ाइल वापस करने का भी संकल्प लिया।

17 दिसंबर, 2018 को कलकत्ता उच्च न्यायालय के कॉलेजियम द्वारा अमितेश बनर्जी और शाक्य सेन के नामों की सिफारिश की गई थी। उच्चतम न्यायालय कॉलेजियम ने 24 जुलाई 2019 को प्रस्ताव को मंजूरी दी थी। न्याय विभाग द्वारा 23 जुलाई, 2021 को उनके नामों को वापस भेजे जाने के बाद 1 सितंबर, 2021 को सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने अमितेश बनर्जी के संबंध में अपनी पहले की सिफारिश को दोहराया।

27 सितंबर, 2021 को, न्याय विभाग ने शाक्य सेन के संबंध में आईबी के 24 सितंबर, 2021 के अतिरिक्त इनपुट को अग्रेषित किया। सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने 8 अक्टूबर, 2021 को शाक्य सेन की पदोन्नति के लिए अपनी पहले की सिफारिश को दोहराया। न्याय विभाग ने फ़ाइल को 25 नवंबर, 2022 को वापस भेजा गया.

"न्याय विभाग द्वारा 25 नवंबर 2022 को फ़ाइल में जो इनपुट प्रस्तुत किए गए हैं, उनमें कोई नई सामग्री या आधार नहीं है। इसके अलावा, सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा 01 सितंबर 2021 को प्रस्ताव को दोहराने के बाद, यह विभाग के लिए खुला नहीं था। उसी प्रस्ताव को बार-बार वापस भेजा जाए, जिसे सरकार की आपत्तियों पर विधिवत विचार करने के बाद सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा दोहराया गया है," कॉलेजियम ने कहा।

"संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत सभी नागरिकों को भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार है। एक उम्मीदवार द्वारा विचारों की अभिव्यक्ति उसे एक संवैधानिक पद धारण करने से वंचित नहीं करती है जब तक कि न्याय के लिए प्रस्तावित व्यक्ति एक व्यक्ति है। क्षमता, योग्यता और अखंडता की, "कॉलेजियम ने कहा। (एएनआई)