दिल्ली-एनसीआर
दिल्ली बनाम केंद्र: राष्ट्रीय राजधानी में सेवाओं को नियंत्रित कौन करेगा, इस पर SC ने फैसला सुरक्षित रखा
नई दिल्ली (एएनआई): राष्ट्रीय राजधानी में अधिकारियों के तबादलों और पोस्टिंग को लेकर दिल्ली में प्रशासनिक सेवाओं को नियंत्रित करने के विवादास्पद मुद्दे पर दिल्ली और केंद्र सरकार के बीच विवाद पर सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने क्रमशः सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और केंद्र और दिल्ली सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी की दलीलें सुनने के बाद अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
सुनवाई की शुरुआत में सॉलिसिटर जनरल ने बेंच को बताया कि केंद्र सरकार इस मामले को बड़ी बेंच को रेफर करने की मांग कर रही है।
जस्टिस एमआर शाह, जस्टिस कृष्ण मुरारी, हिमा कोहली और पीएस नरसिम्हा की पीठ ने भी केंद्र सरकार द्वारा इस मामले को सुनवाई के अंत में एक बड़ी पीठ को संदर्भित करने की याचिका पर आश्चर्य व्यक्त किया।
मेहता ने कहा, 'हमें पूरी अराजकता के लिए एक राष्ट्रीय राजधानी सौंपने के रूप में याद नहीं किया जाएगा।'
उन्होंने इस मामले को एक बड़ी पीठ को संदर्भित करने के लिए एक अतिरिक्त नोट दायर करने की अनुमति मांगी, "कृपया मुझे दो पेज का नोट दाखिल करने की अनुमति दें ... )।"
सीजेआई ने मेहता से कहा कि अगर पहले बड़ी बेंच को रेफर करने का तर्क होता तो वह इस मामले को अलग तरह से देखते।
पीठ ने वरिष्ठ विधि अधिकारी से कहा, ''आपके (केंद्र) द्वारा कोई तर्क नहीं दिया गया। इस तरह की दलील शुरू में ही दी जानी थी।''
पीठ ने सॉलिसिटर जनरल से पूछा, ''हम प्रत्युत्तर में हैं (प्रतिवेदन पर सुनवाई कर रहे हैं)। सिंघवी (दिल्ली सरकार के लिए अभिषेक मनु सिंघवी) कल समाप्त कर चुके होते।
यह कहते हुए कि मामले को एक बड़ी पीठ को संदर्भित करने की आवश्यकता है, मेहता ने तर्क दिया कि केंद्र और केंद्र शासित प्रदेश के बीच संघवाद की रूपरेखा को "फिर से देखने" की आवश्यकता है।
दिल्ली सरकार की ओर से पेश सिंघवी ने सॉलिसिटर जनरल की दलीलों का विरोध किया।
पीठ ने, हालांकि, केंद्र को संदर्भ के बिंदु पर अपना नोट देने की अनुमति दी।
सिंघवी की दलीलें सुनने के बाद खंडपीठ ने मामले में अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
2018 के एक मामले में इस मामले को एक बड़ी बेंच में भेजने के लिए आवेदन मांगा गया था, जब संविधान पीठ ने 1997 के सुप्रीम कोर्ट के नौ-न्यायाधीशों की बेंच के फैसले के खिलाफ जाकर दिल्ली को केंद्र शासित प्रदेश बना दिया था, न कि विधानसभा होने के बावजूद राज्य। .
शीर्ष अदालत को राष्ट्रीय राजधानी में सेवाओं के नियंत्रण पर केंद्र और दिल्ली सरकार की विधायी और कार्यकारी शक्तियों के दायरे से संबंधित कानूनी मुद्दे पर फैसला करना है।
मई 2021 में तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने केंद्र सरकार के अनुरोध पर इसे एक बड़ी पीठ को भेजने का फैसला करने के बाद मामला एक संविधान पीठ के समक्ष पोस्ट किया था।
14 फरवरी, 2019 को, शीर्ष अदालत की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने GNCTD और केंद्र सरकार की सेवाओं पर शक्तियों के सवाल पर एक विभाजित फैसला सुनाया और मामले को तीन-न्यायाधीशों की पीठ को भेज दिया।
जबकि न्यायमूर्ति अशोक भूषण ने फैसला सुनाया था कि दिल्ली सरकार के पास प्रशासनिक सेवाओं पर कोई शक्ति नहीं है। न्यायमूर्ति एके सीकरी ने, हालांकि, कहा था कि नौकरशाही के शीर्ष अधिकारियों (संयुक्त निदेशक और ऊपर) में अधिकारियों का स्थानांतरण या पोस्टिंग केवल केंद्र सरकार द्वारा किया जा सकता है और मतभेद के मामले में लेफ्टिनेंट गवर्नर का विचार प्रबल होगा। अन्य नौकरशाहों से संबंधित मामलों के लिए।
केंद्र और दिल्ली सरकार के बीच लंबे समय से चल रहे विवाद से संबंधित छह मामलों पर सुनवाई कर रही दो न्यायाधीशों की पीठ ने सेवाओं पर नियंत्रण को छोड़कर शेष पांच मुद्दों पर सर्वसम्मति से आदेश दिया था।
2014 में आम आदमी पार्टी (आप) के सत्ता में आने के बाद से राष्ट्रीय राजधानी के शासन में केंद्र और दिल्ली सरकार के बीच सत्ता संघर्ष देखा गया है।
फरवरी 2019 के फैसले से पहले, सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने 4 जुलाई, 2018 को राष्ट्रीय राजधानी के शासन के लिए व्यापक मानदंड निर्धारित किए थे। ऐतिहासिक फैसले में, इसने सर्वसम्मति से कहा था कि दिल्ली को एक राज्य का दर्जा नहीं दिया जा सकता है, लेकिन एलजी की शक्तियों को यह कहते हुए काट दिया कि उनके पास "स्वतंत्र निर्णय लेने की शक्ति" नहीं है और उन्हें निर्वाचित सरकार की सहायता और सलाह पर कार्य करना है। .
इसने एलजी के अधिकार क्षेत्र को भूमि, पुलिस और सार्वजनिक व्यवस्था से संबंधित मामलों तक सीमित कर दिया था और अन्य सभी मामलों पर यह माना था कि एलजी को मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर कार्य करना होगा। (एएनआई)
Rani Sahu
Next Story
