Delhi Police ने पूर्व WFI प्रमुख के खिलाफ आरोपों पर बहस पूरी की

नई दिल्ली : दिल्ली पुलिस ने महिला पहलवानों द्वारा उनके खिलाफ दर्ज कराए गए कथित यौन उत्पीड़न मामले में भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) के पूर्व प्रमुख और भाजपा सांसद बृजभूषण शरण सिंह के खिलाफ आरोप तय करने पर अपनी दलीलें पूरी कर ली हैं।

यह मामला राउज एवेन्यू कोर्ट में आरोप तय करने के चरण में है.
दिल्ली पुलिस ने तर्क दिया कि नई दिल्ली सहित विदेशों और देश के भीतर हुई कथित यौन उत्पीड़न की घटनाएं उसी लेनदेन का हिस्सा थीं। इसलिए, अदालत को इस मामले की सुनवाई का अधिकार क्षेत्र है।

दिल्ली पुलिस की दलीलें सुनने के बाद अदालत ने मामले को 20 और 23 जनवरी के लिए सूचीबद्ध कर दिया। अगली तारीख पर अदालत शिकायतकर्ताओं के वकील की दलीलें सुनेगी।

अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम) प्रियंका राजपूत ने दिल्ली पुलिस की दलीलें सुनीं।
अतिरिक्त लोक अभियोजक (एपीपी) अतुल श्रीवास्तव ने दिल्ली पुलिस की ओर से दलील दी और कहा कि कथित यौन उत्पीड़न की घटनाएं, चाहे वे विदेश में हुईं या देश के भीतर, एक ही लेनदेन का हिस्सा थीं। इसलिए, इस अदालत को इस मामले की सुनवाई का अधिकार क्षेत्र है।

एपीपी अतुल श्रीवास्तव ने यह भी तर्क दिया कि यौन उत्पीड़न की धारा लगाने के लिए इरादे की आवश्यकता नहीं है; केवल ज्ञान ही पर्याप्त है.
शिकायत दर्ज करने में देरी के मुद्दे पर, एपीपी श्रीवास्तव ने तर्क दिया कि यह मामला कालातीत नहीं है क्योंकि आईपीसी की धारा 354 लागू की गई है, जिसमें अधिकतम पांच साल की सजा का प्रावधान है।

एपीपी ने आगे तर्क दिया कि आरोपी बृज भूषण का बयान, जिसने कहा कि वह महिला पहलवानों के सांस लेने के पैटर्न की जांच करते समय पिता की तरह व्यवहार कर रहा था, यह दर्शाता है कि उसे अपने कृत्य के बारे में पता था।

अदालत के समक्ष यह भी कहा गया कि शिकायत दर्ज करने में देरी का कारण यह था कि जिस स्थान पर ये महिलाएं थीं, वहां कुश्ती के खेल की पूजा की जाती थी। लड़कियों के लिए कुश्ती ही सब कुछ है।

दिल्ली पुलिस ने कहा कि इसलिए, वे खुले में आने से डरते थे, उन्हें इस बात का डर था कि उनका कुश्ती करियर खतरे में पड़ जाएगा।

आगे प्रस्तुत किया गया कि भूषण ने पीड़ितों के इस बयान पर प्रतिक्रिया देते हुए उचित ठहराया कि उनके कृत्य पिता जैसी क्षमता में किए गए थे कि भूषण उनकी सांस लेने की क्षमता की जांच करने के बहाने उनके स्तन छूते थे।

अभियोजन पक्ष ने कहा कि भूषण के अनुसार जब ऐसा कोई कार्य नहीं किया गया तो इसे उचित क्यों ठहराया जाए। भूषण द्वारा सफाई देने से पता चलता है कि उन्हें अपने कृत्यों की जानकारी थी।

यौन उत्पीड़न मामले में पूर्व डब्ल्यूएफआई प्रमुख और भाजपा सांसद बृजभूषण शरण सिंह के खिलाफ आरोप तय करने पर दिल्ली पुलिस ने गुरुवार को नए सिरे से बहस शुरू की।

यह मामला छह महिला पहलवानों की शिकायत पर दर्ज किया गया था. दिल्ली पुलिस पहले ही बीजेपी सांसद सिंह के खिलाफ आरोप पत्र दाखिल कर चुकी है. मामला आरोप तय करने के चरण में है.
मामले पर नए सिरे से बहस हुई है क्योंकि आरोप तय करने के बिंदु पर पक्षों को सुनने वाले पूर्ववर्ती न्यायाधीश का तबादला कर दिया गया है।

अतिरिक्त लोक अभियोजक (एपीपी) अतुल श्रीवास्तव ने यह भी तर्क दिया कि भारत के भीतर और भारत के बाहर कई घटनाएं हुई हैं जब आरोपियों ने शिकायतकर्ता पहलवानों के सांस लेने के पैटर्न की जांच करने के बहाने उनके स्तनों और पेट को छूकर उनका यौन उत्पीड़न किया।

एपीपी ने यह भी कहा कि 44 लोगों को गवाह बनाया गया है, जिनमें छह पीड़ित भी शामिल हैं।
एपीपी ने बताया कि पिछले साल 21 अप्रैल को छह महिला पहलवानों ने सिंह के खिलाफ पुलिस में यौन उत्पीड़न की छह शिकायतें दर्ज कराई थीं।

उन्होंने सरकार और सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा भी खटखटाया. पुलिस द्वारा दो एफआईआर दर्ज की गईं और सुप्रीम कोर्ट के समक्ष रखी गईं।
एक अतिरिक्त लोक अभियोजक ने भी शिकायतकर्ताओं के बयान पढ़े। एक शिकायतकर्ता ने कहा कि 2018 में वह कजाकिस्तान गई और स्वर्ण पदक जीता।

यह आरोप लगाया गया है कि जब वह स्ट्रेचिंग कर रही थी, तो आरोपी उसके पास आया और उसकी अनुमति के बिना, उसकी टी-शर्ट उठाई, उसके स्तन को छुआ और उसके सांस लेने के पैटर्न की जांच करने के बहाने अपना हाथ उसके पेट पर सरका दिया।

एपीपी ने बताया कि एक अन्य घटना नई दिल्ली की है, जब शिकायतकर्ता डब्ल्यूएफआई के पूर्व प्रमुख बृज भूषण से उसके कार्यालय में मिलने गया था।
एक अन्य बयान भी पढ़ा गया, जिसमें कहा गया कि जब एक महिला पहलवान अखाड़े में स्ट्रेचिंग कर रही थी, तो आरोपी ने कथित तौर पर उसके स्तन को छुआ।

उसने यह भी कहा कि आरोपी ने उसे गले लगाया और उसकी कमर पकड़ ली। उसने लड़की से उसके साथ समझौता करने के लिए कहा और उससे कहा कि उसे अपने करियर में किसी भी कठिनाई का सामना नहीं करना पड़ेगा। उसके भाई को उसके सह-आरोपी विनोद तोमर ने बाहर रोक लिया।

एपीपी ने कहा कि यह घटना आईपीसी की धारा 354ए के तहत आती है।
एपीपी ने यह भी उल्लेख किया कि घटनाएं मंगोलिया, बेल्लारी कर्नाटक, टोक्यो और जकार्ता में हुईं।

एक अन्य महिला पहलवान ने कहा कि वह अपने पति के साथ डब्ल्यूएफआई में गई थी, जिसे सह-आरोपी विनोद तोमर ने बाहर रहने के लिए कहा था। एपीपी ने तर्क दिया कि घटना के दौरान, आरोपी ने शिकायतकर्ता का यौन उत्पीड़न किया।

इससे पहले, दिल्ली पुलिस ने कहा था कि गवाहों और पीड़ितों के बयानों के अनुसार, उनके साथ विदेश के साथ-साथ भारत के विभिन्न हिस्सों में विभिन्न स्थानों पर छेड़छाड़ की गई, जिसमें पीएस कनॉट प्लेस के अधिकार क्षेत्र में आने वाला स्थान भी शामिल है।

28 नवंबर को शिकायतकर्ता महिला पहलवानों ने यौन उत्पीड़न मामले में सांसद बृजभूषण शरण सिंह के खिलाफ आरोप तय करने पर लिखित दलील दी थी. सिंह ने पहले ही अपनी लिखित दलीलें दाखिल कर दी थीं।

अदालत ने कहा था कि बचाव पक्ष के वकील राजीव मोहन ने तर्क दिया था कि अदालत के पास भारत के बाहर कथित तौर पर किए गए किसी भी अपराध की सुनवाई करने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है क्योंकि सीआरपीसी की धारा 188 के तहत मंजूरी प्राप्त नहीं की गई है।

अदालत ने कहा कि यह भी तर्क दिया गया कि जब अपराध आंशिक रूप से भारत में और आंशिक रूप से भारत के बाहर किया जाता है तो किसी मंजूरी की आवश्यकता नहीं होती है।
अदालत ने बचाव पक्ष के वकील की दलीलों पर भी गौर किया कि कथित अपराध, जो उनके अभियोजन के अनुसार, टोक्यो, मंगोलिया, बुल्गारिया, जकार्ता, काजाकिस्तान, तुर्की आदि में हुए हैं, की सुनवाई इस अदालत में नहीं की जा सकती।

कोर्ट ने सवाल पूछा कि क्या यौन उत्पीड़न को लगातार चलने वाला अपराध कहा जा सकता है. दिनांक, समय और स्थान के अनुसार अलग-अलग अनेक अपराधों को कवर किया जा सकता है।

अदालत ने अतिरिक्त लोक अभियोजक (एपीपी) की दलीलों पर भी गौर किया कि यौन उत्पीड़न का कृत्य एक निरंतर अपराध है क्योंकि यह किसी विशेष समय पर नहीं रुकता है।
अदालत ने कहा कि एपीपी के अनुसार, आरोपी को जब भी मौका मिला, उसने पीड़िता के साथ छेड़छाड़ की और इस तरह के उत्पीड़न को अलग-थलग करके नहीं देखा जा सकता।

सुनवाई के दौरान, बचाव पक्ष के वकील ने कहा कि शिकायतकर्ताओं में से एक ने आरोप लगाया कि आरोपी ने 2022 में यौन संबंध बनाए।
उन्होंने आगे कहा कि 2022 की घटना बुल्गारिया और डब्ल्यूएफआई कार्यालय की है। डब्ल्यूएफआई कार्यालय में हुई घटना का निरीक्षण समिति के समक्ष उल्लेख नहीं किया गया।

उन्होंने 1993 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का भी हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि यहां किए गए अपराधों का मुकदमा भारत में चलाया जा सकता है।