दिल्ली उच्च न्यायालय ने गौर करने वाली अपीलीय समिति के गठन को रिकॉर्ड पर रखने के लिए डीजीसीए को दिया समय

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को नागरिक उड्डयन महानिदेशालय (डीजीसीए) को अनियंत्रित हवाई यात्रियों की अपीलों को देखने वाली अपीलीय समिति के गठन से संबंधित दस्तावेजों को रिकॉर्ड पर रखने के लिए समय दिया।

नागर विमानन मंत्रालय को अनियंत्रित यात्रियों के लिए डीजीसीए सीएआर के अनुसार एक अपीलीय समिति गठित करने का निर्देश देने के लिए शंकर श्यामनवल मिश्रा द्वारा एक याचिका दायर की गई है।

उन पर नवंबर में एक फ्लाइट में एक महिला पर पेशाब करने का आरोप है। एक प्राथमिकी दर्ज की गई और उसे गिरफ्तार कर लिया गया। बाद में उन्हें कोर्ट से जमानत मिल गई थी।

उन पर चार महीने के लिए यात्रा करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया है। उन्होंने आंतरिक जांच समिति द्वारा पारित आदेश को चुनौती दी है।

न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने अपीलीय समिति के गठन को रिकॉर्ड पर रखने के लिए डीजीसीए के वकील को समय दिया। मामला 23 मार्च को सूचीबद्ध किया गया है।

वकील ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि उनका मानना है कि उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश के अधीन एक अपीलीय समिति है।

वकील ने संविधान को रिकॉर्ड पर रखने के लिए समय मांगा और मामले को एक सप्ताह के समय में करने का आग्रह किया।

याचिकाकर्ता ने अधिवक्ता अक्षत बाजपेई के माध्यम से एक याचिका दायर की है और कहा है कि वह 26 नवंबर, 2022 को एयर इंडिया की फ्लाइट में बिजनेस क्लास में यात्रा कर रहा था, जहां उड़ान की अवधि के दौरान, उसके खिलाफ कुछ निराधार और झूठे आरोप लगाए गए थे। यात्री।

याचिका में कहा गया है कि उक्त सह-यात्री ने 20 दिसंबर, 2022 को एयरसेवा शिकायत पोर्टल पर शिकायत दर्ज कराई थी।

20 दिसंबर, 2022 को प्राप्त शिकायत के अनुसरण में, एयर इंडिया ने अनियंत्रित यात्रियों को संभालने के लिए DGCA नागरिक उड्डयन आवश्यकताएँ (CAR) के अनुसार एक आंतरिक जाँच समिति का गठन किया, ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि याचिकाकर्ता को CAR के तहत एक अनियंत्रित यात्री के रूप में नामित किया जाना चाहिए या नहीं। याचिकाकर्ता को किस अवधि के लिए उड़ान भरने से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए, यह जोड़ा गया।

याचिकाकर्ता को 24 दिसंबर, 2022 को जांच समिति द्वारा एक नोटिस जारी किया गया था, और बैठकें आयोजित करने के बाद एक आदेश जारी किया गया था जिसमें उसे एक अनियंत्रित यात्री के रूप में नामित किया गया था और उसे 4 महीने के लिए उड़ान भरने से प्रतिबंधित कर दिया गया था, याचिका प्रस्तुत की गई।

उक्त आदेश तथ्यात्मक और कानूनी खामियों से ग्रस्त है क्योंकि आदेश विमान के भौतिक लेआउट को पूरी तरह से गलत समझता है और विमान की इस गलत समझ के आधार पर इसके निष्कर्षों को आधार बनाता है।

यह अनुरोध किया जाता है कि सीएआर के नियम 8.5 के तहत, जांच समिति के आदेश से व्यथित व्यक्ति नागरिक उड्डयन मंत्रालय द्वारा गठित अपीलीय समिति के समक्ष आदेश के 60 दिनों के भीतर अपील कर सकता है।

याचिकाकर्ता, तथ्यात्मक और कानूनी दुर्बलताओं के आधार पर 18.01.2023 के आदेश से व्यथित होकर उक्त आदेश के खिलाफ अपील करना चाहता है और उसने 19.01.2023 को डीजीसीए को और 20.02.2023 को नागरिक उड्डयन मंत्रालय को ईमेल लिखा है। , 27.02.2023 और 06.03.2023, याचिका में कहा गया है।

हालांकि, इस रिट याचिका को दायर करने की तिथि के अनुसार ऐसी कोई समिति गठित नहीं की गई है, यह कहा गया है।

यह कानून की एक स्थापित स्थिति है कि अपील का एक वैधानिक अधिकार एक निहित अधिकार है और नागरिक उड्डयन मंत्रालय द्वारा अपीलीय समिति का गैर-गठन याचिकाकर्ता के अधिकार को समाप्त कर रहा है कि वह उचित प्रक्रिया के अनुसार उसके लिए उपलब्ध सभी उपायों को समाप्त कर दे। कानून द्वारा स्थापित, याचिका में कहा गया है।

नागरिक उड्डयन मंत्रालय की निष्क्रियता सीधे तौर पर संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत याचिकाकर्ता के अधिकारों का उल्लंघन कर रही है। (एएनआई)