सिने1 स्टूडियो ने दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, ओटीटी प्लेटफार्मों पर 'एनिमल' फिल्म पर रोक लगाने की मांग की

नई दिल्ली : फिल्म 'एनिमल' के सह-निर्माताओं में से एक सिने1 स्टूडियोज प्राइवेट लिमिटेड ने सुपर कैसेट्स इंडस्ट्रीज प्राइवेट लिमिटेड (टी-सीरीज) के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय में मुकदमा दायर किया है। फिल्म "एनिमल" को किसी भी ओवर-द-टॉप (ओटीटी) प्लेटफॉर्म, किसी भी डिजिटल स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म या किसी सैटेलाइट प्रसारण पर रिलीज करने पर रोक लगाने का निर्देश।
CINE1 स्टूडियोज प्राइवेट लिमिटेड (वादी) का दावा है कि सुपर कैसेट्स इंडस्ट्रीज प्राइवेट लिमिटेड ने 11 सितंबर, 2019 को एक अधिग्रहण समझौता और 13 अक्टूबर, 2021 को एक पत्र और 2 अगस्त, 2022 के अधिग्रहण समझौते में संशोधन समझौते नामक एक अन्य समझौता किया।
समझौते के तहत, वादी वंगा संदीप रेड्डी द्वारा निर्देशित दूसरी हिंदी फिल्म का निर्माण करने के लिए अपना पहला इनकार का अधिकार और अंतिम मिलान अधिकार प्रतिवादी नंबर 1 को सौंपने पर सहमत हुआ। दोनों पक्ष इस बात पर सहमत हुए कि उनमें से प्रत्येक के पास 35 प्रतिशत स्वामित्व होगा। सिनेमैटोग्राफ फिल्म के 'व्युत्पन्न अधिकार' और 'बौद्धिक संपदा अधिकार' इस प्रकार निर्मित किए जाएंगे।
इस बात पर भी सहमति हुई कि वादी लाभ के 35 प्रतिशत हिस्से का हकदार होगा। जैसा कि मुकदमे में कहा गया है, समझौते और संशोधन समझौते में पार्टियों के पक्ष में कई अन्य अधिकार और दायित्व निर्धारित किए गए हैं।
वादी सिने1 स्टूडियो ने दावा किया कि सुपर कैसेट्स ने लगातार उसके अनुबंध संबंधी अधिकारों का उल्लंघन किया।
मामले में वादी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी पेश हुए और मुकदमे के अनुसार, "सुपर कैसेट्स ने वादी की मंजूरी, सहमति या परामर्श के बिना न केवल फिल्म रिलीज की है, बल्कि इसे बनाने, प्रचार करने और रिलीज करने में भी खर्च किया है।" वादी की मंजूरी या सहमति के बिना फिल्म बनाई गई और बॉक्स ऑफिस बिक्री से राजस्व प्राप्त हुआ लेकिन वादी को किसी भी राशि का खुलासा या वितरण करने में विफल रही।"
इसके अलावा, मुकदमे में कहा गया है कि प्रतिवादी फिल्म के निर्माण की अंतिम लागत का खुलासा करने में भी विफल रहा है।

मुकदमे के अनुसार, उपरोक्त वित्तीय उल्लंघनों के अलावा, प्रतिवादी विफल रहा
फिल्म के प्री-टीज़र, ट्रेलर और अन्य प्रचार सामग्री की रिलीज़ के बारे में वादी से परामर्श करें, सहमति प्राप्त करें और अनुमोदन प्राप्त करें। "यह सुनिश्चित करने में भी विफल रही कि अनुबंधित क्रेडिट (लोगो सहित) विधिवत दिए गए हैं और फिल्म के साथ-साथ प्रचार के सभी तरीकों में समान प्रमुखता है, वादी और प्रतिवादी के संयुक्त नाम पर सेंसर प्रमाणपत्र जारी करने में विफल रही , और विपणन और प्रचार योजना के संबंध में परामर्श करने या सहमति प्राप्त करने में विफल रहा, "मुकदमे में उल्लेख किया गया है।
टी-सीरीज़ की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता अमित सिब्बल ने कहा कि 2 अगस्त, 2022 को मूल अनुबंध में एक संशोधन किया गया था, जिसके द्वारा सिने1 ने कथित तौर पर फिल्म में अपनी सभी बौद्धिक संपदा और व्युत्पन्न अधिकार छोड़ दिए और इसके लिए 2.6 करोड़ रुपये लिए। यह।
न्यायमूर्ति संजीव नरूला की पीठ ने सोमवार को दलीलें नोट करने के बाद मामले की आगे की सुनवाई गुरुवार को तय की और वादी के वकील को इस संशोधन समझौते के संबंध में निर्देश प्राप्त करने के लिए समय दिया।
वादी के वकील ने अदालत को आश्वासन दिया कि उनका मुवक्किल गुरुवार को अदालत में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होगा।
मुकदमे के अनुसार, प्रतिवादी ने इंटरनेट शोषण अधिकार देने के लिए नेटफ्लिक्स इंडिया और फिल्म के सैटेलाइट अधिकार देने के लिए सोनी पिक्चर्स नेटवर्क्स इंडिया के साथ एक समझौता किया है। इसमें उल्लेख किया गया है, "अपने निरंतर आचरण के अनुसार, प्रतिवादी, सुपर कैसेट्स, वादी के साथ इसके संबंध में कोई भी विवरण साझा करने में विफल रहा है।"
प्रतिवादी के आचरण को देखते हुए, वादी ने दिल्ली उच्च न्यायालय में यह दावा करने के लिए याचिका दायर की कि प्रतिवादी के खिलाफ उसके संविदात्मक अधिकारों को मुकदमे के अनुसार, उसके द्वारा किए गए उल्लंघनों को ठीक किए बिना किसी भी डिजिटल या सैटेलाइट प्लेटफॉर्म पर फिल्म रिलीज करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। . (एएनआई)