'ईसाई खतरे में हैं..झूठे', हमलों पर याचिका पर केंद्र ने SC से कहा

नई दिल्ली: केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष आठ राज्यों के रिकॉर्ड डेटा को यह दावा करने के लिए लाया है कि देश भर में ईसाइयों पर बढ़ते हमलों का आरोप लगाने वाली याचिका "याचिकाकर्ताओं द्वारा एक झूठी तस्वीर पेश करने का प्रयास" है, और इस तरह की याचिकाओं को "अनुमानित" किया गया है। देश के बाहर "देखो ईसाई खतरे में हैं" कहना सरकार के लिए चिंता का विषय है।

एक अनुपालन हलफनामे में, केंद्रीय गृह मंत्रालय (एमएचए) ने कहा: “यह प्रस्तुत किया गया है कि प्रस्तुत सत्यापन रिपोर्ट के अवलोकन से पता चलता है कि राज्य सरकारों ने कहा है कि अधिकांश घटनाएं (495 में से 263) द्वारा प्रस्तुत सूची से हैं। याचिकाकर्ता (ओं) के वकील ने उन्हें सूचित नहीं किया है ”।

हलफनामे में कहा गया है कि 232 घटनाओं में से, जो संबंधित राज्य सरकारों को सूचित की गई हैं, 73 घटनाओं में दोनों पक्षों के बीच आपसी समझौते से मामले को सुलझा लिया गया। “ये 73 घटनाएं भूमि विवाद, पारिवारिक विवाद, अंधविश्वास प्रथाओं, कोविद -19 दिशानिर्देशों के उल्लंघन और अन्य तुच्छ मुद्दों से संबंधित थीं। शेष 155 मामलों में एफआईआर/गैर-एफआईआर शिकायतें दर्ज की गईं।'

केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और छत्तीसगढ़ सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता सुमीर सोढ़ी ने मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़।

मेहता ने कहा, “वे बर्तन को उबालना चाहते हैं जो बहुत स्पष्ट है … वास्तव में छत्तीसगढ़ में 64 गिरफ्तारियां हुई हैं … राज्य सरकारें कह रही हैं कि ज्यादातर घटनाएं कभी नहीं हुईं … और इसे देश के बाहर पेश किया जाएगा … देखो ईसाई हैं अंदर खतरा... यही हमारी चिंता है।' गोंजाल्विस ने कहा कि यह गिरफ्तारी का सवाल नहीं है, "आप हमला करते हैं और फिर आप हमें पीछे कर देते हैं ... एक बार डेटा लॉर्डशिप देखें"।

केंद्र के अनुसार, बिहार में याचिकाकर्ताओं ने 38 घटनाओं (ईसाइयों पर हमले) का दावा किया, हालांकि राज्य सरकार ने 15 घटनाओं की सूचना दी, जिनमें से पांच मामलों को दोनों पक्षों के बीच सौहार्दपूर्ण ढंग से सुलझा लिया गया, 12 अभियुक्तों को गिरफ्तार किया गया और दो में चार्जशीट दायर की गई। मामलों।

छत्तीसगढ़ में, याचिकाकर्ताओं द्वारा 119 घटनाओं का दावा किया गया था, हालांकि राज्य सरकार ने 36 घटनाओं की सूचना दी और 12 घटनाओं में पारिवारिक विवाद थे, जिन्हें सौहार्दपूर्ण तरीके से सुलझा लिया गया और 64 अभियुक्तों को गिरफ्तार किया गया और 13 मामलों में आरोप पत्र दायर किया गया।

उत्तर प्रदेश में, याचिकाकर्ताओं द्वारा 150 घटनाओं का दावा किया गया था, लेकिन राज्य सरकार द्वारा 70 घटनाओं की सूचना दी गई थी। इसने आगे कहा कि 44 एफआईआर दर्ज की गईं और 72 अभियुक्तों को गिरफ्तार किया गया और 33 को सीआरपीसी की धारा 41-ए के तहत नोटिस दिया गया और 30 मामलों में आरोप पत्र दायर किए गए हैं।

सुनवाई के दौरान, मेहता ने ईसाइयों पर हमलों की संख्या पर याचिकाकर्ताओं के आंकड़ों पर जोर देते हुए गलत बताया, याचिकाकर्ताओं ने कहा कि बिहार में, याचिकाकर्ताओं ने 38 घटनाओं का दावा किया, लेकिन ये पड़ोसियों के बीच झगड़े थे, जहां एक ईसाई होता है, और लड़ाई को सुलझा लिया जाता था और जब भी वहां होता था जघन्य अपराध है, गिरफ्तारियां हुई हैं।

मेहता ने याचिकाकर्ताओं द्वारा संदर्भित हेल्पलाइन के उस डेटा पर भी सवाल उठाया, जिस पर किसी घटना की रिपोर्ट करने वाले की गिनती की गई थी।

प्रस्तुतियाँ सुनने के बाद, पीठ में न्यायमूर्ति पी.एस. नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला ने कहा कि याचिकाकर्ताओं के वकील का कहना है कि गृह मंत्रालय का हलफनामा कल रात प्राप्त हुआ था और याचिकाकर्ताओं को जरूरत पड़ने पर जवाब दाखिल करने के लिए समय दिया जाना चाहिए, और मामले को तीन सप्ताह के बाद आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया। याचिका परम श्रद्धेय डॉ. पीटर मचाडो और अन्य द्वारा दायर की गई है।

गृह मंत्रालय के हलफनामे में कहा गया है कि संबंधित राज्य सरकारों द्वारा दी गई जानकारी से यह स्पष्ट है कि याचिकाकर्ताओं के वकील ने घटनाओं की संख्या को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया है और याचिकाकर्ताओं के वकील की रिपोर्ट में ईसाई उत्पीड़न के रूप में कथित कई घटनाएं या तो झूठी हो सकती हैं। या गलत तरीके से पेश किया गया।

"यह प्रस्तुत किया गया है कि दो पक्षों के बीच कई तुच्छ विवादों को धार्मिक रंग दिए जाने की संभावना है। उदाहरण के लिए - जिला जौनपुर, उत्तर प्रदेश में एक घटना के संबंध में, याचिकाकर्ताओं के वकील ने अपनी रिपोर्ट में दावा किया है कि पुलिस ने पादरी प्रेम सिंह की प्रार्थना में बाधा डाली और बाधित किया और पादरी को प्रार्थना बंद करने की चेतावनी दी उनकी सेवाओं के साथ-साथ पादरी को हिरासत में लिया। हालाँकि, उत्तर प्रदेश सरकार की सत्यापन रिपोर्ट से पता चलता है कि पादरी प्रेम सिंह और विजय कुमार नाम के एक स्थानीय निवासी के बीच भूमि विवाद है। मामले में पुलिस कार्रवाई को ईसाइयों के उत्पीड़न के रूप में पेश किया गया था। मामले को जानबूझकर धार्मिक रंग दिया गया, ”शपथ पत्र में कहा गया है।

हलफनामे में आगे कहा गया है कि 'ईसाई अंडर अटैक इन इंडिया' के संदर्भ में - एसोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट (APCR), UCF और यूनाइटेड अगेंस्ट हेट (UAH) द्वारा तैयार की गई एक तथ्यान्वेषी रिपोर्ट, संबंधित से प्राप्त सत्यापन रिपोर्ट राज्य सरकारों ने खुलासा किया है कि रिपोर्ट में किए गए कई आरोप और टिप्पणियां सही पाई गईं