बुनियादी जरूरतें मुफ्त नहीं; अर्थशास्त्री कहते हैं, गरीब लोग उन्हें प्राप्त करने के अधिक हकदार हैं

नई दिल्ली: अर्थशास्त्री जयती घोष ने कहा कि पोषण, स्वास्थ्य देखभाल, आवास और शिक्षा जैसी 'बुनियादी जरूरतें', जो सरकार को अपने नागरिकों के लिए प्रदान करनी चाहिए, मुफ्त नहीं हैं, जबकि गरीबों को उनकी बुनियादी जरूरतों को प्राप्त करने का अधिक अधिकार है। घोष ने कहा कि 'फ्रीबीज' शब्द उन लोगों की वर्ग स्थिति को दर्शाता है जो इसका इस्तेमाल करते हैं।

"भारत दुनिया में बहुआयामी गरीबी की उच्चतम दरों में से एक है और इसने यह सुनिश्चित करने का एक खराब काम किया है कि इसके सभी लोगों को पर्याप्त भोजन और पोषण, स्वास्थ्य देखभाल, आवास, शिक्षा पहुंच इत्यादि प्राप्त हो। अधिकांश अन्य देशों में, उचित तक सार्वभौमिक पहुंच गुणवत्ता वाली वस्तुओं और सेवाओं को 'बुनियादी जरूरतों' के रूप में देखा जाता है, जिन्हें 'मुफ्त' के रूप में नहीं, बल्कि राज्य की जिम्मेदारी के रूप में देखा जाता है।"

यह देखते हुए कि यदि राजनीतिक प्रक्रिया राजनीतिक दलों को ऐसी जरूरतों का जवाब देती है, तो इन्हें मुफ्त के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए, घोष ने कहा, वास्तव में, भारत में गरीब अप्रत्यक्ष के प्रभुत्व के कारण अमीरों की तुलना में करों में अपनी आय का एक बड़ा हिस्सा चुकाते हैं। कर संग्रह में कर। प्रख्यात अर्थशास्त्री ने जोर देकर कहा, "इसलिए वे अपनी बुनियादी जरूरतों को प्राप्त करने के हकदार हैं।"

प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने हाल के दिनों में 'रेवाड़ी' (मुफ्त उपहार) देने की प्रतिस्पर्धी लोकलुभावनवाद पर प्रहार किया है, जो न केवल करदाताओं के पैसे की बर्बादी है, बल्कि एक आर्थिक आपदा भी है जो भारत के आत्मानिभर (आत्मनिर्भर) बनने के अभियान को बाधित कर सकती है। .

उनकी टिप्पणियों को आम आदमी पार्टी (आप) जैसी पार्टियों पर निर्देशित देखा गया, जिन्होंने पंजाब जैसे राज्यों में विधानसभा चुनावों के लिए और हाल ही में गुजरात ने मुफ्त बिजली और पानी का वादा किया था। इस महीने की शुरुआत में, सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव के दौरान मतदाताओं को दी जाने वाली "तर्कहीन मुफ्त" की जांच के लिए एक विशेष निकाय स्थापित करने का सुझाव दिया था।

केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा है कि चुनाव लड़ने के लिए "फ्रीबी कल्चर" को "कला" के स्तर तक बढ़ा दिया गया है और अगर कुछ राजनीतिक दल यह समझते हैं कि यह जन कल्याणकारी उपाय करने का एकमात्र तरीका है तो "आपदा" हो जाएगी।

भारत की वर्तमान व्यापक आर्थिक स्थिति पर, घोष ने कहा कि भारत ब्रिक्स और जी 20 के बीच अधिक कमजोर अर्थव्यवस्थाओं में से है क्योंकि बड़े पैमाने पर मांग अभी भी सुस्त है, देश की रोजगार दर कम है और गरीबी और खाद्य असुरक्षा बढ़ने की संभावना है।

उन्होंने कहा, "आरबीआई पहले ही रुपये को मजबूत करने की कोशिश में एक महत्वपूर्ण राशि खर्च कर चुका है, लेकिन आगे मूल्यह्रास की संभावना है, जो कम विकास परिदृश्य में मुद्रास्फीति के दबाव को बढ़ाएगी," उन्होंने कहा कि उत्पादन के आंकड़े कुछ नीति निर्माताओं को संतुष्ट कर सकते हैं, लेकिन आर्थिक कानून किसी भी हाल में काम करेंगे।

कुछ राजनेताओं ने भारत के साथ श्रीलंका की वर्तमान आर्थिक स्थिति की तुलना करते हुए कहा कि भारत को श्रीलंका जैसे संकट का सामना नहीं करना पड़ेगा क्योंकि हमारा बाहरी उधार, विशेष रूप से संप्रभु ऋण, श्रीलंका जितना अधिक नहीं है।