समझ से बाहर

“हम एक असाधारण सफलता की कहानी देखते हैं। और हम प्रधानमंत्री मोदी की देखरेख में उल्लेखनीय उपलब्धियां देखते हैं, जिससे कई भारतीयों के जीवन को वास्तविक लाभ मिला है," अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन ने दावोस में स्व-घोषित "उग्र भारतप्रेमी" पत्रकार थॉमस फ्रीडमैन से कहा।

क्या चमकती आँखों वाले ब्लिंकन संयुक्त राज्य अमेरिका में अवैध आप्रवासन में भारत के बढ़ते योगदान का उल्लेख कर रहे थे? बेरोज़गारी से भाग रहे भारतीय अवैध आप्रवासियों की संख्या जल्द ही मेक्सिको से घटती संख्या को पार कर सकती है। शायद ब्लिंकन 7% जीडीपी विकास दर की रिपोर्ट का जिक्र कर रहे थे। उसे बेहतर पता होना चाहिए.

भारत की हालिया विकास गति उसके विनाशकारी कोविड चरण के बाद एक 'डेड-कैट बाउंस' है। कोविड की शुरुआत के बाद से 2019 के बाद की पूरी अवधि में, प्रारंभिक, भारी गिरावट और उसके बाद की रिकवरी को मिलाकर, भारत की जीडीपी वृद्धि औसत वार्षिक 3.5% की औसत दर है। चुनिंदा डेटा चुनने से बचने के लिए ऐसे बहु-वर्षीय औसत का उपयोग करना महत्वपूर्ण है। औसत संख्याओं की स्पष्ट दृष्टि में भारत की प्रसिद्ध असाधारणता गायब हो जाती है। व्यापक आर्थिक सुधार के बीच इसकी कोविड के बाद की वृद्धि बांग्लादेश, वियतनाम और यहां तक कि चीन की तुलना में कम रही है।

पूरे मोदी युग में, सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर नोटबंदी से पहले 7% प्रति वर्ष से घटकर नोटबंदी और एक अस्थिर क्रेडिट बुलबुले के फूटने के बाद लगभग 5% रह गई। और तब से लेकर अब तक 3.5% की पोस्ट-कोविड दर तक की गिरावट एक और क्रेडिट बुलबुले द्वारा समर्थित होने के बावजूद है। नया बुलबुला संक्षारक है. सरकार बड़े व्यवसायों द्वारा चूक से पीड़ित सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों की पूंजी में शीर्ष पर है और बैंक और 'फिनटेक' उपभोक्ताओं पर ऋण थोपते हैं। फिनटेक ऋण अक्सर बहुत अधिक दरों पर होते हैं और जल्दी ही चुकाने लायक नहीं रह जाते हैं, जिससे भारी तनाव पैदा होता है। रिकवरी एजेंटों द्वारा मोबाइल लोन ऐप डिफॉल्ट के कारण नौकरियों से बर्खास्तगी, यहां तक कि आत्महत्याएं भी हुई हैं। इस बीच, विनिर्माण वृद्धि - जो सम्मानजनक नौकरियों का एकमात्र बड़ा स्रोत है - प्रति वर्ष 1.6% के उच्चतम स्तर पर भी कमज़ोर थी; अब यह घटकर 0.8% प्रति वर्ष रह गया है।

न ही मामले सुधर रहे हैं. भारतीय उद्योगपति मोदी के बारे में बात तो करते हैं, लेकिन अपने शब्दों को कार्रवाई से जोड़ने में विफल रहते हैं। मशीनरी और संरचनाओं में निजी निवेश (जीडीपी के हिस्से के रूप में) में गिरावट जारी है, यह एक निश्चित संकेत है कि भारतीय निवेशक भविष्य को अंधकारमय देख रहे हैं। निवेशकों के पास चिंता करने की वजहें हैं। उनका निवेश लगातार कम उत्पादक हो गया है: निवेश का एक रुपया सकल घरेलू उत्पाद में बहुत कम वृद्धि उत्पन्न करता है।

भारत के शानदार भविष्य का गुणगान करने वाले दोमुंहे विदेशी निवेशकों ने अपना निवेश वापस खींच लिया है। भारतीय रिज़र्व बैंक का अनुमान है कि वित्तीय वर्ष 2022-2023 में विदेशी निवेश लगभग 42 बिलियन डॉलर था, जो उतार-चढ़ाव के साथ, पंद्रह साल पहले 2008-2009 के बराबर ही है। उन पंद्रह वर्षों में, विदेशी निवेश लगभग 3.6% से घटकर सकल घरेलू उत्पाद के 1% से थोड़ा ऊपर रह गया है। वियतनाम में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश उसके सकल घरेलू उत्पाद का 4.5% के करीब है।

सीधे शब्दों में कहें तो, सरकार और उसके अनुचर जो प्रमुख पैमाने बताते हैं - सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि, विनिर्माण पुनरुत्थान, घरेलू और विदेशी निवेश - वास्तव में, लगातार निराशाजनक हैं। प्रदर्शन इतना ख़राब क्यों है? इसका सुराग लोगों की जीवंत वास्तविकता में निहित है, विशेषकर नौकरियों और क्रय शक्ति में जो वे सुरक्षित कर सकते हैं। जैसा कि भारत के प्रमुख श्रम-मैक्रो अर्थशास्त्री अजीत कुमार घोष ने दस्तावेज़ में लिखा है, भारतीय अर्थव्यवस्था ने 2012 की तुलना में 2018 में कम लोगों को रोजगार दिया, ये दोनों तारीखें मोदी के शुरुआती वर्षों का आकलन करने के लिए डेटा के साथ हैं। कृषि और विनिर्माण नौकरियाँ गिर गईं, जबकि वित्तीय रूप से अनिश्चित निर्माण कार्य और निम्न-स्तरीय सेवा भूमिकाएँ बढ़ीं। इस समय के दौरान, पंद्रह वर्ष या उससे अधिक उम्र के लगभग 100 मिलियन कामकाजी लोगों ने श्रम बल छोड़ दिया, और 400 मिलियन अन्य लोगों के साथ जुड़ गए, जिन्होंने नौकरी की तलाश में परेशान नहीं किया।

2018 के बाद, संख्याएँ "असाधारण सफलता" के दावों के प्रति उदासीन बनी हुई हैं। 135 मिलियन जोड़े गए श्रमिकों के लिए - बड़ी कामकाजी उम्र की आबादी से और पहले से श्रम बाजार के बाहर इंतजार कर रहे लोगों के पुन: प्रवेश से - अर्थव्यवस्था ने केवल पांच मिलियन औपचारिक नौकरियां बनाईं, जो नियमित वेतन और कम से कम एक सामाजिक सुरक्षा लाभ का भुगतान करती हैं .

इसके बजाय, बहुत कम शहरी या औद्योगिक नौकरियों को देखते हुए, कृषि क्षेत्र में संभावित रूप से विनाशकारी प्रतिगमन हुआ। जोड़े गए आधे से अधिक कर्मचारी - कई कॉलेज-शिक्षित - कृषि के सबसे अनुत्पादक क्षेत्रों में ढेर हो गए। पहले उस कठिन जीवन से भाग जाने के बाद, उनके कोविड के बाद, गैर-कृषि विकल्प निर्माण और निम्न-स्तरीय सेवाओं में छोटी संख्या में नौकरियों तक सीमित थे। विनिर्माण ने कुछ - मुख्यतः अनौपचारिक - नौकरियाँ पैदा करना जारी रखा।

क्या यही सफलता का पैमाना है? आज, लगभग 450 मिलियन कामकाजी उम्र के भारतीय काम नहीं करते हैं या नौकरी की तलाश नहीं करते हैं। बाकी 280 मिलियन में से, 46% कार्यबल, गिरते भूजल और जलवायु संकट-प्रेरित तनावों से त्रस्त कृषि क्षेत्र में संघर्ष कर रहे हैं, जो हृदय विदारक फसल क्षति का कारण बनते हैं। पश्चिमी और मध्य भारत के विशाल शुष्क क्षेत्रों और यहां तक कि भारत के मुख्य केंद्र पंजाब में भी अस्थिर ऋण और आत्महत्याएं आम हैं। चीन में 24% और वियतनाम में 29% लोग कृषि पर निर्भर हैं।

CREDIT NEWS: telegraphindia