'लिव-इन' का रजिस्ट्रेशन अनिवार्य? क्यों शीर्ष पर

क्या मुझे खुशी है कि मैं इन दिनों उत्तराखंड में रहने वाला युवा व्यक्ति नहीं हूं। मैं शायद अब तक जेल में होता! समान नागरिक संहिता विधेयक को देखते हुए, यह युवा होने के लिए अच्छा समय नहीं है… और एक महिला होने के लिए सबसे खराब समय है… जो इस सप्ताह की शुरुआत में उत्तराखंड विधानसभा में पारित हुआ है। बहुत सारे "झंझट", मैं आपको बताता हूं… आइए लिव-इन रिलेशनशिप के अनिवार्य पंजीकरण से शुरुआत करें। वह दादागिरी है! आइए, आप लोग… 21 साल की उम्र में, एक महिला को अपने प्रेमी के साथ रहने के लिए राज्य की मंजूरी की आवश्यकता होती है? साथ ही, यदि वह 21 वर्ष से कम (लेकिन वयस्क) है, तो उसे अपने माता-पिता से उस निर्णय का समर्थन करवाना आवश्यक है? क्यों? अजीब तर्क - वही महिला, 18 साल की उम्र में, बिना किसी समस्या के किसी पुरुष (किसी अन्य महिला से नहीं) से शादी कर सकती है। क्या इसका कोई मतलब है? इस कानून के तहत, यदि वह सीमा का पालन करने में विफल रहती है, तो उसे कारावास का सामना करना पड़ता है! हां। रजिस्ट्रार और स्थानीय पुलिस को बयान न देने के कारण वह तुरंत शांत हो जाती है, और हां, यदि कोई भी व्यक्ति 21 वर्ष से कम उम्र का है, तो माता-पिता को भी उस बयान की आवश्यकता होती है। उत्तराखंड के बाबू/नेता महिलाओं के हितों की रक्षा के लिए जो काम कर रहे हैं, उसका वर्णन करने के लिए बेतुका शब्द बहुत हल्का है। वे इस बात पर जोर देते हैं कि यह विधेयक समान रूप से पवित्र माता-पिता के दबाव का जवाब है, जो मानते हैं कि साथ रहने वाले भागीदारों द्वारा महिलाओं के खिलाफ कई अपराध किए गए हैं। क्या पंजीकरण स्वतः ही समस्या का समाधान कर देगा? क्या अपराध ख़त्म हो जायेंगे या कम हो जायेंगे? विशेषज्ञों का तर्क है कि पंजीकरण, और यह सब बकवास, अवैध की सीमा पर है। माता-पिता 18 वर्ष से अधिक उम्र के किसी भी व्यक्ति पर अपने नियम नहीं थोप सकते। महिलाओं को स्वतंत्र निर्णय लेने में असमर्थ - सही या गलत - बुद्धिहीन बैचलर बना देना - उनसे सभी अभिकरण छीन लेना है। इसके अलावा… रजिस्ट्रारों को दी गई लगभग असीमित शक्ति को देखें। उनके पास सारे कार्ड हैं! एक रजिस्ट्रार के पास लिव-इन पार्टनर्स को अनुमति देने से इनकार करने का अधिकार है! युवा जोड़ों पर फैसला सुनाने वाला यह सर्वशक्तिमान व्यक्ति आखिर कौन है? रजिस्ट्रार मनमाने ढंग से अनुमति रोकने के आधार तय कर सकता है। इनकार को अन्य कारणों के साथ-साथ जबरदस्ती, अनुचित प्रभाव और गलत बयानी के तहत जोड़ा जा सकता है। ऐसे परिदृश्य की कल्पना करें जहां रजिस्ट्रार खराब मूड में है, उसका अपने साथी के साथ झगड़ा हुआ है, नींद नहीं आ रही है, भूखा है, थका हुआ है, ऊब गया है। एक युवा जोड़ा अपने रिश्ते को पंजीकृत कराने के लिए उत्सुकता से इंतजार कर रहा है। रजिस्ट्रार देखता है और इसके विरुद्ध निर्णय लेता है - बस! ऐसे ही! झट-पट से. अस्वीकृत/निराश जोड़े को एक संकट का सामना करना पड़ता है जिस पर उनका कोई नियंत्रण नहीं होता है। तब क्या? रजिस्ट्रार का जीवन जारी रहता है, जबकि उनका जीवन एक बड़ी बाधा का सामना करता है।

विधेयक में बहुत सारे परेशान करने वाले मुद्दे हैं, जो अच्छे-भले के आवरण के कारण और भी अधिक परेशान करने वाले हैं, जिसे कलात्मक रूप से उदार, महिला-समर्थक इरादों को व्यक्त करने के लिए डिज़ाइन किया गया है - राज्य को महिलाओं के गुणों के रक्षक के रूप में। राज्य महिलाओं की नैतिकता का संरक्षक है। माँ-बाप के रूप में राज्य, यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठा रहा है कि महिलाएँ आचरण करें और अवज्ञा के अनियंत्रित कृत्यों के माध्यम से समाज को अपमानित न करें। इस मध्ययुगीन तरीके से महिलाओं को नियंत्रित करना न केवल प्रतिकूल है, बल्कि यह पुराना और हास्यास्पद भी है। महिलाएं अपने जीवन की जिम्मेदारी लेने में कहीं अधिक सक्षम हैं। कभी-कभी चीजें उल्टी पड़ जाती हैं। लेकिन यह महिला की व्यक्तिगत जिम्मेदारी है। राज्य को पीछे हटना चाहिए. और हमारे शयनकक्षों, हमारे निजी स्थानों, किसी के भी साथ रहने के हमारे निर्णयों से बचें, बिना फॉर्म पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किए और इनकार करने पर जेल की सजा का जोखिम उठाए बिना।

कागज़ पर, बिल पूरी तरह से महिलाओं और लैंगिक समानता के लिए प्रतीत होता है। लेकिन, अफ़सोस की बात है, पासा आज की स्वतंत्र सोच वाली महिलाओं के ख़िलाफ़ है जो व्यक्तित्व को महत्व देती हैं और कठिन विकल्पों को संभाल सकती हैं। किसी साथी के साथ रहने की इच्छा रखने वाली किसी भी वयस्क महिला को पूर्व शर्तों और निगरानी के अधीन क्यों किया जाएगा? इतनी बुरी बात है कि महिलाओं का ध्यान हमेशा अपने जीवन के हर क्षेत्र पर केंद्रित रहता है - निजी और पेशेवर दोनों। यह विधेयक जांच को बढ़ा देगा और स्वायत्तता के लिए शायद ही कोई जगह बचेगी। स्वाभिमान का क्या? सहमति देने वाले वयस्कों को बस इसी रूप में मान्यता दी जानी चाहिए। चाहे वह अंतर-धार्मिक विवाह हो या लिव-इन रिलेशनशिप। किसी को दबंग नानी की जरूरत नहीं है, धन्यवाद!

"लोकतंत्र की हत्या" एक भरा हुआ वाक्यांश है, और हमें चंडीगढ़ में एक अपराधी को साहसपूर्वक बुलाने के लिए हमारे प्रतिभाशाली सीजेआई को धन्यवाद देना चाहिए - चंडीगढ़ में हाल के मेयर चुनावों में रिटर्निंग अधिकारी का वर्णन करने के लिए कोई अन्य शब्द नहीं है। अनिल मसीह या तो इतना अहंकारी है या बिल्कुल मूर्ख है कि उसने यह कल्पना की थी कि मतपत्रों पर रेखाएं खींचकर उन्हें विकृत करते हुए कैमरे में कैद होने के बाद वह बच जाएगा। इस कृत्य की सरासर बेशर्मी के कारण राजनीतिक हंगामा खड़ा हो गया, जिसने चंडीगढ़ के मेयर चुनाव में भाजपा की जीत को रद्द कर दिया। मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. ने कहा, "हम आप पर नजर रख रहे हैं…" चंद्रचूड़ की पीठ के खिलाफ मामला दर्ज किया, जबकि अदालत ने चंडीगढ़ नगर निगम की नई सरकार को 7 फरवरी को बजट बैठक आयोजित करने से रोक दिया।

दुर्भाग्य से, यह भारत में होने वाली एकमात्र "हत्या" नहीं है। हम हर मिनट हत्या करने के आदी हैं! वास्तव में, हम हिंसा और अत्याचार के दैनिक कृत्यों के प्रति इतने प्रतिरक्षित हो गए हैं कि बिना किसी सजा के भी हम एक और "हत्या" कर लेते हैं “यदि न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने डेसिबल का स्तर नहीं बढ़ाया होता और कुछ बेहद जरूरी स्पष्ट बातें नहीं की होतीं तो इसे नजरअंदाज कर दिया गया होता।

स्पष्ट शब्दों से अधिक यह स्पष्ट था कि शरद पवार को अब तक के अपने सबसे खराब राजनीतिक अपमान का सामना करना पड़ा जब वह अपने भतीजे अजीत पवार से लड़ाई हार गए, और चुनाव आयोग ने उन्हें राकांपा के अपने प्रतीक "स्वामित्व" को छोड़ने के लिए मजबूर किया। घड़ी और ब्रांड से जुड़ी अन्य सभी चीज़ें। खैर, शरद पवार ने भारत के मिस्टर अविनाशी के रूप में अपनी व्यक्तिगत स्थिति भी खो दी है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि राजनीतिक परिदृश्य में कितनी तेजी से बदलाव आया, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि शरद पवार कितनी पार्टियों (यदि आप उत्सुक हैं तो छह) से दूर चले गए, आदमी और मिथक बच गए। प्रतिभाशाली, गतिशील, सक्षम… वह नहीं जानता था कि कब छोड़ना है। आज, 88 साल की उम्र में, उनसे उनकी कथित खगोलीय संपत्ति को छोड़कर सब कुछ छीन लिया गया है। 1958 से शुरू होकर सात दशकों की राजनीति में शरद पवार की गाथा का इस सप्ताह एक अपमानजनक अंत हो गया है। अंततः, सत्ता से चिपके रहने की उनकी सबसे चतुर मैकियावेलियन रणनीतियों ने भी उन्हें बुरी तरह विफल कर दिया। यह एक लंबी, कठिन और घटनापूर्ण यात्रा रही है। लेकिन शरद पवार को सह्याद्रि के सूर्यास्त में गायब होने की कोई जल्दी नहीं है। रहने भी दो! उन्हें राज्यसभा चुनाव से पहले ही "राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी - शरदचंद्र पवार" नाम का उपयोग करने का एक नया, एक बार का विकल्प मिल गया है। और हां, मराठा ताकतवर का एक दिन भारत का प्रधान मंत्री बनने का परम जुनून भी उनके हाथों से फिसल गया है, उन वफादार समर्थकों की तरह, जिन्हें उन्होंने समृद्ध किया लेकिन अंततः हार गए। सब कुछ खल्लास!!

Shobhaa De