अमेरिका: फ्री स्पीच का समर्थन करने वाले सांसद टिकटॉक बैन का विरोध करते हैं

संयुक्त राज्य अमेरिका की कांग्रेस महिला इल्हान उमर उन प्रगतिशील सांसदों के साथ कूद पड़ी हैं जो प्रस्तावित टिकटॉक प्रतिबंध के खिलाफ बोल रहे हैं।

टिकटॉक वीडियो में डेमोक्रेटिक रिप्रेजेंटेटिव अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ ने भी प्रतिबंध का विरोध किया था, जैसा कि अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन जैसे फ्री-स्पीच समूह करते हैं।

कुछ नवीनतम रिपोर्टों के अनुसार, अमेरिकी सीनेटर रैंड पॉल ने फ्री स्पीच और सोशल मीडिया कंपनियों के असमान व्यवहार के बारे में चिंताओं का हवाला देते हुए टिकटॉक पर तेजी से प्रतिबंध लगाने के प्रयास को रोक दिया है।

"मुझे लगता है कि हमें उन लोगों से सावधान रहना चाहिए जो अमेरिकियों को हमारी स्वतंत्रता को त्यागने के लिए डर का इस्तेमाल करते हैं," पॉल, एक रिपब्लिकन, ने बुधवार को सीनेट के फर्श पर कहा। अल जज़ीरा ने उनके हवाले से कहा, "डेटा इकट्ठा करने के हर आरोप के लिए टिकटॉक को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, घरेलू बड़ी टेक कंपनियों को भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।"

रिपोर्ट में कहा गया है कि टिकटॉक ने कठोर डेटा सुरक्षा प्रयासों पर $1.5 बिलियन से अधिक खर्च किया है और जासूसी के आरोपों को खारिज करता है।

इस बीच, मंगलवार को जारी एक बयान में, उमर ने कहा कि वह कुछ रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स द्वारा एकतरफा रूप से एक पूरे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म- टिकटॉक पर प्रतिबंध लगाने के प्रयासों का विरोध करती हैं।

"सबसे पहले, मुझे सेंसरशिप पसंद नहीं है। गोपनीयता और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर निजी उपयोगकर्ता डेटा की कटाई के बारे में बहुत ही वैध चिंताएं हैं, लेकिन यह प्रस्ताव उन पर ध्यान नहीं देता है। इसके बजाय यह एक प्लेटफॉर्म- टिकटॉक- को सिंगल करता है और इसे एकमुश्त प्रतिबंधित करता है। वैध प्रथम संशोधन चिंताओं को उठाने के अलावा, यह खराब नीति है। उमर ने कहा कि हमें सोशल मीडिया कंपनियों में डेटा हार्वेस्टिंग और निजता के उल्लंघन के लिए वास्तविक मानकों और विनियमों का निर्माण करना चाहिए- जैसा कि दुनिया भर के कई देशों ने पहले ही किया है- उन विशेष प्लेटफॉर्मों पर प्रतिबंध नहीं लगाना चाहिए जिन्हें हम पसंद नहीं करते हैं।

उन्होंने आगे उन चिंताओं का उल्लेख किया कि टिकटॉक का इस्तेमाल प्रचार और अभद्र भाषा के लिए किया जा सकता है और कहा, "विघटन अभियानों के लगातार लक्ष्य के रूप में, मैं इन चिंताओं के प्रति सहानुभूति रखती हूं। लेकिन फिर से, यह समस्या टिकटॉक के लिए अद्वितीय नहीं है। ट्विटर, इंस्टाग्राम, और प्रसिद्ध रूप से, फेसबुक का उपयोग विदेशी विरोधियों द्वारा अमेरिकी नागरिकों को लक्षित करने वाले दुष्प्रचार अभियानों के लिए किया गया है। हमारे नियमों को एक मंच के बजाय इन व्यापक मुद्दों को संबोधित करना चाहिए।"

"अंत में," उसने कहा, "चीनी सरकार के बारे में वैध चिंताएँ हैं - जिसमें उइगर लोगों का क्रूर दमन और उनके देश में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बुनियादी अधिकारों का दमन शामिल है।"

लेकिन चीन स्थित एक सोशल मीडिया कंपनी पर प्रतिबंध लगाने से उन समस्याओं का समाधान नहीं होगा, उसने कहा। उमर ने कहा, "अमेरिकी मॉडल", "उन स्वतंत्रताओं की हमारी सुरक्षा पर निर्भर करता है-सरकार के खिलाफ सार्वजनिक रूप से बोलने की क्षमता, या यदि आप चुनते हैं, तो अपने पसंदीदा भोजन को पकाते हुए 10-सेकंड का वीडियो साझा करने की क्षमता। यह हमारी सुंदरता है लोकतंत्र और हमारा संविधान। यही हमें चीन जैसे सत्तावादी शासन से अलग करता है। और यही वह उदाहरण है जो हमें दुनिया के लिए पेश करना चाहिए।