अमेरिकी अदालत का कहना है कि अधिकारी डोनाल्ड ट्रम्प के घर से जब्त किए गए वर्गीकृत रिकॉर्ड की समीक्षा फिर से शुरू कर सकते हैं

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। 

अमेरिकी न्याय विभाग पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के फ्लोरिडा के घर से एफबीआई द्वारा जब्त किए गए वर्गीकृत रिकॉर्ड की समीक्षा फिर से शुरू कर सकता है, एक संघीय अपीलीय अदालत ने बुधवार को फैसला सुनाया, जिससे आपराधिक जांच को बढ़ावा मिलता है कि क्या रिकॉर्ड को गलत तरीके से पेश किया गया था या समझौता किया गया था।

अटलांटा स्थित 11वीं यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने संघीय अभियोजकों द्वारा यूएस डिस्ट्रिक्ट जज एलीन तोप के रोक लगाने के अनुरोध को स्वीकार कर लिया, जब तक कि एक स्वतंत्र मध्यस्थ, जिसे एक विशेष मास्टर कहा जाता है, को बाहर निकालने के लिए सामग्री का परीक्षण नहीं किया जाता है, तब तक उन्हें अपनी जांच में वर्गीकृत दस्तावेजों का उपयोग करने से रोक दिया जाता है। कोई भी जिसे विशेषाधिकार प्राप्त माना जा सकता है और जांचकर्ताओं से रोक दिया जा सकता है।

अपील अदालत ने यह भी कहा कि वह निचली अदालत के आदेश के एक हिस्से को उलटने के लिए सहमत होगी जिसमें सरकार को विशेष मास्टर की समीक्षा के लिए वर्गीकरण चिह्नों के साथ रिकॉर्ड सौंपने की आवश्यकता थी।

"हम निष्कर्ष निकालते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका को इस संकीर्ण और संभावित रूप से महत्वपूर्ण-सामग्री के सेट तक पहुंच पर जिला अदालत के प्रतिबंधों से अपूरणीय क्षति होगी, साथ ही अदालत की आवश्यकता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए विशेष मास्टर को वर्गीकृत रिकॉर्ड जमा करें। समीक्षा, "तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने लिखा।

निर्णय "प्रकृति में सीमित है," पैनल ने लिखा, क्योंकि न्याय विभाग ने केवल आंशिक रूप से लंबित अपील के लिए कहा था, और पैनल मामले के गुणों पर निर्णय लेने में सक्षम नहीं था।

निर्णय लेने वाले तीन न्यायाधीशों में डेमोक्रेटिक पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा की नियुक्ति रॉबिन रोसेनबाम और ब्रिट ग्रांट और एंड्रयू ब्रेशर थे, जिनमें से दोनों को ट्रम्प द्वारा नियुक्त किया गया था।

ट्रम्प के वकील संभावित रूप से अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से इस मामले में हस्तक्षेप करने के लिए कह सकते हैं, जिसके 6-3 रूढ़िवादी बहुमत में उनके द्वारा नियुक्त तीन न्यायाधीश शामिल हैं।

मंगलवार को दाखिल फाइलिंग में, ट्रम्प के वकीलों ने अदालत से आग्रह किया कि वह रोक को बनाए रखे और उन्हें विशेष मास्टर, अमेरिकी न्यायाधीश रेमंड डियरी की देखरेख में, जब्त की गई सभी सामग्रियों की समीक्षा करने की अनुमति दे, जिसमें वर्गीकृत चिह्नित भी शामिल हैं।

न्याय विभाग के प्रवक्ता ने तत्काल कोई टिप्पणी नहीं की। टिप्पणी के लिए ट्रम्प के वकीलों से तुरंत संपर्क नहीं किया जा सका।

बुधवार रात फॉक्स न्यूज पर एक साक्षात्कार में, ट्रम्प ने बिना सबूत के अपने दावे को दोहराया कि उन्होंने दस्तावेजों को अवर्गीकृत किया और कहा कि उनके पास "इसके बारे में सोचकर भी" ऐसा करने की शक्ति है।

यह भी पढ़ें | डोनाल्ड ट्रम्प, उनके बच्चों पर कथित धोखाधड़ी, कर चोरी पर मुकदमा चलाया गया

एफबीआई ने 8 अगस्त को पाम बीच में मार-ए-लागो एस्टेट में ट्रम्प के घर पर अदालत द्वारा अनुमोदित खोज की, जिसमें लगभग 100 को वर्गीकृत के रूप में चिह्नित सहित 11,000 से अधिक दस्तावेज जब्त किए गए।

यह खोज एक संघीय जांच का हिस्सा थी कि क्या ट्रम्प ने अवैध रूप से व्हाइट हाउस से दस्तावेजों को हटा दिया था जब उन्होंने जनवरी 2021 में अपनी असफल 2020 की फिर से चुनाव बोली के बाद कार्यालय छोड़ दिया था और क्या ट्रम्प ने जांच में बाधा डालने की कोशिश की थी।

एक विशेष मास्टर के बारे में न्याय विभाग की आपत्तियों के बावजूद, ट्रम्प के अनुरोध पर मामले में विशेष मास्टर के रूप में सेवा करने के लिए कैनन, एक ट्रम्प ने खुद को नियुक्त किया।

कैनन ने डियरी को वर्गीकृत सामग्री सहित सभी सामग्रियों की समीक्षा करने का काम सौंपा, ताकि वह ऐसी किसी भी चीज़ को अलग कर सके जो अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार या कार्यकारी विशेषाधिकार के अधीन हो सकती है - एक कानूनी सिद्धांत जो व्हाइट हाउस के कुछ संचारों को प्रकटीकरण से बचाता है।

हालांकि, ट्रम्प के वकीलों ने अपनी किसी भी कानूनी फाइलिंग में इस तरह के दावे नहीं किए हैं, और मंगलवार को डियरी के समक्ष सुनवाई के दौरान, उन्होंने सबूत देने के उनके अनुरोध का विरोध किया कि ट्रम्प ने किसी भी रिकॉर्ड को डीक्लासिफाई किया था।

हालांकि अपील अदालत ने जोर देकर कहा कि इसके फैसले का दायरा संकीर्ण था, फिर भी यह तोप के फैसले को ऊपर से नीचे तक और ट्रम्प के कई कानूनी तर्कों को तीखी फटकार लगाता हुआ दिखाई दिया।

"[ट्रम्प] ने यह दिखाने का भी प्रयास नहीं किया है कि उसे कक्षा में निहित जानकारी को जानने की आवश्यकता है