वैचारिक रूप से विरोध करने वाली दो शक्तियों ईरान और रूस के बीच स्पष्ट सौहार्द, बल्कि आश्चर्यजनक लगता है। लेकिन व्यापक रणनीतिक लाभ की वास्तविकता एक विचारधारा से दूर हो सकती है।
अंतर्राष्ट्रीय राजनीति, आंतरिक मजबूरियां और कई अन्य बाहरी और आंतरिक खतरे और गतिशीलता कभी-कभी विरोधी ताकतों को एक साथ लाते हैं। व्यापक मजबूरियां देशों को वैचारिक मतभेदों और रुखों को त्यागने के लिए मजबूर करती हैं और इसके बजाय वैश्विक राजनीति को प्रभावित करने के अलावा भू-राजनीतिक और क्षेत्रीय स्तर पर अधिक लाभ के लिए एकजुट होकर काम करती हैं।
ऐसे परिदृश्य में ताजा उदाहरण ईरान और रूस का है जो रूस-यूक्रेन युद्ध जारी रहने और उभरते परिदृश्य से निपटने के लिए अमेरिका के सतर्क दृष्टिकोण की पृष्ठभूमि में एक साथ काम कर रहे हैं।
एक साम्यवादी शासन और एक इस्लामी शासन - जिसके लिए साम्यवाद एक पूर्ण अभिशाप है, एक साथ आने के बारे में सोचना अथाह होता, लेकिन आर्थिक और सुरक्षा मजबूरियों के तरीके वास्तव में अजीब होते हैं।
रूस के लिए ईरानी हथियार
बताया गया है कि रूस ईरान में बनी मिसाइलें और ड्रोन भारी मात्रा में खरीद रहा है और यूक्रेन के खिलाफ उनका इस्तेमाल कर रहा है। यह हमें इस बात पर विचार करता है कि एक सहयोगी से नहीं बल्कि एक वैचारिक प्रतिद्वंद्वी से हथियार खरीदने का असली रूसी इरादा क्या है और मिसाइलों और ड्रोन के अपने भंडार का उपयोग क्यों नहीं किया जाता है।
हाल ही में, यह बताया गया है कि ईरान रूस को लगभग 1,000 अतिरिक्त हथियार भेजने के लिए तैयार है, जिसमें कम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइल और अतिरिक्त हमले वाले ड्रोन शामिल हैं, ईरान से रूस के लिए हथियारों की अंतिम खेप में लगभग 450 ड्रोन शामिल थे।
रिपोर्ट में ईरान के पहले उपराष्ट्रपति मोहम्मद मोखबर, दो वरिष्ठ ईरानी रिवोल्यूशनरी गार्ड अधिकारियों और पिछले महीने मास्को में ईरान की सर्वोच्च राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के एक अधिकारी की उपस्थिति का हवाला दिया गया था और जाहिर तौर पर उनकी उपस्थिति के दौरान दोनों देशों के बीच एक समझौता हुआ था, जिसके तहत ईरान प्रदान करेगा। सतह से सतह पर मार करने वाली बैलिस्टिक मिसाइलों के साथ रूस जबकि
सूत्रों के मुताबिक, रूसियों ने फतेह और जोल्फाघर सतह से सतह पर मार करने वाली पारिवारिक मिसाइलें मांगी थीं। इस विकास के जवाब में यूक्रेनी अधिकारियों को यह कहते हुए उद्धृत किया गया है कि यूक्रेन के पास वर्तमान में "इन मिसाइलों के खिलाफ कोई प्रभावी रक्षा नहीं है। सैद्धांतिक रूप से उन्हें नीचे गिराना संभव है, लेकिन वर्तमान में हमारे पास मौजूद साधनों से इसे करना बहुत मुश्किल है। "
वास्तव में, एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल (एबीएम) फतेह और जोल्फाघर मिसाइलों को मार गिरा सकती है। हालांकि, यूक्रेन के पास कोई प्रभावी एबीएम सुरक्षा नहीं है और उसने अमेरिका से एबीएम की आपूर्ति करने के लिए कहा है, जिसकी डिलीवरी अब तक वाशिंगटन द्वारा रोक दी गई है।
रूस ईरान से क्यों खरीद रहा है?
इससे हमें इस बात पर विचार करना पड़ता है कि रूस द्वारा ईरान से इन हथियारों को खरीदने का असली कारण क्या है। वास्तव में ईरानी मिसाइलें यूक्रेनी बुनियादी ढांचे पर हमला करने के लिए एक सही लागत प्रभावी विकल्प पेश करती हैं, और इसके अलावा, हालांकि वे कच्चे हैं, फिर भी वे अपने लक्ष्य तक प्रभावी ढंग से पहुंचने और नष्ट करने में सटीक हैं।
इसके अलावा ईरान के पास इन स्वदेशी निर्मित मिसाइलों और यूएवी या ड्रोन का विशाल भंडार है। अनुपस्थिति में यदि यह वर्तमान में सीरिया में छद्म युद्ध के अलावा किसी बड़े अभियान में शामिल नहीं है, तो इसके पास मिसाइलों की एक बड़ी सूची है, जिसका व्यावहारिक रूप से रूस द्वारा प्रभावी संख्या में शीघ्र उपयोग का मतलब हो सकता है।
इसके अलावा, ईरानी मिसाइलों की खरीद से रूस को नाटो के साथ संभावित भविष्य के टकराव के लिए अपनी अधिक उन्नत और घातक सामरिक बैलिस्टिक मिसाइलों, जैसे कि इस्कंदर को संरक्षित करने की अनुमति मिलती है।
ऐसा लगता है कि रूसी योजना का उद्देश्य यूक्रेन की बिजली उत्पादन, कमान और नियंत्रण, और सर्दियों की शुरुआत से पहले अधिकतम संभव सीमा तक रसद बुनियादी ढांचे को नुकसान पहुंचाने के लिए कम कीमत पर प्राप्त इन मिसाइलों का उपयोग करना है।
रूसी लक्ष्य अमेरिका और नाटो के टोही और निगरानी विमानों से स्टेशनों को प्राप्त करने वाले संकेतों को नष्ट करना है। ये स्टेशन राडार से लैस हैं जो एक साथ 600 जमीनी लक्ष्यों को ट्रैक कर सकते हैं, और इस प्रकार वे प्रभावी रूप से रूसी सेना की गतिविधियों का निरीक्षण करते हैं और उन्हें यूक्रेनी सेना को प्रेषित करते हैं।
वास्तव में, रूसी हवाई हमलों से यूक्रेनी बिजली उत्पादन बुनियादी ढांचे को काफी नुकसान पहुंचा है। आधिकारिक यूक्रेनी अनुमान 30 से 40 प्रतिशत तक खोई हुई बिजली उत्पादन क्षमता की बात करते हैं। नुकसान मुख्य रूप से इन हमलों के तीन दिनों में 10, 11 और 31 अक्टूबर को क्रूज मिसाइलों, कामिकेज़ ड्रोन और हवा से सतह पर मार करने वाली मिसाइलों के साथ हासिल किया गया था।
अमेरिकी विवाद
अब यह हमें एक और महत्वपूर्ण प्रश्न की ओर ले जाता है, रूसी रणनीति के लिए अमेरिका, नाटो और अन्य पश्चिमी देशों की प्रतिक्रिया क्या होनी चाहिए?
अमेरिका ईरानी मिसाइल भंडारण और ट्रांसशिपमेंट सुविधाओं पर पूर्व-खाली हमला करके ईरानी बैलिस्टिक मिसाइलों की डिलीवरी को रोकने की कोशिश कर सकता है। यह एक उचित रूप से प्रभावी विकल्प हो सकता है, लेकिन रूस-यूक्रेन युद्ध में अमेरिका के सक्रिय रूप से शामिल होने के अतिरिक्त खतरे के साथ और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि, अपने पुराने दुश्मन ईरान के खिलाफ एक नया मोर्चा खोलना। यह आगे एक बड़े क्षेत्रीय संघर्ष में तब्दील हो सकता है, जिससे अमेरिका खुद को सफलतापूर्वक निकालने में असमर्थ होगा।
इसके अलावा, अमेरिका यूक्रेन के ऊपर नो-फ्लाई ज़ोन स्थापित करने के लिए भी काम कर सकता है। लेकिन यह अन्य क्षेत्रीय खिलाड़ियों और नाटो देशों के साथ बातचीत कर सकता है और इसे रूस-यूक्रेन युद्ध में सीधे अमेरिका की भागीदारी के रूप में भी देखा जा सकता है और वर्तमान बिडेन प्रशासन इतना बड़ा जोखिम लेने के लिए तैयार नहीं हो सकता है।
दूसरी ओर, नाटो के माध्यम से, अमेरिका यूक्रेन को ईरान द्वारा प्रदान की गई मिसाइलों के समान मिसाइलों की आपूर्ति शुरू कर सकता है, जिसमें HIMARS रॉकेटों के 300-किमी रेंज संस्करण शामिल हैं, जिनकी डिलीवरी अमेरिका ने अब तक रोक दी है। हालांकि वास्तव में, यूक्रेनियन के हाथों में लंबी दूरी के हथियार रूस के लिए अधिक दर्द का कारण बन सकते हैं, लेकिन यह रूस को ईरानी बैलिस्टिक मिसाइलों का उपयोग करने से यूक्रेनी बुनियादी ढांचे को खराब करने से नहीं रोकेगा।
इस बीच, पिछले हफ्ते अमेरिकी रक्षा विभाग ने घोषणा की कि वह यूक्रेन को सुरक्षा सहायता का एक नया $400 मिलियन पैकेज प्रदान करेगा जिसमें नवीनीकृत T-72 टैंक, फीनिक्स घोस्ट मानव रहित ड्रोन और बख्तरबंद नावें शामिल हैं।
दिए गए परिदृश्य में, अमेरिका और अन्य पश्चिमी देश 22 स्थिति में फंस गए हैं और ईरान से रूस को मिसाइलों और ड्रोन की आपूर्ति को रोकने में असमर्थ प्रतीत होते हैं।