जनता से रिश्ता वेबडेस्क। अभिनेता मेल गिब्सन को निर्माता के आगामी लॉस एंजिल्स बलात्कार परीक्षण में हार्वे वेनस्टेन के खिलाफ गवाही देने के लिए बुलाया जा सकता है, एक न्यायाधीश ने शुक्रवार को फैसला सुनाया।
अभियोजक जेन डो 3 के आरोपों का समर्थन करने के लिए अभिनेता को बुलाना चाहते हैं, जो दावा करता है कि 2010 में अपने होटल में मालिश करने के बाद वीनस्टीन ने उसका यौन उत्पीड़न किया, वैराइटी की रिपोर्ट।
डिप्टी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी मार्लीन मार्टिनेज के अनुसार, महिला ने बाद में गिब्सन को एक मालिश के दौरान हुई घटना के बारे में बताया, और गिब्सन की गवाही से उसके आरोप को पुष्ट करने में मदद मिलेगी।
न्यायाधीश लिसा बी। लेंच ने अभियोजकों को गिब्सन को स्टैंड पर बुलाने की अनुमति दी। उसने एक रक्षा अनुरोध से भी इनकार किया कि उन्हें गिब्सन से नस्लवादी और यहूदी-विरोधी बयानों के बारे में पूछने की अनुमति दी जाए जो उसने वर्षों से किए हैं। लेकिन बचाव पक्ष को यह पूछने की अनुमति दी जाएगी कि क्या गिब्सन को वीनस्टीन के खिलाफ कोई शिकायत है।
बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि गिब्सन की 'द पैशन ऑफ द क्राइस्ट' की रिलीज से डेटिंग करने वाले वीनस्टीन के प्रति दुर्भावना है, जिसे व्यापक रूप से यहूदी-विरोधी विषयों पर खेलने के लिए देखा गया था।
वीनस्टीन ने बाद में एक किताब प्रकाशित की, 'पर्सपेक्टिव्स ऑन द पैशन ऑफ द क्राइस्ट', जिसने फिल्म को चुनौती दी।
"इसने मिस्टर गिब्सन और मिस्टर वीनस्टीन के बीच एक झगड़ा पैदा कर दिया," वीनस्टीन के वकील मार्क वर्क्समैन ने तर्क दिया।
जब वर्क्समैन ने गलत तरीके से दावा किया कि फिल्म ने सर्वश्रेष्ठ चित्र के लिए ऑस्कर जीता, तो वीनस्टीन ने अपनी बाहों के साथ और तिरस्कार की नज़र से इशारा किया।
वर्क्समैन ने यह भी तर्क दिया कि गिब्सन "अब #MeToo आंदोलन का चैंपियन बनकर अपनी छवि को फिर से स्थापित करने की कोशिश कर रहा है।
वकीलों के अनुसार, गिब्सन ने जांचकर्ताओं को बताया कि जेन डो 3 को एक मालिश के दौरान 'हार्वे' नाम लाने पर 'पीटीएसडी प्रतिक्रिया' हुई थी। गिब्सन एक व्यापारिक सौदे के संदर्भ में वीनस्टीन के बारे में बात कर रहे थे।
महिला ने मालिश बंद कर दी, रोने लगी और "यह विचार दिया कि वीनस्टीन ने उसका यौन उत्पीड़न किया या उसे टटोला," वर्क्समैन ने कहा।
वर्क्समैन ने तर्क दिया कि उन्हें गिब्सन से उनके 2006 की गिरफ्तारी के बाद उनके यहूदी-विरोधी अत्याचार के बारे में सामना करने की अनुमति दी जानी चाहिए, साथ ही एक यहूदी-विरोधी टिप्पणी जो उन्होंने कथित तौर पर एक बार विनोना राइडर और अन्य नस्लवादी बयानों के लिए की थी।
"अगर वह अफ्रीकी अमेरिकियों या लैटिनो के प्रति नस्लवादी है तो यह कैसे प्रासंगिक है?" लैंच ने पूछा।
"यह किसी ऐसे व्यक्ति को समान दर्जा देने की उसकी अनिच्छा पर जाता है जो उसके जैसे नहीं है। उसके पास एक श्वेत-वर्चस्ववादी दृष्टिकोण है," वर्क्समैन ने जवाब दिया।
"श्वेत-वर्चस्ववादी मूल्यों वाले किसी व्यक्ति को यहूदी प्रतिवादी के खिलाफ खुद को गलत साबित करने में कोई समस्या नहीं हो सकती है।" लेंच ने अंततः रक्षा को गिब्सन से वीनस्टीन के प्रति किसी भी दुश्मनी के बारे में पूछने की अनुमति दी।
"मैं आपको उनकी अन्य टिप्पणियों में शामिल होने की अनुमति नहीं देने जा रही हूं, जो उनके सामान्य व्यवहार का संकेत दे सकती हैं, जैसा कि आप कहते हैं, 'जो लोग उनके जैसे नहीं हैं," उसने कहा।
"मैं आपको उनसे इस बारे में सवाल करने की अनुमति दूंगा कि क्या उन दोनों के बीच व्यक्तिगत दुश्मनी है या नहीं।" जज ने बाद में बचाव पक्ष को एक किताब "नेकेड मसाज" का नाम बताने की अनुमति दी, जिसे जेन डो 3 वीनस्टीन की मदद से प्रकाशित करने की कोशिश कर रहा था।
अदालत ने दिन का पहला भाग एक इतालवी मॉडल जेन डो 1 पर चर्चा करते हुए बिताया, जिसने आरोप लगाया कि वीनस्टीन ने फरवरी 2013 में लॉस एंजिल्स इटालिया फिल्म फेस्टिवल के दौरान मिस्टर सी होटल में उसके साथ बलात्कार किया था।
बचाव पक्ष ने पांच कथित पीड़ितों और चार "पूर्व बुरे कृत्यों" गवाहों में से प्रत्येक के लिए तथाकथित "ताजा शिकायत" गवाहों का उपयोग करने के अभियोजन पक्ष के इरादे के खिलाफ तर्क दिया।
वीनस्टीन के वकील एलन जैक्सन ने प्रस्तावित किया कि अभियोजन पक्ष ताजा शिकायतों के उपयोग को "अपराध के बाद थोड़े समय के भीतर एक पीड़ित द्वारा दिए गए बयानों को" प्रति कथित पीड़ित के लिए सीमित करता है, और अपरिवर्तित गवाहों के लिए कोई नहीं।
जैक्सन ने बाद में कहा, "मुझे नहीं लगता कि कोई मामला कानून है जो सुझाव देता है कि वे कई नए शिकायत गवाहों पर ढेर हो जाते हैं।" "यह सबूतों को कमजोर करता है। मुझे लगता है कि यह समय की बर्बादी है। मुझे लगता है कि यह अनुचित है। मुझे लगता है कि यह श्री वीनस्टीन की नियत प्रक्रिया को कमजोर करता है।" इसे "एनर्जाइज़र बनी अभियोजन" के रूप में वर्णित करते हुए, जैक्सन ने कहा कि नई शिकायतों की शुरूआत में "मूल्य से कहीं अधिक पूर्वाग्रह है।" जैक्सन ने जेन डो 1 को गवाहों में से एक, लुबोव स्मिरनोवा को किए गए कॉल का संदर्भ देते हुए कहा: "कुछ भयानक हुआ।" "अस्पष्ट बयान" एक ताजा शिकायत नहीं है, जैक्सन ने तर्क दिया: "उनमें से किसी के पास एक नई शिकायत के लिए उठने की विशिष्टता नहीं है। यह पूर्वाग्रहपूर्ण है।" लेन्च ने फैसला सुनाया कि जेन डो 1 की बेटी मारिया सी को की गई शिकायत के अलावा, स्मिरनोवा को की गई दोनों शिकायतें स्वीकार्य हैं।
लेंच बचाव पक्ष को सोशल मीडिया पर पोस्ट किए गए जेन डो 1 के साक्ष्य के रूप में तस्वीरें पेश करने की अनुमति देगा, जिसमें किकबॉक्सिंग के बाद से हटाए गए चित्र शामिल हैं, जिनके बारे में उन्होंने तर्क दिया कि खतरे को दूर करने या बचने की उनकी क्षमता पर सवाल उठा सकते हैं। हालांकि लेंच ने डिप्टी डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी पॉल थॉम्पसन के साथ सहमति व्यक्त की कि पूछताछ की लाइन बलात्कार के मिथक को कायम रख सकती है।
जैक्सन ने बाद में तर्क दिया कि अभियोजन पक्ष का दावा है कि जेन डो 1 ने "अपने पहले दो साक्षात्कारों में अपने अंडकोश या अंडकोष के बारे में कुछ नहीं कहा" तथ्यात्मक रूप से असत्य था। उन्होंने एलएपीडी जासूस जेवियर वर्गास और उप जिला अटॉर्नी लोरी मेंडोज़ा के साथ तीन साक्षात्कारों का हवाला दिया जिसमें उन्हें कई बार यह कहते हुए उद्धृत किया गया था कि उन्हें मजबूर किया गया था