जनता से रिश्ता वेबडेस्क। ट्विटर पर "जलवायु" शब्द खोजें और पहली स्वचालित सिफारिश "जलवायु संकट" या "जलवायु नौकरियां" या "जलवायु परिवर्तन" नहीं है, बल्कि "जलवायु घोटाला" है।
अनुशंसा पर क्लिक करने से जलवायु परिवर्तन की वास्तविकता को नकारने वाली और इसे कम करने के प्रयासों के बारे में भ्रामक दावे करने वाले दर्जनों पोस्ट प्राप्त होते हैं।
पिछले साल एलोन मस्क द्वारा खरीदे जाने के बाद से इस तरह की गलत सूचनाएँ ट्विटर पर पनपी हैं, लेकिन साइट केवल ऐसी सामग्री को बढ़ावा देने वाली नहीं है, जो वैज्ञानिकों और पर्यावरण अधिवक्ताओं का कहना है कि बदलती जलवायु का जवाब देने के लिए नीतियों के लिए सार्वजनिक समर्थन को कम करके आंका जाता है।
"सूचना पारिस्थितिकी तंत्र में जो हो रहा है, वह कार्रवाई के लिए सीधा खतरा है," जेनी किंग ने कहा, लंदन स्थित गैर-लाभकारी संस्था इंस्टीट्यूट फॉर स्ट्रैटेजिक डायलॉग में जलवायु अनुसंधान और प्रतिक्रिया के प्रमुख। "यह संदेह के उन बीजों को रोपता है और लोगों को लगता है कि शायद वैज्ञानिक सहमति नहीं है।"
संस्थान पर्यावरण समर्थन समूहों के एक गठबंधन का हिस्सा है जिसने गुरुवार को नवंबर में संयुक्त राष्ट्र जलवायु शिखर सम्मेलन के दौरान और बाद के महीनों में जलवायु परिवर्तन की गलत सूचना पर नज़र रखने वाली एक रिपोर्ट जारी की।
एलोन मस्क की नई सत्यापन प्रणाली समस्या का हिस्सा हो सकती है। (फोटो: रॉयटर्स)
रिपोर्ट ने अन्य बातों के अलावा, जलवायु परिवर्तन की गलत सूचना पर रोक लगाने वाली अपनी नीतियों को लागू करने में विफल रहने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को दोष दिया। ट्विटर पर जलवायु की गलत सूचना की बढ़ती समस्या को उजागर करने के लिए यह केवल नवीनतम है।
मेटा, जो फेसबुक और इंस्टाग्राम का मालिक है, ने अपनी साइट पर लगभग 4,000 विज्ञापनों की अनुमति दी - अधिकांश जीवाश्म ईंधन कंपनियों द्वारा खरीदे गए - जिन्होंने जलवायु परिवर्तन के पीछे वैज्ञानिक सहमति को खारिज कर दिया और इसका जवाब देने के प्रयासों की आलोचना की, शोधकर्ताओं ने पाया।
कुछ मामलों में, विज्ञापनों और पोस्टों ने निष्क्रियता की लागतों की अनदेखी करते हुए जलवायु नीतियों का विरोध करने के कारणों के रूप में मुद्रास्फीति और आर्थिक भय का हवाला दिया। शोधकर्ताओं ने यह भी पाया कि जलवायु परिवर्तन के बारे में झूठे दावे पोस्ट करने वाले खातों की एक बड़ी संख्या अमेरिकी चुनावों, कोविड-19 और टीकों के बारे में भी गलत सूचना फैलाती है।
ट्विटर ने एसोसिएटेड प्रेस के सवालों का जवाब नहीं दिया। मेटा के एक प्रवक्ता ने कंपनी की उन विज्ञापनों को प्रतिबंधित करने वाली नीति का हवाला दिया, जो उसके तथ्य-जांच भागीदारों द्वारा झूठे साबित हुए हैं, एक समूह जिसमें एपी शामिल है। रिपोर्ट में पहचाने गए विज्ञापनों की तथ्य-जांच नहीं की गई थी।
मस्क के तहत, ट्विटर ने हजारों कर्मचारियों को बंद कर दिया और इसके कंटेंट मॉडरेशन में बदलाव किए, जिसके आलोचकों ने कहा कि यह प्रयास कम है। नवंबर में, कंपनी ने घोषणा की कि वह अब COVID-19 गलत सूचना के खिलाफ अपनी नीति लागू नहीं करेगी। कस्तूरी ने कई पूर्व प्रतिबंधित उपयोगकर्ताओं को भी बहाल किया, जिनमें कई ऐसे भी थे जिन्होंने जलवायु परिवर्तन के बारे में भ्रामक दावे फैलाए थे। अभद्र भाषा और LGBTQ लोगों पर हमलों की घटनाएं बढ़ गईं।
ऑनलाइन गलत सूचनाओं पर नज़र रखने वाले एक अन्य संगठन, सेंटर फ़ॉर काउंटरिंग डिजिटल हेट की एक रिपोर्ट के अनुसार, मस्क की नई सत्यापन प्रणाली समस्या का हिस्सा हो सकती है। पहले, नीले रंग के चेकमार्क लोगों की नज़र में पत्रकारों, सरकारी अधिकारियों या मशहूर हस्तियों के पास होते थे।
अब, कोई भी व्यक्ति जो प्रति माह $8 का भुगतान करना चाहता है, चेकमार्क की मांग कर सकता है। सत्यापित खातों से पोस्ट और उत्तरों को प्लेटफ़ॉर्म पर एक स्वचालित बढ़ावा दिया जाता है, जिससे वे भुगतान न करने वाले उपयोगकर्ताओं की सामग्री की तुलना में अधिक दिखाई देते हैं।
जब सेंटर फॉर काउंटरिंग डिजिटल हेट के शोधकर्ताओं ने मस्क के पदभार संभालने के बाद सत्यापित खातों का विश्लेषण किया, तो उन्होंने पाया कि वे मस्क की खरीद से पहले सत्यापित उपयोगकर्ताओं की तुलना में जलवायु परिवर्तन की गलत सूचना का चार गुना प्रसार करते हैं।
सत्यापन प्रणाली आमतौर पर उपयोगकर्ताओं को आश्वस्त करने के लिए बनाई जाती है कि वे जिन खातों का पालन करते हैं वे वैध हैं। ट्विटर की नई प्रणाली, हालांकि, केंद्र के मुख्य कार्यकारी अधिकारी इमरान अहमद के अनुसार, जलवायु परिवर्तन पर आधिकारिक स्रोतों और $ 8 और एक राय वाले किसी के बीच कोई अंतर नहीं करती है।