उच्चतम न्यायालय ने आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग (ईडब्ल्यूएस) के लिए उच्च शिक्षा और सार्वजनिक रोजगार में आर्थिक स्थिति के आधार पर आरक्षण की संवैधानिक वैधता से संबंधित मामले में मंगलवार को अपना आदेश सुरक्षित रख लिया।
मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित, न्यायमूर्ति दिनेश माहेश्वरी, न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट, न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला की संविधान पीठ ने सभी पक्षों की दलीलें पूरी करने के बाद आदेश सुरक्षित रख लिया।
संविधान पीठ आर्थिक स्थितियों के आधार पर आरक्षण की संवैधानिक वैधता से संबंधित मुद्दों पर विचार कर रही थी। अदालत ने मामले की सुनवाई 13 सितंबर को शुरू की और सुनवाई सात दिन तक चली।
याचिकाकर्ताओं ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष प्रस्तुत किया था कि अनुसूचित जाति (एससी), अनुसूचित जनजाति (एसटी) और अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी), गैर-मलाईदार परत को छोड़कर आर्थिक मानदंडों के आधार पर आरक्षण प्रदान करना, समानता संहिता का उल्लंघन है।
केंद्र ने पहले सुप्रीम कोर्ट के समक्ष प्रस्तुत किया था कि ईडब्ल्यूएस आरक्षण बुनियादी ढांचे का उल्लंघन नहीं करता है। भारत के अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष प्रस्तुत किया कि आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग (ईडब्ल्यूएस) आरक्षण मूल संरचना सिद्धांत का उल्लंघन नहीं करता है।
उन्होंने आगे तर्क दिया कि एससी-एसटी और ओबीसी के लिए कुछ भी नहीं बदला गया था, लेकिन गुणात्मक रूप से ईडब्ल्यूएस कोटा का उद्देश्य 50 प्रतिशत आरक्षण को छूना नहीं था। यह 10 प्रतिशत एक अलग डिब्बे में है, उन्होंने प्रस्तुत किया।
एजी संविधान के 103वें संशोधन का बचाव कर रहे थे जिसमें सर्वोच्च न्यायालय की संवैधानिक पीठ के समक्ष ईडब्ल्यूएस आरक्षण प्रदान किया गया था।
भारत के महान्यायवादी केके वेणुगोपाल ने भी प्रस्तुत किया है कि संशोधन समाज के कमजोर वर्गों के लिए सकारात्मक कार्रवाई थी। उन्होंने कहा कि ईडब्ल्यूएस आरक्षण एससी, एसटी और ओबीसी को दिए गए अधिकारों का हनन नहीं करता है।