संजीव चतुर्वेदी की याचिका पर दिल्ली हाई कोर्ट ने सीबीआई को नोटिस जारी कर सीआईसी के आदेश पर रोक लगाने की मांग की है

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को आईएफएस संजीव चतुर्वेदी की याचिका पर केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को नोटिस जारी किया, जिसमें मुख्य सूचना आयुक्त (सीआईसी) के आदेश पर रोक लगाने की मांग की गई थी, जिसमें सीबीआई को आरटीआई अधिनियम के तहत मांगी गई जानकारी प्रदान करने का निर्देश दिया गया था। .

उच्च न्यायालय ने 29 जुलाई, 2022 को सीआईसी द्वारा 25 नवंबर, 2019 को पारित आदेश पर रोक लगा दी थी। इस आदेश को सीबीआई ने चुनौती दी थी। बेंच ने संजीव चतुर्वेदी को भी नोटिस जारी किया था।

न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा ने सोमवार को सीबीआई को नोटिस जारी किया और चतुर्वेदी द्वारा अधिवक्ता मनोज खन्ना के माध्यम से दायर एक आवेदन पर जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। मामले को 14 दिसंबर, 2022 के लिए सूचीबद्ध किया गया है।

चतुर्वेदी के वकील ने सीबीआई की ओर से दायर मुख्य याचिका पर भी जवाब दाखिल किया। जवाब में कहा गया कि सीबीआई को आरटीआई से पूरी तरह छूट नहीं है। यह जानकारी प्रदान करने के लिए बाध्य है जहां यह भ्रष्टाचार या मानवाधिकारों के उल्लंघन के मामलों से संबंधित है।

जवाब में पिछले अदालत के फैसले का हवाला दिया गया था जिसमें कहा गया था कि सीबीआई को आरटीआई के तहत जानकारी प्रदान करनी है जहां यह भ्रष्टाचार और मानवाधिकारों के उल्लंघन के मामलों से संबंधित है।

वहीं दूसरी ओर स्टे की छुट्टी की मांग वाली अर्जी में कहा गया है कि आवेदक चतुर्वेदी को सुने बिना ही अंतरिम आदेश पारित कर दिया गया. इसलिए इसे खाली किया जाना चाहिए। अधिवक्ता मनोज खन्ना ने प्रस्तुत किया कि ठहरने की छुट्टी की मांग करने वाले आवेदन पर दाखिल होने के 15 दिनों के भीतर निर्णय लिया जाना चाहिए। भारत के संविधान में यह अनिवार्य है कि एकपक्षीय प्रवास की छुट्टी की मांग करने वाले आवेदन पर 15 दिनों के भीतर निर्णय लिया जाना चाहिए।

उच्च न्यायालय ने 29 जुलाई को एम्स के पूर्व मुख्य सतर्कता अधिकारी (सीवीओ) संजीव चतुर्वेदी को सीबीआई द्वारा मुख्य सूचना आयुक्त (सीआईसी) द्वारा पारित आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया था, जिसमें उसे एक जांच से संबंधित जानकारी प्रदान करने के लिए कहा गया था। आरटीआई। कोर्ट ने उक्त आदेश पर सुनवाई की अगली तारीख तक रोक लगा दी है.

मामले को 27 जनवरी, 2023 के लिए सूचीबद्ध किया गया था। इसके बाद चतुर्वेदी द्वारा शीघ्र सुनवाई की मांग करने वाला एक आवेदन भी पेश किया गया था।

पीठ ने यह भी कहा कि चतुर्वेदी को अग्रिम नोटिस पर रखा गया था लेकिन उनकी ओर से कोई पेश नहीं हुआ। सीबीआई के केंद्रीय जन सूचना अधिकारी (सीपीआईओ) ने यह याचिका दायर की है।

पीठ ने कहा था, "प्रथम दृष्टया, न्यायालय को याचिकाकर्ता के वकील के तर्क में योग्यता मिलती है कि जांच के दौरान एकत्र की जा सकने वाली सामग्री सूचना का अधिकार अधिनियम, 2005 के तहत खुलासा करने के लिए उत्तरदायी नहीं होगी।"

सीबीआई के लिए विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) अनुपम एस शर्मा ने प्रस्तुत किया कि सीबीआई दिल्ली विशेष पुलिस स्थापना अधिनियम, 1946 द्वारा नियंत्रित है और केंद्रीय सतर्कता आयोग (सीवीसी) के प्रति जवाबदेह है।

एसपीपी ने यह भी कहा कि चूंकि सीबीआई संवैधानिक रूप से केंद्र सरकार को प्रस्तुत करने के लिए बाध्य नहीं है, इसलिए सीसीआई ने आरटीआई अधिनियम की धारा 24 के आधार पर मामले का फैसला करने में स्पष्ट रूप से गलती की है। पीठ ने कहा कि मामले पर विचार करने की जरूरत है।

चतुर्वेदी, एक आईएफएस, ने एम्स, नई दिल्ली में अपने कार्यकाल के दौरान बड़े पैमाने पर कथित भ्रष्टाचार का पर्दाफाश किया है।