राजनीतिक दलों द्वारा दिए जाने वाले मुफ्त उपहारों के मामले की सुनवाई की कोई जल्दबाजी नहीं: SC
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि चुनाव प्रचार के दौरान राजनीतिक दलों द्वारा मुफ्त में दिए जाने वाले वादे के खिलाफ मामले की सुनवाई की कोई जल्दबाजी नहीं है।याचिका पर तत्काल सुनवाई की मांग वाली याचिका को आज सुप्रीम कोर्ट के समक्ष तत्काल सुनवाई के लिए उल्लेख किया गया।अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय ने मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित और न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता की पीठ के समक्ष मामले का उल्लेख करते हुए कहा कि गुजरात में चुनावों की घोषणा की जानी है और पार्टियां गैर-जिम्मेदाराना वादे कर रही हैं।
CJI ललित ने तब कहा कि कोई तत्काल सुनवाई नहीं है और मामले की फाइलें अपने कक्ष में भेजने को कहा।
इससे पहले, तत्कालीन सीजेआई एनवी रमना की अध्यक्षता वाली एक पीठ ने कहा था कि चुनाव अभियानों के दौरान राजनीतिक दलों द्वारा मुफ्त में दिए गए वादे के मुद्दे पर व्यापक बहस की आवश्यकता है, और मामले को तीन-न्यायाधीशों की पीठ के पास भेज दिया।
शीर्ष अदालत का यह आदेश राजनीतिक दलों द्वारा दिए जाने वाले मुफ्त उपहारों के खिलाफ दायर याचिकाओं पर आया है।
शीर्ष अदालत ने केंद्र से चुनाव प्रचार के दौरान मुफ्त उपहार के वादे से जुड़े मुद्दों पर फैसला करने के लिए सर्वदलीय बैठक नहीं बुलाने का कारण पूछा था।
इसने यह भी कहा था कि यह राजनीतिक दलों को चुनाव प्रचार के दौरान वादे करने से नहीं रोक सकता लेकिन सवाल यह है कि सही वादे क्या हैं और जनता का पैसा खर्च करने का सही तरीका क्या है।
आम आदमी पार्टी, कांग्रेस और द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (DMK) जैसे राजनीतिक दलों ने मामले में हस्तक्षेप करने की मांग की थी और याचिका का विरोध किया था।
आप ने एक आवेदन दायर किया था जिसमें कहा गया था कि मुफ्त पानी, बिजली और मुफ्त परिवहन जैसे चुनावी वादे 'मुफ्त' नहीं हैं, लेकिन एक असमान समाज में ये योजनाएं बेहद जरूरी हैं।
उपाध्याय द्वारा दायर एक याचिका में चुनाव चिन्हों को जब्त करने और उन राजनीतिक दलों का पंजीकरण रद्द करने का निर्देश देने की मांग की गई है, जिन्होंने सार्वजनिक धन से तर्कहीन मुफ्त उपहार वितरित करने का वादा किया था।
याचिका में दावा किया गया था कि राजनीतिक दल गलत लाभ के लिए मनमाने ढंग से वादे या तर्कहीन मुफ्त उपहार देते हैं और मतदाताओं को अपने पक्ष में लुभाने के लिए रिश्वतखोरी और अनुचित प्रभाव के समान है। इसने दावा किया कि चुनाव से पहले सार्वजनिक धन से तर्कहीन मुफ्त का वादा या वितरण मतदाताओं को अनुचित रूप से प्रभावित कर सकता है, एक स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव की जड़ों को हिला सकता है, और चुनाव प्रक्रिया की शुद्धता को बिगाड़ने के अलावा, खेल के मैदान को परेशान कर सकता है।