HC ने SCARD बैंक के 60% वेतन कटौती आदेश पर रोक लगा दी

जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने सोमवार को जम्मू-कश्मीर राज्य सहकारी कृषि और ग्रामीण विकास (एससीएआरडी) बैंक लिमिटेड के प्रबंध निदेशक (एमडी) के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें कहा गया था कि कश्मीर डिवीजन के कर्मचारियों को केवल 40 प्रतिशत वेतन का भुगतान किया जाना चाहिए। बैंक का पुनरुद्धार होता है। बैंक के …

Update: 2024-01-15 22:59 GMT

जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय ने सोमवार को जम्मू-कश्मीर राज्य सहकारी कृषि और ग्रामीण विकास (एससीएआरडी) बैंक लिमिटेड के प्रबंध निदेशक (एमडी) के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें कहा गया था कि कश्मीर डिवीजन के कर्मचारियों को केवल 40 प्रतिशत वेतन का भुगतान किया जाना चाहिए। बैंक का पुनरुद्धार होता है।

बैंक के सैंतालीस कर्मचारियों ने इस तर्क के साथ अदालत का दरवाजा खटखटाया है कि 22 दिसंबर को एमडी द्वारा जारी आदेश से उन पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ा है, उन्होंने कहा, आदेश के लिए "कथित तौर पर प्रशासक के निर्देशों पर काम किया गया"।

“दिशा केवल कश्मीर संभाग के लिए विशिष्ट है। इस आदेश का कोई मतलब नहीं है कि प्रतिवादी नंबर 4 (जेएंडके राज्य सहकारी कृषि और ग्रामीण विकास बैंक लिमिटेड) के एमडी ने किस आधार या कारणों से इस तरह की कार्रवाई का सहारा लिया है, “न्यायमूर्ति राहुल भारती की पीठ ने कहा। .

अदालत ने आयुक्त सचिव सहकारी विभाग, राकेश दुबे, प्रशासक जम्मू-कश्मीर राज्य सहकारी कृषि और ग्रामीण विकास बैंक लिमिटेड, संयुक्त रजिस्ट्रार (बैंकिंग और वित्त), सहकारी समितियां, रजिस्ट्रार सहकारी समितियां, जम्मू-कश्मीर, जम्मू और कश्मीर राज्य सहकारी कृषि और ग्रामीण के माध्यम से जम्मू-कश्मीर को नोटिस जारी किया। डेवलपमेंट बैंक लिमिटेड अपने प्रबंध निदेशक, महाप्रबंधक, जम्मू-कश्मीर राज्य सहकारी कृषि और ग्रामीण विकास बैंक, क्षेत्रीय कार्यालय, जम्मू, राष्ट्रीय कृषि और ग्रामीण विकास बैंक, अपने अध्यक्ष के माध्यम से।

इस बीच, अदालत ने एमडी जेएंडके राज्य सहकारी कृषि और ग्रामीण विकास बैंक लिमिटेड के 22 दिसंबर, 2023 के आदेश के क्रियान्वयन पर रोक लगा दी, जिसे प्रशासक के 20 दिसंबर, 2023 के संचार के साथ पढ़ा गया था।

अदालत ने कहा, “याचिकाकर्ताओं के वेतन या कश्मीर डिवीजन के प्रतिवादी संख्या 4 के अन्य कर्मचारियों के मामले में कोई कटौती नहीं की जाएगी।” हालाँकि, यह आदेश दूसरे पक्ष की आपत्तियों के अधीन है।

वरिष्ठ अधिवक्ता एम वाई भट्ट के माध्यम से दायर अपनी याचिका में, याचिकाकर्ताओं ने कहा कि एमडी द्वारा पारित आदेश "अवैध" है।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि वे वेतन पाने के हकदार हैं और उक्त अधिकार संपत्ति रखने के अधिकार के बराबर है।

उन्होंने तर्क दिया, "यह अधिकार संविधान के अनुच्छेद 300 ए के दायरे में आता है और इस तरह जम्मू-कश्मीर सरकार किसी व्यक्ति को संपत्ति रखने के अधिकार से वंचित नहीं कर सकती है।"

कर्मचारियों ने कहा कि वेतन प्राप्त करने के अधिकार को अदालतों द्वारा बार-बार स्वीकार और संरक्षित किया गया है और इस प्रकार, प्रतिवादी (अधिकारी) उन्हें इससे वंचित करने के लिए मनमाने आदेश पारित नहीं कर सकते हैं।

“आक्षेपित आदेश में कानूनी समर्थन का अभाव है और प्रतिवादियों द्वारा याचिकाकर्ताओं के मौलिक और मानवाधिकारों का पूर्ण उल्लंघन करते हुए उन्हें बिना किसी गलती के मानसिक पीड़ा के लिए पारित किया गया है और इस प्रकार यह आदेश रद्द किया जाना चाहिए जैसा कि इसमें होगा। न्याय का हित, ”उन्होंने कहा।

उन्होंने तर्क दिया कि "बैंक की वित्तीय स्थितियों को पर्याप्त वेतन कटौती करने का आधार नहीं बनाया जा सकता है, और ऐसा करने में जारीकर्ता प्राधिकारी ने कानून और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन किया है"।

यह रेखांकित करते हुए कि प्रशासक का अधिकार अवैध और शून्य है, याचिकाकर्ताओं ने कहा: “सहकारी समिति अधिनियम, 1989 की धारा 29 में प्रावधान है कि सहकारी समिति के लिए एक निर्वाचित समिति होगी, और यदि आवश्यक हो तो प्रबंधन बोर्ड होगा या प्रशासक को धारा 29 और 30 के तहत 3 महीने के लिए या नियंत्रण से परे परिस्थितियों में 6 महीने के लिए नियुक्त किया जा सकता है।

"हालांकि, यह काफी आश्चर्यजनक है कि जम्मू-कश्मीर SCARDB के मामले में पिछले 20 वर्षों से चुनाव नहीं हुए हैं और इस प्रकार, प्रशासक की नियुक्ति अपने आप में अवैध है और उनके द्वारा पारित आदेश का भी कोई अधिकार नहीं है।"

क्या कहते हैं याचिकाकर्ता

आक्षेपित आदेश में कानूनी समर्थन का अभाव है और प्रतिवादियों द्वारा याचिकाकर्ताओं के मौलिक और मानवाधिकारों का पूर्ण उल्लंघन करते हुए उन्हें बिना किसी गलती के मानसिक पीड़ा के लिए पारित किया गया है और इस प्रकार यह आदेश रद्द किया जाना चाहिए क्योंकि यह उनके हित में होगा। न्याय।

प्रशासक का अधिकार अवैध एवं शून्य है।

बैंक की वित्तीय स्थितियों को पर्याप्त वेतन कटौती करने का आधार नहीं बनाया जा सकता है, और ऐसा करने में जारीकर्ता प्राधिकारी ने कानून और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन किया है।

सहकारी समिति अधिनियम, 1989 के प्रावधान, धारा 29 में प्रावधान है कि सहकारी समिति के लिए एक निर्वाचित समिति होगी, और यदि आवश्यकता हो तो धारा 29 और 30 के तहत 3 महीने या 6 महीने के लिए प्रबंधन बोर्ड या प्रशासक नियुक्त किया जा सकता है। नियंत्रण से परे परिस्थितियों में महीनों।

यह काफी आश्चर्यजनक है कि जम्मू-कश्मीर SCARDB के मामले में पिछले 20 वर्षों से चुनाव नहीं हुए हैं और इस प्रकार, प्रशासक की नियुक्ति अपने आप में अवैध है और उसके द्वारा पारित आदेश का भी कोई अधिकार नहीं है।

Similar News

-->