हरियाणा न्यायिक पेपर लीक मामले में दिल्ली HC ने दिन-प्रतिदिन सुनवाई का आदेश दिया
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने हरियाणा सिविल सेवा (न्यायिक शाखा) पेपर लीक मामले में ट्रायल कोर्ट को दिन-प्रतिदिन सुनवाई करने और 15 अप्रैल को या उससे पहले मामले का सकारात्मक निपटान करने का निर्देश दिया है। इस साल। जस्टिस दिनेश कुमार शर्मा की बेंच ने 18 जनवरी को पारित आदेश में कहा कि न्यायिक …
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने हरियाणा सिविल सेवा (न्यायिक शाखा) पेपर लीक मामले में ट्रायल कोर्ट को दिन-प्रतिदिन सुनवाई करने और 15 अप्रैल को या उससे पहले मामले का सकारात्मक निपटान करने का निर्देश दिया है। इस साल। जस्टिस दिनेश कुमार शर्मा की बेंच ने 18 जनवरी को पारित आदेश में कहा कि न्यायिक परीक्षा के पेपर लीक होने से जुड़ा यह गंभीर मामला है. शीर्ष अदालत के आदेश पर मामला चंडीगढ़ से दिल्ली स्थानांतरित कर दिया गया था।
"ट्रायल कोर्ट से उम्मीद की जाती है कि वह मामले में तेजी लाएगी और इसे दिन-प्रतिदिन के आधार पर लेगी। ट्रायल कोर्ट को 15 अप्रैल, 2024 को या उससे पहले मामले का सकारात्मक निपटान करने और इस अदालत को अनुपालन रिपोर्ट भेजने का निर्देश दिया जाता है। , “अदालत ने निर्देश दिया। उच्च न्यायालय ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के पूर्व रजिस्ट्रार (भर्ती) द्वारा हरियाणा सिविल सेवा (न्यायिक शाखा) पेपर लीक मामले में पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के रिकॉर्ड को तलब करने की मांग वाली याचिका को भी खारिज कर दिया।
न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ने यूटी-चंडीगढ़ के अतिरिक्त लोक अभियोजक चरणजीत सिंह बख्शी और अधिवक्ता अमित साहनी की दलीलों को स्वीकार कर लिया, जिन्होंने प्रस्तुत किया कि ट्रायल कोर्ट के समक्ष उचित आवेदन अभियुक्त/याचिकाकर्ता द्वारा बचाव साक्ष्य के आधार पर दायर किया जा सकता है और कानून का पालन करते हुए उसका निस्तारण किया जा सकता है। इससे पहले, उच्च न्यायालय ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के पूर्व रजिस्ट्रार (भर्ती) द्वारा हरियाणा सिविल सेवा (न्यायिक शाखा) पेपर लीक मामले में सत्र न्यायालय, चंडीगढ़ द्वारा उनके खिलाफ आरोप तय करने के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका खारिज कर दी थी।
वर्तमान मामले के अजीब तथ्य यह हैं कि प्रश्न में एफआईआर पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा 15 सितंबर, 2017 के एक आदेश में एक उम्मीदवार सुमन द्वारा दायर याचिका पर दर्ज करने का आदेश दिया गया था। सुप्रीम कोर्ट ने 2021 में आरोपी डॉ. बलविंदर कुमार शर्मा द्वारा दायर स्थानांतरण याचिका को अनुमति देते हुए मामले को दिल्ली स्थानांतरित कर दिया था ।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, चंडीगढ़ पुलिस ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा पारित निर्देशों के तहत एक प्राथमिकी दर्ज की थी और यह मामला हरियाणा सिविल सेवा (न्यायिक शाखा) प्रारंभिक परीक्षा, 2017 के लीक होने से जुड़ा है।
चरणजीत सिंह बख्शी, चंडीगढ़ के अतिरिक्त पीपी, पहले अमित साहनी के वकील की सहायता से, दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष तर्क दिया गया कि यह एक "खुला और बंद मामला" है क्योंकि आरोपी एक लोक सेवक है जिसने बेईमानी से और धोखाधड़ी से एचसीएस की प्रारंभिक परीक्षा के प्रश्न पत्र को अपने उपयोग के लिए परिवर्तित कर लिया है।
(न्यायिक शाखा), 2017 उन्हें एक लोक सेवक के रूप में और उनके नियंत्रण में सौंपा गया और सह-अभियुक्त-सुनीता को वहां तक पहुंच की अनुमति दी गई; इसलिए वह भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 13 के तहत अपराध करने का दोषी है। वकील बख्शी ने आगे तर्क दिया कि आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ आरोप गंभीर हैं, आरोपी व्यक्ति मोबाइल फोन पर एक दूसरे के साथ लगातार संपर्क में थे, और याचिकाकर्ता के पास एचसीएस (न्यायिक) पेपर था।
"आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ पर्याप्त सामग्री (दस्तावेजी और इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य) हैं और इस प्रारंभिक चरण में इसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। यह भी प्रस्तुत किया गया था कि संशोधन में हस्तक्षेप का दायरा विवादित आदेश में गंभीर अवैधता, दुर्बलता या विकृति का मूल्यांकन करना है। और यह प्रार्थना की गई कि वर्तमान याचिका खारिज कर दी जाए," उन्होंने कहा। इस मामले में कुल नौ आरोपी हैं, जिनमें रजिस्ट्रार भर्ती भी शामिल है, जिन्होंने कथित तौर पर सह-सुनीता को पेपर लीक किया था और बाकी आरोपी या तो उम्मीदवार थे या उम्मीदवारों के रिश्तेदार थे जिनके साथ पेपर साझा किया गया था।