त्रिपुरा के उच्च न्यायालय में उनके दो मामलों की व्याख्या और रिपोर्टिंग पर छंटनी किए गए शिक्षकों का वर्ग नाराज है

छंटनी किए गए 10,323 शिक्षकों के एक वर्ग ने अपने दो मामलों में जस्टिस टी. अमरनाथ गौर और जस्टिस अरिंदम लोध द्वारा पारित निर्णयों पर स्थानीय मीडिया के एक वर्ग में आई खबरों पर अपनी निराशा व्यक्त की है। संघर्षरत शिक्षकों के एक नेता शांतनु भट्टाचार्जी ने मीडिया में जो दिखाई दिया, उसके विपरीत, प्रदीप देबबर्मा और अन्य द्वारा दायर एक रिट याचिका पर इस साल 3 मई को अपने आदेश में न्यायमूर्ति टी.अमरनाथ गौर ने स्पष्ट रूप से कहा "इसके अनुसार" अदालत, 31 मार्च का ज्ञापन जो प्रतिवादियों (राज्य सरकार) द्वारा जारी किया गया है, एक बोलने वाला आदेश नहीं है और यह उत्तरदाताओं को एक तर्कपूर्ण और विशिष्ट आदेश पारित करने की स्वतंत्रता के साथ एक सर्वग्राही संचार है। याचिकाकर्ता। यदि याचिकाकर्ता उक्त निर्णय से असंतुष्ट हैं, तो वे कानून के तहत उपचार का लाभ उठा सकते हैं।" इसका मतलब है कि 31 मार्च 2020 को पारित राज्य सरकार का सामूहिक बर्खास्तगी आदेश अवैध था और इसे रद्द कर दिया गया था और वे एक तर्कपूर्ण और विशिष्ट आदेश पारित करके इसे ठीक कर सकते हैं। साथ ही याचिकाकर्ता राज्य के आदेश से व्यथित होने की स्थिति में कानून के तहत उपचार भी मांग सकते हैं।

इसके अलावा, न्यायमूर्ति अरिंदम लोध द्वारा 30 मई को पारित एक अलग आदेश में पैरा -17 में कहा गया है कि याचिकाकर्ता प्रणब देब के वकील अमृत लाल साहा ने कहा था कि 'समन्वय' (समकक्ष या समान स्थिति की पीठ) को अलग नहीं किया जा सकता है। एक अन्य समन्वय पीठ द्वारा पारित आदेश। न्यायमूर्ति लोध ने हालांकि अपने आदेश को रिकॉर्ड की गई धारणा पर आधारित किया कि राज्य सरकार के सामूहिक बर्खास्तगी के आदेश में कोई अस्पष्टता नहीं है और इसे सर्वोच्च न्यायालय के निर्देश और अवलोकन के तहत पारित किया गया था। लेकिन न्यायमूर्ति लोध द्वारा किए गए सबसे महत्वपूर्ण अवलोकन में कहा गया है कि "इस तरह मैं अपने विद्वान भाई जज से सम्मानपूर्वक असहमत हूं, इस अदालत द्वारा निष्कर्ष निकालने की आवश्यकता को इस अदालत के माननीय मुख्य न्यायाधीश को संदर्भ तय करने के लिए एक उचित पीठ का गठन करने के लिए संदर्भित किया जाना चाहिए। ”।

शिक्षकों के नेता शांतनु भट्टाचार्जी ने कहा कि उन्हें खुद जस्टिस लोध ने अपनी बात रखने की अनुमति दी थी और उन्होंने लॉर्डशिप से आग्रह किया था कि चूंकि एक समन्वय पीठ इस मामले को पूरी तरह से नहीं सुन सकती है, इसलिए इस मामले को एक डिवीजन बेंच को भेजा जाना चाहिए। . “सर्वोच्च न्यायालय ने भी सभी 10,323 शिक्षकों को बर्खास्त करने का आदेश नहीं दिया और सरकार के कार्यों और आदेशों में कई कमियाँ हैं; हम अगली बार सुनवाई के दौरान न्याय और अपनी नौकरियों की बहाली की उम्मीद करते हैं; हमारे पास मामले से संबंधित आदेशों और कागजात की सभी प्रतियां हैं और हम सभी खंडपीठ में सुनवाई में इसका हवाला देंगे, ”शांतनु ने कहा।