सुप्रीम कोर्ट ने बलात्कार पीड़ितों से संबंधित ट्रायल नियमों में संशोधन पर उच्च न्यायालयों को सलाह दी

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने उच्च न्यायालयों को सलाह दी कि बलात्कार के मामलों में आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 164 के तहत दर्ज महत्वपूर्ण बयानों से संबंधित आपराधिक अभ्यास या परीक्षण नियमों में उचित संशोधन या संशोधन किया जाए।

भारत के मुख्य न्यायाधीश उदय उमेश ललित और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की पीठ ने दो छोटे बच्चों की मां द्वारा दायर एक अवमानना ​​​​याचिका का निपटारा करते हुए यह सुझाव दिया, जो अपने ही पिता और उसके दोस्तों द्वारा यौन शोषण का शिकार हुए हैं।

प्रस्तुतियों में से एक यह है कि विभिन्न उच्च न्यायालयों द्वारा बनाए गए आपराधिक अभ्यास नियमों में शिवन्ना उर्फ ​​तारकरी शिवन्ना और सुश्री ए बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और अन्य मामलों में शीर्ष न्यायालय द्वारा घोषित कानून के अनुरूप प्रावधान शामिल और शामिल होने चाहिए। .

"हम विद्वान वकील अग्रवाल द्वारा किए गए प्रस्तुतीकरण में बल देखते हैं। हम प्रत्येक उच्च न्यायालय को सुझाव देते हैं कि शिवन्ना उर्फ ​​तारकरी शिवन्ना और ए बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और अन्य मामलों में इस न्यायालय द्वारा जारी निर्देशों के अनुरूप प्रावधानों को शामिल करते हुए आपराधिक अभ्यास / परीक्षण नियमों में उचित संशोधन / संशोधन किए जाएं। "शीर्ष अदालत ने कहा।

शिवन्ना उर्फ ​​तारकरी शिवन्ना और सुश्री एक मामले में पारित निर्णय के अनुसार, अदालत ने माना है कि सीआरपीसी की धारा 164 के तहत दर्ज पीड़िता का बयान सर्वोच्च है और किसी भी तरह से समझौता नहीं किया जा सकता है।

याचिकाकर्ता के अनुसार, शीर्ष अदालत ने सीआरपीसी के महत्वपूर्ण 164 बयान से संबंधित दिशा-निर्देश जारी किए थे जिसमें यह निर्देश दिया गया था कि धारा 164 सीआरपीसी के तहत इस तरह के बयानों की सामग्री का खुलासा किसी भी व्यक्ति को तब तक नहीं किया जाना चाहिए जब तक कि धारा 173 सीआरपीसी के तहत चार्जशीट / रिपोर्ट दायर नहीं की जाती है। .

शीर्ष अदालत तेलंगाना पुलिस के खिलाफ दायर अवमानना ​​याचिका पर विचार कर रही थी, जिसमें मामले में आरोप पत्र दायर नहीं होने के बावजूद बलात्कार के आरोपी को सीआरपीसी की धारा 164 के तहत दर्ज महत्वपूर्ण बयानों तक पहुंच की अनुमति दी गई थी।

याचिकाकर्ता के वकील तान्या अग्रवाल ने दलील दी कि वर्तमान मामले में शीर्ष अदालत द्वारा निर्धारित कानून का पालन नहीं किया गया था और संबंधित मजिस्ट्रेट द्वारा धारा 164 सीआरपीसी के तहत दर्ज किए गए पीड़ित के बयान पर आरोपी द्वारा विभिन्न मामलों में व्यापक रूप से भरोसा किया गया था। कार्यवाही।

एडवोकेट अग्रवाल ने कहा, "जांच एजेंसी ने संहिता की धारा 164 के तहत दर्ज ऐसे बयान तक पहुंच की अनुमति दी, जो इस न्यायालय द्वारा निर्धारित कानून का पालन करने में पूरी तरह से अवहेलना करता है।" याचिका तान्या अग्रवाल और शशांक सिंह द्वारा एक वकील अनिल कुमार के माध्यम से दायर की गई थी, जिन्होंने तेलंगाना पुलिस और आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ अवमानना ​​​​कार्यवाही शुरू करने की मांग की थी।

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।