CHENNAI: मद्रास उच्च न्यायालय ने धन शोधन मामलों में शामिल लोगों द्वारा धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत दोषसिद्धि से बचने के बढ़ते चलन पर चिंता जताई है, क्योंकि वे तकनीकी आधार पर अपने अपराध की प्राथमिकी को रद्द करवा लेते हैं।
एक रद्द करने की याचिका पर सुनवाई करते हुए, न्यायमूर्ति एसएम सुब्रमण्यम और वी शिवगनम की खंडपीठ ने हाल ही में वादियों के बीच किसी अन्य एजेंसी द्वारा दर्ज की गई अनुसूचित अपराध की प्राथमिकी को चुनौती देकर पीएमएलए कार्यवाही के चंगुल से बचने की प्रवृत्ति पर गौर करते हुए कहा, "कुछ तकनीकी आधारों पर यदि इसे रद्द कर दिया जाता है, तो वे पीएमएलए के तहत (ईडी द्वारा) शुरू की गई कार्यवाही से छूट की मांग कर रहे हैं।"
पीठ ने कहा, "तकनीकी आधार पर एफआईआर को रद्द करने के अंतर की तुलना योग्यता के आधार पर रद्द करने या बरी करने से नहीं की जा सकती। इस संबंध में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा तय किए गए कानूनी सिद्धांतों के संदर्भ में एक व्यापक विश्लेषण की आवश्यकता है।" इसने कहा कि यदि पूर्ववर्ती अपराध को खारिज कर दिया जाता है तो पीएमएलए कार्यवाही को पूरी तरह से खारिज नहीं किया जा सकता है।
उन्होंने सतर्कता और भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीवीएसी) द्वारा दर्ज की गई एफआईआर के आधार पर फरवरी 2024 में दर्ज ईसीआईआर को खारिज करने की मांग की, जिसमें उनकी कंपनी द्वारा पेरम्बूर बैरक रोड पर एक निर्माण परियोजना के लिए राजनेताओं और सरकारी अधिकारियों को 50 करोड़ रुपये का कथित भुगतान किया गया था।
उन्होंने तर्क दिया कि डीवीएसी ने लैंडमार्क हाउसिंग प्रोजेक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड के एक अन्य प्रमोटर टी उदयकुमार के बयान के आधार पर और इस तथ्य को ध्यान में रखे बिना कि आयकर के एक अंतरिम निपटान बोर्ड ने उक्त राशि को "आकस्मिक व्यय" के रूप में माना था, केवल एफआईआर में उनका नाम गलत तरीके से दर्ज किया था।