धनखड़ ने न्यायिक मंचों से 'एक श्रेष्ठता' की आलोचना की, कहा 'शुतुरमुर्ग जैसा' रुख नहीं रख सकते

जयपुर।  एक तरह से न्यायपालिका की निंदा करते हुए, उपाध्यक्ष जगदीप धनखड़ ने बुधवार को कहा कि न्यायिक मंचों से "एक-अपमान और सार्वजनिक तेवर" अच्छा नहीं है और इन संस्थानों को पता होना चाहिए कि खुद को कैसे संचालित करना है, इस मुद्दे पर शीर्ष अदालत की टिप्पणी की ओर इशारा करते हुए कॉलेजियम प्रणाली।

धनखड़, जो राज्यसभा के सभापति हैं, ने फिर से 2015 में NJAC अधिनियम को समाप्त करने की आलोचना की और 1973 के ऐतिहासिक केशवानंद भारती मामले के फैसले पर भी सवाल उठाया, यह कहते हुए कि यह एक गलत मिसाल कायम करता है और वह सर्वोच्च न्यायालय के फैसले से असहमत हैं कि संसद संविधान में संशोधन कर सकती है लेकिन इसकी मूल संरचना नहीं।

विधायिकाओं के पीठासीन अधिकारियों के रूप में, न्यायपालिका-विधायिका संबंधों पर "हम शुतुरमुर्ग जैसा रुख नहीं रख सकते"। उन्होंने संसद के कामकाज में कथित न्यायिक हस्तक्षेप के खिलाफ अपनी सख्त टिप्पणी में कहा कि संसदीय संप्रभुता को कार्यपालिका या न्यायपालिका द्वारा कमजोर या समझौता करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।

उन्होंने यहां 83वें अखिल भारतीय पीठासीन अधिकारियों के सम्मेलन को संबोधित करते हुए कहा, "यदि कोई संगठन संसद द्वारा किसी कानून को रद्द करता है, तो यह लोकतंत्र के लिए अच्छा नहीं है। और यह कहना मुश्किल होगा कि हम एक लोकतांत्रिक राष्ट्र हैं।"

लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला ने भी इसी तरह की बात करते हुए कहा कि न्यायपालिका से संविधान में परिभाषित शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का पालन करने की अपेक्षा की जाती है।

बिड़ला ने कहा, "हमारे देश में विधानमंडलों ने हमेशा न्यायपालिका की शक्तियों का सम्मान किया है। न्यायपालिका से भी संविधान द्वारा प्रदत्त शक्तियों के पृथक्करण और संतुलन के सिद्धांत का पालन करने की अपेक्षा की जाती है।"

शीर्ष अदालत द्वारा राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (एनजेएसी) अधिनियम को रद्द करने की सदन के भीतर और बाहर आलोचना करने वाले धनखड़ ने कहा कि यह "दुनिया के लोकतांत्रिक इतिहास में शायद अद्वितीय परिदृश्य" था।

उन्होंने कहा, "कार्यपालिका को संसद से निकलने वाले संवैधानिक नुस्खे के अनुपालन के लिए बाध्य किया गया है। यह एनजेएसी का पालन करने के लिए बाध्य है। न्यायिक फैसला इसे कम नहीं कर सकता है।"

उनका बयान उच्च न्यायपालिका में नियुक्ति के मुद्दे पर एक उग्र बहस की पृष्ठभूमि में आया है, जिसमें सरकार वर्तमान कॉलेजियम प्रणाली पर सवाल उठा रही है और सर्वोच्च न्यायालय इसका बचाव कर रहा है।

उच्चतम न्यायालय की एक पीठ द्वारा अटार्नी जनरल को कॉलेजियम प्रणाली पर बयान देने से बचने के लिए संवैधानिक अधिकारियों को संदेश देने के लिए कहने का उल्लेख करते हुए, धनखड़ ने कहा, "मैंने इस बिंदु पर अटार्नी जनरल का मनोरंजन करने से इनकार कर दिया। मैं पक्षकार नहीं हो सकता विधायिका की शक्तियों को कमजोर करने के लिए। "

उन्होंने कहा, "आज न्यायिक मंचों से यह एक-तरफ़ा और सार्वजनिक तेवर अच्छा नहीं है। इन संस्थानों को पता होना चाहिए कि खुद को कैसे संचालित करना है।"

यह देखते हुए कि सरकारी अधिकारियों द्वारा सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम पर की गई टिप्पणियों को "अच्छी तरह से नहीं लिया गया", न्यायमूर्ति एस के कौल की अध्यक्षता वाली पीठ ने 8 दिसंबर को अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी से सरकार को इस बारे में सलाह देने के लिए कहा था।

एक दिन पहले, धनखड़ ने सदन में अपने पहले भाषण में, NJAC अधिनियम को खत्म करने के लिए न्यायपालिका को फटकार लगाई, इसे "संसदीय संप्रभुता के गंभीर समझौते" का उदाहरण बताया, और कहा कि सरकार के तीन अंगों को "लक्ष्मण रेखा" का सम्मान करना चाहिए "।

बुधवार को पीठासीन अधिकारियों को संबोधित करते हुए, धनखड़ ने कहा कि लोकतंत्र के अस्तित्व के लिए संसदीय संप्रभुता और स्वायत्तता सर्वोत्कृष्ट है और कार्यपालिका या न्यायपालिका द्वारा समझौता करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।

"किसी भी बुनियादी ढांचे का मूल लोगों के जनादेश की सर्वोच्चता होना चाहिए।

"1973 में, एक गलत मिसाल (गलत परम्परा) शुरू हुई। केशवानंद भारती मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने यह कहते हुए बुनियादी ढांचे का विचार दिया कि संसद संविधान में संशोधन कर सकती है, लेकिन इसकी मूल संरचना में नहीं।"

सुप्रीम कोर्ट के वकील रह चुके धनखड़ ने खुद को न्यायपालिका का सिपाही और कानून का छात्र बताते हुए कहा, "न्यायपालिका का पूरा सम्मान करते हुए मैं इसका समर्थन नहीं कर सकता।"

धनखड़ ने आगे पूछा, "क्या संसद को अनुमति दी जा सकती है कि उसका फैसला किसी भी अधिकार के अधीन होगा।"

धनखड़ ने कहा कि कार्यपालिका को कानूनों का पालन करना होता है और न्यायपालिका कानून बनाने में हस्तक्षेप नहीं कर सकती है।

राज्यसभा के सभापति ने कहा, "अगर कोई संस्था किसी भी आधार पर संसद द्वारा पारित कानून को खारिज करती है, तो यह लोकतंत्र के लिए अच्छा नहीं होगा और यह कहना मुश्किल होगा कि हम एक लोकतांत्रिक राष्ट्र हैं।"

धनखड़ ने कहा कि कोई भी संस्था लोगों के जनादेश को बेअसर करने के लिए शक्ति या अधिकार का इस्तेमाल नहीं कर सकती है। उन्होंने सम्मेलन में पीठासीन अधिकारियों से कहा कि संसद और विधायिकाओं को लोगों की संप्रभुता की रक्षा करनी चाहिए।

सदन में व्यवधान पर धनखड़ ने कहा कि संसद और विधानसभाओं की कार्यवाही में मर्यादा और अनुशासन की कमी को लेकर लोगों में 'निराशा और पीड़ा' है।

उन्होंने कहा कि व्यवधान और स्थगन राजनीतिक हथियार नहीं हो सकते।