दिल्ली के वकीलों को पंजाब सरकार की मोटी फीस से बड़ा विवाद खड़ा हो गया है

चंडीगढ़,  पंजाब की तत्कालीन कांग्रेस सरकार द्वारा पवित्र गुरु ग्रंथ साहिब की बेअदबी और पूर्व डीजीपी सुमेध सैनी के एक अन्य मामले से संबंधित मामले को लड़ने के लिए अभूतपूर्व उच्च शुल्क पर दिल्ली स्थित वकीलों को काम पर रखने के कारण एक और मामला सामने आया है। पूर्व महाधिवक्ता अतुल नंदा के कामकाज पर विशेष ध्यान दें।

नंदा की सिफारिश पर पंजाब सरकार ने वरिष्ठ अधिवक्ता हिरेन पी. रावल, सिद्धार्थ लूथरा और गोपाल सुब्रमण्यम को काम पर रखा। उन्होंने क्रमशः 8.60 करोड़ रुपये, 4.53 करोड़ रुपये और 22 लाख रुपये के बिल जुटाए। लेकिन इस मामले में कुछ गड़बड़ होने का संदेह करते हुए, सरकार ने अब हिरेन रावल को 4.25 करोड़ रुपये और सिद्धार्थ लूथरा को 2.15 करोड़ रुपये के भुगतान को कुल बिलों की राशि में से रोक दिया है।

गोपाल सुब्रमण्यम ने "आधिकारिक तौर पर" केवल एक उपस्थिति के लिए शुल्क लिया और तुरंत 22 लाख रुपये का भुगतान किया गया।

इनमें से दो वकीलों ने प्रति पेशी पर 25 लाख रुपये और उससे अधिक की दर से बिल पेश किया जो अभूतपूर्व है। सवाल उठ रहे हैं कि पैसों की तंगी से जूझ रहा एक राज्य, जो अक्सर अपने शिक्षकों और स्वास्थ्य कर्मचारियों के वेतन का भुगतान समय पर नहीं कर पाता है, इन वकीलों के लिए इतनी बड़ी फीस कैसे मंजूर कर रहा है।

पंजाब के पूर्व ए-जी रूपिंदर खोसला ने खुलासा किया कि उनके कार्यकाल के दौरान वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे को राज्य द्वारा सर्वोच्च न्यायालय की अधिकांश सुनवाई के लिए अधिकतम 4.40 लाख रुपये प्रति उपस्थिति की दर से लगाया गया था।

वास्तव में, उनके कार्यकाल के दौरान ही साल्वे का पारिश्रमिक 3.30 लाख रुपये से बढ़ाकर 4.40 लाख रुपये कर दिया गया था, खोसला ने समझाया।

सूत्रों ने खुलासा किया कि पंजाब सरकार के एक सर्कुलर के अनुसार 100 से अधिक श्रेणी ए और बी वकीलों की सूची में निर्धारित अधिकतम शुल्क 1.50 लाख रुपये से शुरू होकर प्रति उपस्थिति 3.30 लाख रुपये था।

वर्तमान महाधिवक्ता विनोद घई के कार्यालय से पूछताछ में पुष्टि हुई कि इसके इतिहास में पहले कभी भी राज्य द्वारा बाहर से रखे गए वकीलों को इतनी अधिक फीस का भुगतान नहीं किया गया था। इसके अलावा, यह केवल सर्वोच्च न्यायालय के लिए था कि निजी वकील को काम पर रखा गया था लेकिन चंडीगढ़ में उच्च न्यायालय के लिए कभी नहीं।

सुप्रीम कोर्ट और पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय की वेबसाइटों पर उपलब्ध जानकारी से पता चलता है कि हिरेन रावल ने कुल 30 उपस्थितियां दीं, सिद्धार्थ लूथरा ने कुल 33 उपस्थितियां की, और गोपाल सुब्रमण्यम ने विभिन्न अदालतों में 6 उपस्थितियां कीं।

हिरेन पी. रावल ने जुलाई 2019 में पंजाब सरकार, सितंबर 2019 में सिद्धार्थ लूथरा और सितंबर 2020 में जी. सुब्रमण्यम को संभाला। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट, हाई कोर्ट और यहां तक ​​कि सेशन कोर्ट, मोहाली में पेशी दी।

पंजाब सरकार के रिकॉर्ड के अनुसार, हिरेन रावल को 9 सुनवाई के लिए प्रति उपस्थिति 25 लाख रुपये और अन्य 21 सुनवाई के लिए प्रति उपस्थिति 10 लाख रुपये का भुगतान किया गया था। इनमें से अधिकांश कार्यवाही वस्तुतः कोविड -19 महामारी के प्रसार के कारण आयोजित की गई थी। दिलचस्प बात यह है कि रावल ने प्रति उपस्थिति 25 लाख रुपये की दर से 17 बिल जमा किए थे, लेकिन सरकार ने दावे को खारिज कर दिया और पूरा भुगतान जारी करने से इनकार कर दिया।

सिद्धार्थ लूथरा को भुगतान डगमगा गया था। पांच सुनवाई के लिए, उन्होंने प्रति उपस्थिति 27.50 लाख रुपये, अन्य 3-सुनवाई के लिए, उन्होंने 9.90 लाख रुपये, दूसरी तारीख पर 14.85 लाख रुपये, और रुपये का शुल्क लिया। एक और तारीख के लिए 11.55 लाख। एक और सुनवाई पर राज्य को 11.50 लाख रुपये, रु. एक और सुनवाई के लिए 9 लाख रुपये, प्रत्येक 2 सुनवाई के लिए 6.60 लाख रुपये और दूसरी सुनवाई के लिए प्रति उपस्थिति 4.95 लाख रुपये। पंजाब सरकार ने उनके 15 बिलों का भुगतान जारी करने से इनकार कर दिया है।

उच्च न्यायालय की वेबसाइट से यह भी पता चलता है कि हिरेन रावल और सिद्धार्थ लूथरा ने संयुक्त रूप से 12 अवसरों पर तर्क दिया, जिसका अर्थ है कि सरकार ने एक ही मामले की सुनवाई की एक ही तारीख को दोनों वरिष्ठ वकीलों को अलग-अलग भुगतान किया। जी. सुब्रमण्यम ने 5 मौकों पर सिद्धार्थ लूथरा और हिरेन रावल के साथ संयुक्त रूप से बहस की, जबकि एक सुनवाई में उन्होंने अकेले तर्क दिया।

पंजाब सरकार जी. सुब्रमण्यम से खुश है क्योंकि उसने अपनी 6 उपस्थितियों के लिए पूर्ण भुगतान नहीं मांगा और केवल एक ही उपस्थिति के लिए 22 लाख रुपये के शुल्क से संतुष्ट होकर घर चला गया, जिससे राज्य के खजाने को वित्तीय राहत मिली।

सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट के रिकॉर्ड के अनुसार, जी सुब्रमण्यम 25 सितंबर, 2020 को लूथरा और रावल की उपस्थिति में सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष वस्तुतः पेश हुए। फिर 1 अक्टूबर 2020 को वह लूथरा और रावल के साथ नजर आए। 9 अक्टूबर, 2020 को लूथरा और रावल जी. सुब्रमण्यम के साथ थे। 5 अक्टूबर, 2020 को लूथरा और रावल ने उनकी सहायता की। 14 अक्टूबर, 2020 को 5वीं सुनवाई पर जी. सुब्रमण्यम फिर से लूथरा और रावल के साथ थे। अंत में 5 जनवरी 2021 को वह अकेले ही दिखाई दिए। महत्वपूर्ण बात यह है कि इन सभी सुनवाई के दौरान एडवोकेट जनरल अतुल नंदा भी अपना योगदान देने के लिए राज्य वकीलों की टीम का हिस्सा थे।

उच्च न्यायालय के एक वरिष्ठ वकील ने समझाया कि राज्य के लिए एक या एक से अधिक वरिष्ठ वकील को नियुक्त करने के अधिकार और आवश्यकता पर सवाल नहीं उठाया जा सकता है। यह एडवोकेट जनरल और उनकी टीम का एकमात्र विवेक था कि वह सरकार को वकीलों को नियुक्त करने की सिफारिश करे कि वह सकारात्मक परिणाम देने के लिए सक्षम है।

पूर्व-एजी नंदा, जब संपर्क करें