केरल के मुख्यमंत्री ने बेटी के आरोपों को फिर से खारिज किया, केंद्र पर विपक्ष को निशाना बनाने का आरोप लगाया

केरल : केरल के मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन ने कोचीन मिनरल्स एंड रूटाइल लिमिटेड (सीएमआरएल) से कथित तौर पर अवैध भुगतान प्राप्त करने के लिए अपनी बेटी वीणा और उनकी फर्म एक्सालॉजिक सॉल्यूशंस के खिलाफ आरोपों को खारिज कर दिया है। उन्होंने कहा कि ये कानूनी व्यापारिक सौदे थे.

केरल के सीएम ने कहा है कि एक्सालॉजिक ने कई कंपनियों के साथ कारोबार किया था और सीएमआरएल उनमें से एक थी। एक्सलॉजिक को सीएमआरएल के साथ कानूनी समझौते के हिस्से के रूप में पारिश्रमिक प्राप्त हुआ। स्रोत पर आयकर की कटौती और जीएसटी का भुगतान होता है और यह समझा जाता है कि एक्सलॉजिक कंपनी के आयकर रिटर्न में इसका खुलासा किया गया है।

रिपोर्ट का हवाला देते हुए केरल के सीएम ने कहा है कि दूसरे व्यक्ति का पक्ष सुनना प्राथमिक जिम्मेदारी है. विजयन ने कहा कि जांच के हिस्से के रूप में किसी अन्य व्यक्ति के खिलाफ हलफनामे में किसी अन्य व्यक्ति का पक्ष सुनने की प्राथमिक जिम्मेदारी न्यायिक, अर्ध-न्यायिक और प्राकृतिक न्याय प्रशासन के प्रभारी प्रशासनिक अधिकारियों की है और यहां ऐसा नहीं हुआ। .

उन्होंने कहा कि साक्ष्य के कानून के मूल सिद्धांतों के अनुसार, दूसरे पक्ष को सुने बिना की गई टिप्पणियों को कोई न्यायिक मूल्य नहीं दिया जा सकता है। उन्होंने पूछा कि क्या ऐसा कोई कानून या विनियमन है जो किसी महिला उद्यमी को सिर्फ इसलिए अनुबंध करने या व्यवसाय करने से रोकता है क्योंकि वह एक राजनेता से संबंधित है।

विजयन ने आरोप लगाया कि केंद्र में सत्तारूढ़ दल राजनीतिक प्रतिशोध के तहत विपक्षी दलों के नेताओं को प्रताड़ित करना चाहता है। उन्होंने कहा कि उन्होंने न्यायिक आदेश को पवित्रता देकर राहुल गांधी को अयोग्य ठहराने वाले अदालत के आदेश को सही ठहराने की कोशिश नहीं की है, बल्कि उनके खिलाफ राजनीतिक कदमों को उजागर करने की कोशिश की है। उन्होंने कहा कि जब यह कहा जाता है कि यह सिविल कोर्ट की शक्तियों के साथ बोर्ड का अर्ध-न्यायिक आदेश है, तो यह याद रखना चाहिए कि यह आदेश केंद्र सरकार के तहत तीन अधिकारियों द्वारा लिखा गया है।

पिछले महीने एक निपटान आवेदन के संबंध में आयकर विभाग के अंतरिम बोर्ड की एक रिपोर्ट में कहा गया था कि वीणा की कंपनी को कथित तौर पर सीएमआरएल से 1.72 करोड़ का अवैध भुगतान प्राप्त हुआ है। रिपोर्ट में यह भी आरोप लगाया गया है कि खोज के दौरान एकत्र किए गए सबूतों के अनुसार एक्सलॉजिक ने सीएमआरएल को कोई सेवा प्रदान नहीं की है और भुगतान व्यावसायिक व्यय के रूप में योग्य नहीं है।