CJI चंद्रचूड़ ने कहा- सेक्सुअल ओरिएंटेशन का जज की काबिलियत से कोई लेना-देना नहीं

न्यायाधीशों की नियुक्ति को लेकर न्यायपालिका और सरकार के बीच विवाद के बीच, भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI), न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ ने घोषणा की कि "यौन अभिविन्यास का न्यायाधीश की क्षमता से कोई लेना-देना नहीं है"। समलैंगिक अधिकार कार्यकर्ता सौरभ कृपाल के प्रचार से जुड़ा विवाद न्यायाधीश चंद्रचूड़ की टिप्पणी की पृष्ठभूमि है।

विवाद भारतीय संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश कृपाल के एक 'समलैंगिक' होने के बाद आया, जिसे जनवरी में सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा नियुक्त किया गया था। स्थिति से वाकिफ लोगों का दावा है कि जब कॉलेजियम ने कृपाल की पदोन्नति पर केंद्र की आपत्तियों को खारिज कर दिया, तो उसने दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में विचार करने के लिए किरपाल का नाम एक बार फिर केंद्र सरकार को सौंपने का फैसला किया।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि जिस कारण से उन्होंने आपत्ति दर्ज की थी, वह वर्तमान कॉलेजियम की आलोचना को पूरा करने की इच्छा के अनुसरण में है कि पारदर्शिता की कमी और ईमानदारी से विश्वास है कि हमारी प्रक्रियाओं को खोलने से नागरिकों में अधिक विश्वास बढ़ेगा।

कुछ ही घंटे पहले, इसी मंच पर, केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू ने फिर से चयन प्रक्रिया की आलोचना करते हुए दावा किया कि संविधान के तहत, न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए सरकार जिम्मेदार है। भारत के मुख्य न्यायाधीश ने उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति करने वाले न्यायाधीशों की कॉलेजियम प्रणाली का जोरदार बचाव किया।

कॉलेजियम प्रक्रिया को जस्टिस यूयू ललित ने भी समर्थन दिया था, जिन्होंने जस्टिस चंद्रचूड़ का स्थान लिया था, जिन्होंने इसे "आदर्श प्रणाली" कहा था। एक अन्य पिछले CJI, एसए बोबडे ने न्यायपालिका की प्रधानता का समर्थन किया, लेकिन उनका मानना था कि सरकार की स्थिति महत्वपूर्ण थी। दो पूर्व CJI ने भी उसी कार्यक्रम में बात की थी।

न्यायमूर्ति यूयू ललित, जिन्होंने न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ के पूर्ववर्ती के रूप में कार्य किया, और पूर्व मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे ने सहमति व्यक्त की कि कॉलेजियम प्रक्रिया "सही व्यवस्था" थी, लेकिन वे दोनों न्यायपालिका की प्रधानता के पक्षधर थे। उसी समारोह में बोलते हुए दो पूर्व CJI थे।q