अवकाश पीठ ने GO में वास्तविक CJ के रूप में कार्य किया: आंध्र HC

जनता से रिश्ता वेबडेस्क।मुख्य न्यायाधीश प्रशांत कुमार मिश्रा की अध्यक्षता वाली आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने सोमवार को राज्य सरकार द्वारा जारी GO 1 को चुनौती देने वाली याचिका पर जल्दबाजी में सुनवाई के लिए अवकाश पीठ को फटकार लगाई, प्रकृति के संबंध में अपने आदेशों का उल्लंघन करते हुए छुट्टियों के दौरान जिन मामलों की सुनवाई होती है।

वैकेशन बेंच में दोष ढूंढ़ते हुए, CJ ने कहा कि इसने GO 1 मामले को लेकर एक वास्तविक मुख्य न्यायाधीश के रूप में काम किया। खंडपीठ ने कहा कि छुट्टियों के दौरान आदेशों के खिलाफ याचिका पर सुनवाई करना प्रधान न्यायाधीश के पद का अपमान करना है। "यह ऐसा मामला नहीं है जिसे हल्के में लिया जा सकता है। यदि ऐसी चीजों की अनुमति दी जाती है, तो प्रत्येक अवकाश न्यायाधीश एक मुख्य न्यायाधीश की तरह कार्य करेगा," खंडपीठ ने कहा।

प्रधान न्यायाधीश मिश्रा ने कहा कि उच्च न्यायालय की रजिस्ट्री उन्हें मामले के घटनाक्रम से अवगत कराती रही है। उन्होंने कहा कि ऐसे मामलों पर सख्त कार्रवाई करने की जरूरत है जो विशेष रूप से मुख्य न्यायाधीश के लिए आरक्षित हैं। मुख्य न्यायाधीश ने सवाल किया, "अगर हर वेकेशन कोर्ट किसी मामले को यह कहते हुए उठाता है कि यह महत्वपूर्ण है तो संस्थान का क्या होगा।"

डिवीजन बेंच ने भाकपा के राज्य सचिव के रामकृष्ण की याचिका पर सुनवाई करते हुए ये टिप्पणियां कीं, जिसमें राज्य सरकार द्वारा राजमार्गों और सड़कों पर जनसभाओं को प्रतिबंधित करने वाले जीओ 1 को चुनौती दी गई थी।

CJ ने वेकेशन बेंच पर लगाई फटकार, कहा- सख्त कार्रवाई की जरूरत

याचिका 12 जनवरी को न्यायमूर्ति बट्टू देवानंद और न्यायमूर्ति वी राधाकृष्ण कृपा सागर की अवकाश पीठ के समक्ष दायर की गई थी और पीठ ने 23 जनवरी तक जीओ को निलंबित करने का अंतरिम आदेश जारी किया था।

राज्य सरकार ने सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष अंतरिम आदेशों को चुनौती दी थी, जिसने आंध्र प्रदेश के मुख्य न्यायाधीश की पीठ को याचिका पर सुनवाई करने का निर्देश दिया था।

याचिकाकर्ताओं के वकील राजू रामचंद्रन ने अदालत को सूचित किया कि वेकेशन कोर्ट के पास उस याचिका पर सुनवाई करने का अधिकार है जब उसे लगता है कि सरकार की कार्रवाई किसी नागरिक के मौलिक अधिकारों को दबाती है। रामचंद्रन ने कहा कि राजनीतिक दलों को लोगों से मिलने और बातचीत करने का अधिकार है और सरकार जीओ के माध्यम से अधिकारों को छीनने की कोशिश कर रही है।

महाधिवक्ता एस श्रीराम ने अदालत को सूचित किया कि उन्होंने अवकाशकालीन अदालत द्वारा याचिका की सुनवाई पर आपत्ति जताई थी लेकिन इसे खारिज कर दिया गया था। श्रीराम ने कहा कि एक अवकाशकालीन अदालत मुख्य न्यायाधीश की अनुमति के बाद ही ऐसे मामलों की सुनवाई करती है जो अत्यावश्यक प्रकृति के होते हैं, हालांकि, वर्तमान मामले में इसका पालन नहीं किया गया।

महाधिवक्ता ने कहा कि जनसभाओं पर कोई प्रतिबंध नहीं था, लेकिन कंदुकुर में टीडीपी प्रमुख एन चंद्रबाबू नायडू द्वारा आयोजित रोड शो के दौरान हुई जनहानि को देखते हुए जीओ जारी किया गया था। श्रीराम द्वारा अपनी दलीलें समाप्त करने के बाद, याचिकाकर्ताओं के वकील ने अंतरिम आदेश मांगा जाओ 1.