HC ने 'रॉयल स्टैग' व्हिस्की का उल्लंघन करने पर डिस्टिलरी पर ₹ 20L का जुर्माना लगाया

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने रॉयल चैंप व्हिस्की के निर्माता ग्वालियर डिस्टिलरीज प्राइवेट लिमिटेड पर स्थायी रूप से रोक लगा दी है और 20 लाख रुपये का जुर्माना लगाया है, जो ट्रेडमार्क उल्लंघन पर सीग्राम के 'रॉयल ​​स्टैग' व्हिस्की ब्रांड के समान है।

न्यायमूर्ति नवीन चावला ने हाल के एक आदेश में कहा कि ग्वालियर डिस्टिलरीज स्पष्ट रूप से अवांछित उपभोक्ता को धोखा देने और वादी की प्रतिष्ठा और सद्भावना पर सवारी करने का इरादा रखती है।

"... यह देखा गया है कि 'स्टैग' के बजाय 'चैंप' शब्द का उपयोग दो अंकों को अलग करने के लिए पर्याप्त नहीं है, खासकर जब लेबल के समग्र गेट अप के साथ जोड़ा जाता है। माल काउंटर पर बेचा जाता है और एक नासमझ उपभोक्ता एक को दूसरे के लिए भ्रमित कर सकता है," अदालत ने कहा।

अदालत ने यह भी नोट किया कि प्रतिवादी का लेबल वादी के रॉयल स्टैग लेबल की "एक रंगीन और सुस्त" नकल है और कॉपीराइट अधिनियम की धारा 55 के साथ पठित धारा 51 के तहत कॉपीराइट उल्लंघन के बराबर है।

वादी ने कहा कि व्यवसाय में उनका पूर्ववर्ती द सीग्राम कंपनी लिमिटेड था, जिसे कनाडा के कानूनों के तहत शामिल किया गया था, और कई देशों में उपस्थिति रखने वाली अपनी विभिन्न सहायक कंपनियों और समूह कंपनियों के माध्यम से सीग्राम समूह की अंतिम होल्डिंग कंपनी थी।

इसके अलावा, उन्होंने कहा कि कंपनी ने 1995 से ट्रेडमार्क रॉयल स्टैग के तहत व्हिस्की की बिक्री शुरू की और भारत में ब्रांड की बिक्री की मात्रा 1995 में 4.04 करोड़ रुपये से बढ़कर 2008 में 848.68 करोड़ रुपये हो गई। विज्ञापन और प्रचार में विपणन व्यय रॉयल स्टैग मार्क की संख्या 1 करोड़ रुपये से बढ़कर 42.37 करोड़ रुपये हो गई है।

सूट के अनुसार, "प्रतिवादी ने उन सभी विशेषताओं की नकल की है जो सामूहिक रूप से वादी की रॉयल स्टैग की ट्रेड ड्रेस को अलग करती हैं। प्रतिवादी की बोतल के सामने के पैनल पर एक लेबल लगा होता है, जिसमें क्रीम, बरगंडी और सोने का एक ही रंग संयोजन होता है - वादी के रॉयल स्टैग लेबल के रूप में।

सामने का पैनल बरगंडी पृष्ठभूमि और सोने की सीमाओं वाले दो मोटे रिबन उपकरणों को दर्शाता है, जिस पर रॉयल स्टैग चिह्न के समान फ़ॉन्ट और तरीके से बोल्ड कैपिटल अक्षरों में व्यापार चिह्न रॉयल चैंप को क्रीम रंग में दर्शाया गया है।

विस्तृत प्रस्तुतियाँ देखने और विभिन्न निर्णयों का उल्लेख करने के बाद, अदालत ने कहा: "मौजूदा मामले में, वादी और प्रतिवादी का सामान समान है, यानी व्हिस्की।

प्रतिवादी का निशान भ्रामक रूप से वादी के समान है। उल्लंघन और पारित होने के दावे का न्याय करने के लिए आवेदन किया जाने वाला परीक्षण औसत बुद्धि और अपूर्ण स्मृति के साथ एक अनजान उपभोक्ता का है।" तदनुसार, अदालत ने प्रतिवादी को वादी को वाद के नुकसान और लागत के रूप में 20 लाख रुपये का भुगतान करने का आदेश दिया।

- आईएएनएस