ईसाइयों, उनकी संस्थाओं पर हमले दिखाने वाले आंकड़े गलत, जनता में जा रहा गलत संदेश: केंद्र ने SC से कहा

नई दिल्ली (एएनआई): केंद्र सरकार ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि याचिकाकर्ताओं द्वारा ईसाइयों और उनके संस्थानों पर कथित हमलों पर दिए गए आंकड़े गलत थे और वे सिर्फ "बर्तन उबालना" चाहते थे।

केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि शीर्ष अदालत ने याचिकाकर्ताओं द्वारा उपलब्ध कराए गए आंकड़ों के आधार पर इस मामले पर ध्यान दिया था, हालांकि, उनके द्वारा दिए गए आंकड़े गलत थे।

यह स्पष्ट था कि याचिकाकर्ता देश की छवि को खराब करने के लिए सिर्फ "बर्तन उबालना" चाहते थे।

सॉलिसिटर जनरल ने कहा, "याचिका ने जनता को गलत संदेश दिया। देश के बाहर इसे इस तरह से प्रदर्शित किया गया है। यह संदेश जनता के बीच जाता है कि ईसाई खतरे में हैं और उन पर हमला किया जा रहा है। यह गलत है।" भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की पीठ।

उन्होंने कहा कि केंद्र ने राज्यों की प्रतिक्रियाओं का मिलान किया और याचिकाकर्ताओं द्वारा उपलब्ध कराए गए आंकड़ों के अनुसार "गलत" पाया गया।

एसजी ने कहा, "याचिकाकर्ता ने दावा किया कि ऐसी करीब 500 घटनाएं हैं जहां ईसाइयों पर हमला किया गया। हमने सब कुछ राज्य सरकारों को भेज दिया। हमें जो भी जानकारी मिली, हमने उसे एकत्र किया।"

उन्होंने आगे कहा, "पहले बिहार को देखते हैं। याचिकाकर्ता ने जो कुल संख्या दी है वह पड़ोसियों के बीच आंतरिक झगड़े हैं और जिनमें से एक ईसाई है, इसे उन्होंने सुलझा लिया है... उनके द्वारा दिया गया आंकड़ा, जिसने जाहिर तौर पर अदालत को राजी कर लिया।" , सही नहीं था।"

मेहता ने कहा, "जहां भी गंभीर अपराध हुआ है और गिरफ्तारियां की जानी थीं, गिरफ्तारियां की गई हैं।"

पीठ ने केंद्र द्वारा दायर रिपोर्ट पर ध्यान दिया और याचिकाकर्ताओं को जवाब देने के लिए तीन सप्ताह का समय दिया, क्योंकि उनकी ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कॉलिन गोंजाल्विस ने केंद्र के हलफनामे पर जवाब दाखिल करने की इच्छा जताई।

इससे पहले, केंद्र ने कहा था कि याचिकाकर्ता द्वारा ईसाइयों पर हमलों के रूप में उद्धृत अधिकांश घटनाओं को गलत तरीके से समाचार रिपोर्टों में पेश किया गया था।

केंद्र ने कहा था कि याचिका में कोई योग्यता नहीं है और याचिकाकर्ता ने ऐसी घटनाओं की गलत रिपोर्टिंग करने वाली प्रेस रिपोर्टों के साथ "झूठ और स्व-सेवारत दस्तावेजों का सहारा लिया है"।

केंद्र ने कहा था कि व्यक्तिगत मुद्दों से उत्पन्न होने वाले आपराधिक मामलों को सांप्रदायिक रंग दिया गया है।

देश भर के विभिन्न राज्यों में ईसाई समुदाय के सदस्यों के खिलाफ हिंसा और भीड़ के हमलों को रोकने और घृणा अपराधों को रोकने के लिए शीर्ष अदालत के पहले के दिशानिर्देशों को लागू करने के निर्देश की मांग करते हुए बैंगलोर डायसिस के आर्कबिशप डॉ पीटर मचाडो द्वारा याचिका दायर की गई थी।

याचिका में एफआईआर दर्ज करने, आपराधिक जांच करने और कानून के अनुसार आपराधिक अपराधियों पर मुकदमा चलाने के लिए राज्यों के बाहर के अधिकारियों के साथ विशेष जांच दल गठित करने की मांग की गई थी।

इसने आगे निर्देश मांगा था कि एसआईटी कानून के अनुसार क्लोजर रिपोर्ट दाखिल करे, जहां पीड़ितों के खिलाफ हमलावरों द्वारा झूठी काउंटर एफआईआर दर्ज की गई हैं।

याचिका में तहसीन पूनावाला के फैसले में जारी दिशा-निर्देशों को लागू करने की भी मांग की गई थी, जिसमें देश भर में घृणा अपराधों पर ध्यान देने और प्राथमिकी दर्ज करने के लिए नोडल अधिकारी नियुक्त किए जाने थे।

सुप्रीम कोर्ट ने 2018 में, भीड़ हिंसा और लिंचिंग सहित घृणा अपराधों की बढ़ती संख्या को नियंत्रित करने और रोकने के लिए केंद्र और राज्य सरकारों के लिए कई दिशानिर्देश जारी किए।

दिशानिर्देशों में फास्ट-ट्रैक ट्रायल, पीड़ित मुआवजा, कठोर दंड और शिथिल कानून लागू करने वाले अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई शामिल थी। शीर्ष अदालत ने कहा था कि घृणा अपराध, गौरक्षा के नाम पर हिंसा और लिंचिंग की घटनाओं जैसे अपराधों को शुरू में ही खत्म कर देना चाहिए। (एएनआई)