Dhemaji Bomb Blast Case: SC ने गुवाहाटी हाई कोर्ट को जारी किया नोटिस

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को 15 अगस्त 2004 को धेमाजी बम विस्फोट के सिलसिले में उल्फा सदस्यों सहित पांच आरोपियों को दोषी ठहराए जाने के ट्रायल कोर्ट के फैसले को पलटने वाले गौहाटी उच्च न्यायालय को चुनौती देने वाली याचिका पर संबंधित उत्तरदाताओं से जवाब मांगा। जहां दस बच्चों और तीन महिलाओं की जान चली गई. न्यायमूर्ति जेके माहेश्वरी और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने गौहाटी उच्च न्यायालय के खिलाफ याचिका पर उत्तरदाताओं को नोटिस जारी किया ।

24 अगस्त, 2023 को गौहाटी उच्च न्यायालय ने भारतीय दंड की धारा 302 (हत्या) और धारा 323 आर/डब्ल्यू धारा 120 बी (आपराधिक साजिश) के तहत प्रतिवादियों, दीपांजलि बोरगोहेन, लीला गोगोई, जतिन दोवारी और मुही हांडिक की सजा को उलट दिया। कोड, 1860, विस्फोटक पदार्थ अधिनियम की धारा 3(ए) और 4(बी)(आई) आर/डब्ल्यू धारा 120-बी आईपीसी और धारा 10(बी)(आई) और धारा 13(1)(ए) गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967 (यूएपीए) और प्रतिवादी, हेमेन गोगोई, यूएपीए की धारा 10 (ए) (iv) और धारा 13 (2) के तहत।

असम राज्य द्वारा अपील दायर की गई थी, जिसमें गौहाटी उच्च न्यायालय के दिनांक 24.08.2023 के फैसले को चुनौती दी गई थी। उक्त निर्णय से, उच्च न्यायालय ने 04.07.2019 के ट्रायल कोर्ट के फैसले को पलट दिया, जिसमें उल्फा सदस्यों सहित पांच आरोपियों को दोषी ठहराया गया था। घटना के लिए जिम्मेदार. सुप्रीम कोर्ट में याचिका पर असम राज्य के सीनियर एएजी नलिन कोहली ने बहस की। सीनियर एएजी नलिन कोहली की सहायता निमिषा मेनन एडवोकेट, अंकित रॉय (असम राज्य के वकील) और एडवोकेट श्रुति अग्रवाल ने की।

याचिका में कहा गया, "उच्च न्यायालय ने जतिन डोवारी के इकबालिया बयान को इस आधार पर खारिज करके आरोपी की सजा को गलत तरीके से उलट दिया है कि उसे दस साल की अत्यधिक देरी के बाद वापस ले लिया गया था।"
दिवारी के इकबालिया बयान का हवाला देते हुए याचिका में कहा गया है कि ट्रायल कोर्ट ने आरोपी प्रतिवादियों को दोषी ठहराते समय जतिन डोवारी के इकबालिया बयानों पर पूरा भरोसा जताया।

"उच्च न्यायालय ने यह देखने में गलती की कि यूएपीए अधिनियम के तहत कोई अभियोजन मंजूरी नहीं दी गई थी। इस संबंध में, यह प्रस्तुत किया गया है कि अभियोजन मंजूरी गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967 की धारा 10/13 के तहत आदेश दिनांक 10.01 के तहत दी गई थी। 2011. इसे आरोप-पत्र के साथ संलग्न करने के लिए भी कहा गया था, जो ट्रायल रिकॉर्ड का भी हिस्सा था," याचिका में कहा गया है।

असम सरकार ने कहा कि यह उजागर करना उचित है कि उच्च न्यायालय ने इस महत्वपूर्ण तथ्य पर ध्यान नहीं दिया कि आरोप-पत्र के साथ दो अभियोजन मंजूरी विधिवत प्रस्तुत की गई थीं और आरोपी प्रतिवादियों द्वारा इस दौरान कोई आपत्ति नहीं उठाई गई थी। परीक्षण और इसलिए अपीलीय स्तर पर उठाई गई कोई भी आपत्ति महत्वहीन होगी।