दिल्ली हाईकोर्ट के जज ने UAPA के आरोपी की जमानत याचिका पर सुनवाई से खुद को किया अलग

दिल्ली हाईकोर्ट के जज ने UAPA के आरोपी

Update: 2023-01-10 09:01 GMT
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सिद्धार्थ मृदुल ने मंगलवार को इंडियन मुजाहिदीन के कथित सदस्य मंजेर इमाम की याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग कर लिया।
इमाम पर आतंकवाद विरोधी कानून, गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत मामला दर्ज किया गया है।
न्यायमूर्ति मृदुल ने कहा, "उस समय संगठनों पर लगाए गए सभी प्रतिबंधों में, मैं सरकार के लिए वरिष्ठ वकील था, इसलिए मैं मामले की सुनवाई नहीं कर सकता।"
यह मामला एक अन्य पीठ के समक्ष 13 जनवरी को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध है।
राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने अगस्त 2013 में इमाम के खिलाफ मामला दर्ज किया था जिसमें कहा गया था कि उसने और अन्य लोगों ने आतंकवादी गतिविधियों को अंजाम देने की साजिश रची और देश में महत्वपूर्ण स्थानों को निशाना बनाने की योजना बनाई।
इमाम को हाल ही में ट्रायल कोर्ट से जमानत मिली थी। पिछले साल अक्टूबर में, एक एकल न्यायाधीश ने अनुरोध किया कि उनकी जमानत अर्जी पर विशेष अदालत द्वारा 75 दिनों के भीतर सुनवाई और फैसला किया जाए।
अदालत ने आदेश दिया था, "विशेष अदालत इस आदेश की तारीख से 75 दिनों के भीतर आवेदक की जमानत अर्जी पर सुनवाई करेगी और उसका निस्तारण करेगी।"
न्यायमूर्ति मृदुल ने अपील की सुनवाई में अपनी कठिनाई को स्वीकार किया जब इमाम के वकील ने कहा कि आरोपी नौ साल से हिरासत में है और उसके खिलाफ आरोप फिर से दायर किए गए हैं। उन्होंने आगे कहा था कि 369 गवाह हैं, और उनमें से कई से पूछताछ की जानी बाकी है।
"सिमी (स्टूडेंट्स इस्लामिक मूवमेंट ऑफ इंडिया) पर लगाए गए कुछ प्रतिबंधों में … दो साल की अवधि के लिए मैं सरकार के लिए एक वरिष्ठ वकील था। क्या मैं इस मामले को सुनूंगा? … एक कठिनाई है, "जस्टिस मृदुल ने कहा।
हालांकि, 28 नवंबर को अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश शैलेंद्र मलिक ने फैसला सुनाया कि इस मामले में मुकदमे की देरी को जमानत देने के बचाव के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है।
अदालत ने इमाम के ज़मानत के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था, लेकिन कहा था कि यह निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त सबूत हैं कि उनका आरोप सही था। सुनवाई में इतना समय लगने के कारण इमाम ने जमानत मांगी थी।
जिस प्राथमिकी में इमाम आरोपी है, उस पर यूएपीए की धारा 17, 18, 18बी और 20 और भारतीय दंड संहिता की धारा 121ए और 123 लागू होती है।
Tags:    

Similar News

-->