क्या स्पीकर के आदेशों को चुनौती दी जा सकती है, मद्रास एचसी ने पूछा

चेन्नई: मद्रास उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को कथित 2001 फ्लाईओवर घोटाला मामले को पुनर्जीवित करने की मांग करने वाले एक याचिकाकर्ता से सवाल किया कि क्या वर्तमान सीएम एमके स्टालिन के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए दी गई मंजूरी को वापस लेने के विधानसभा अध्यक्ष के फैसले को अदालत में चुनौती दी जानी चाहिए, वह भी एक के बाद। लगभग 15-20 वर्ष की देरी।

मुख्य न्यायाधीश एस. सुनवाई के लिए ऊपर.

याचिकाकर्ता द्वारा याचिका दायर करने के पीछे के वास्तविक इरादे का परीक्षण करने के लिए पीठ के निर्देश के अनुसार अदालत की रजिस्ट्री के खाते में 1 लाख रुपये जमा करने के बाद याचिका पर विचार किया गया। “आपको हमें दो पहलुओं पर समझाना होगा। पहला यह कि क्या आप स्पीकर के आदेश को चुनौती दे सकते हैं और दूसरा याचिका दायर करने में 15-20 साल की देरी, ”पीठ ने याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील एमआर वेंकटेश से कहा।

इसके अलावा, पीठ चाहती थी कि वह किसी अदालती फैसले का पता लगाने के लिए कुछ शोध करें जिसमें विधानसभा अध्यक्ष के आदेशों को चुनौती दी गई हो। इसमें यह भी कहा गया कि याचिका पर विचार करने से पहले उसकी खूबियों का परीक्षण किया जाएगा।

पीठ ने मामले को सुनवाई के लिए 7 जून तक के लिए स्थगित कर दिया। याचिकाकर्ता ने कथित फ्लाईओवर मामले में स्टालिन, उनके पिता और दिवंगत सीएम एम करुणानिधि, पोनमुडी और एक अन्य दिवंगत नेता को सी मणि, जो पूर्व मंत्री थे, के खिलाफ 2005 में दी गई अभियोजन की मंजूरी वापस लेने के विधानसभा अध्यक्ष के 2006 के फैसले को चुनौती दी थी। घोटाला।